Apple e il servilismo dei media

thermoponch
00venerdì 16 luglio 2010 08:29
Ma io mi chiedo, perché Apple deve avere un trattamento così di favore da parte degli organi di informazione non specialistici?

Miriade di servizi sull'iPad, sul nuovo iPhone, dichiarato rivoluzionario, gioiello, magnifico, eccezionale ancor prima di accenderlo! Adesso, che ne ritireranno moltissimi per il problema wi-fi, quasi non se ne parla. Allora mi viene il sospetto che ci sia un accordo o una predisposizione naturale da parte degli editori a mettere in buona luce Apple, specie dopo il rilascio di iPad (eccerto, sperando di venderci la propria copia digitale in futuro).
Anni fa molti criticavano (e giustamente) il ruolo di Microsoft per il suo monopolio. Da quando Gates ha lasciato non se ne cura più nessuno. Ora Apple impone la sua tecnologia e tutti la venerano a prescindere su tutti gli organi di informazione.

Non si sta esagerando?
KaiserSp
00venerdì 16 luglio 2010 09:19
veramente ieri (15 luglio) al TG1 delle 20 hanno fatto un servizio proprio riguardo i malfunzionamenti dell'I-phone
Edge4president
00venerdì 16 luglio 2010 20:00
perchè i suoi prodotti sono qualitativamente i migliori sul mercato ed i piu funzionali ( ho da 2 anni un macboock pro mai dovuto fare un formattazione, ma virus, mai cose strane quando con i windows andavo a 3 format all'anno) ed un servizio clienti superiore a tutti ( ho rotto il vetro dell'iphone e me lo hanno cambiato in giornata all apple store a gratis)
lillino43
00sabato 17 luglio 2010 15:32
Nel dubbio Ipad merda.
thermoponch
00lunedì 19 luglio 2010 09:18
Re:
lillino43, 17/07/2010 15.32:

Nel dubbio Ipad merda.




... ho sempre avuto il sospetto che Apple aiuti le persone ad usare un computer, ma Windows ti permette di fare tutto quello che vuoi.
Possiamo parlare per ore di Microsoft vs Windows, di virus, firewall, aggiornamenti, service pack, etc etc, ma un Mac OsX oggettivamente NON è in grado di fare le stesse cose di un sistema windows, specialmente in ambito professionale.

Il problema di Windows è che devi saperlo guidare. Non è possibile usare Windows senza sapere cosa siano gli aggiornament, un antivirus, un anti malware o un frewall. Se mancano anche solo lontanamente questi concetti, allora meglio prendersi un MacOsX. Giusto per non formattarsi il PC 3 volte l'anno.
=Noodles86=
00lunedì 19 luglio 2010 10:43
Re: Re:
thermoponch, 19/07/2010 9.18:




... ho sempre avuto il sospetto che Apple aiuti le persone ad usare un computer, ma Windows ti permette di fare tutto quello che vuoi.
Possiamo parlare per ore di Microsoft vs Windows, di virus, firewall, aggiornamenti, service pack, etc etc, ma un Mac OsX oggettivamente NON è in grado di fare le stesse cose di un sistema windows, specialmente in ambito professionale.

Il problema di Windows è che devi saperlo guidare. Non è possibile usare Windows senza sapere cosa siano gli aggiornament, un antivirus, un anti malware o un frewall. Se mancano anche solo lontanamente questi concetti, allora meglio prendersi un MacOsX. Giusto per non formattarsi il PC 3 volte l'anno.




il problema che il mac funziona sempre senza problemi certo mette dei grossi limiti però funziona, windows è molto più libero per quel senso la ma sembra che anche la microsoft sta cominciando a pensare al modello apple per i loro prodotti. windows 7 mobile è il primo passo verso quella direzione (anche se per me sarà la morte della microsoft sul mercato dei smartphone essendo che non sara per nulla retrocompatibile)
thermoponch
00lunedì 19 luglio 2010 11:08
Re: Re: Re:
=Noodles86=, 19/07/2010 10.43:




il problema che il mac funziona sempre senza problemi certo mette dei grossi limiti però funziona, windows è molto più libero per quel senso la ma sembra che anche la microsoft sta cominciando a pensare al modello apple per i loro prodotti. windows 7 mobile è il primo passo verso quella direzione (anche se per me sarà la morte della microsoft sul mercato dei smartphone essendo che non sara per nulla retrocompatibile)



rinunciare alla retro compatibilità è stata la scelta che in passato rese Apple vincente. Anche Windows 7 ha chiuso con XP e compagnia bella (e ci hanno infilato un XP-Mode tipo vetrina da museo) per sancire il fatto che se non vi funziona con 7, ve lo facciamo funzionare lo stesso!

Quindi io non condanno l'interruzione con la retrocompatibilità. basta saperla fare al momento giusto e questo, per Microsoft, secondo me, lo è
=Noodles86=
00lunedì 19 luglio 2010 11:14
Re: Re: Re: Re:
thermoponch, 19/07/2010 11.08:



rinunciare alla retro compatibilità è stata la scelta che in passato rese Apple vincente. Anche Windows 7 ha chiuso con XP e compagnia bella (e ci hanno infilato un XP-Mode tipo vetrina da museo) per sancire il fatto che se non vi funziona con 7, ve lo facciamo funzionare lo stesso!

Quindi io non condanno l'interruzione con la retrocompatibilità. basta saperla fare al momento giusto e questo, per Microsoft, secondo me, lo è




Si ma calcola che nel mercato Mobile Buisness questa mossa è quasi un suicideo essendo che molte aziende di software viene ammazato da questa mossa!
Prima dell'avento del iPhone il mercato dei smartphone e dei palmari era riservato solo all'utenza Buisness. Molta gente ci vive su questo!
Per questo molti si stando spostando ultimamente a lavorare su android!
thermoponch
00lunedì 19 luglio 2010 11:30
Re: Re: Re: Re: Re:
=Noodles86=, 19/07/2010 11.14:




Si ma calcola che nel mercato Mobile Buisness questa mossa è quasi un suicideo essendo che molte aziende di software viene ammazato da questa mossa!
Prima dell'avento del iPhone il mercato dei smartphone e dei palmari era riservato solo all'utenza Buisness. Molta gente ci vive su questo!
Per questo molti si stando spostando ultimamente a lavorare su android!




ed è quello che spero accada anche nel mondo consumer nei prossimi anni. Microsoft a mio avviso ha uno scarso interesse nell'inserirsi in questo mercato.
lillino43
00lunedì 19 luglio 2010 14:26
Re: Re:
thermoponch, 19/07/2010 9.18:




... ho sempre avuto il sospetto che Apple aiuti le persone ad usare un computer, ma Windows ti permette di fare tutto quello che vuoi.
Possiamo parlare per ore di Microsoft vs Windows, di virus, firewall, aggiornamenti, service pack, etc etc, ma un Mac OsX oggettivamente NON è in grado di fare le stesse cose di un sistema windows, specialmente in ambito professionale.

Il problema di Windows è che devi saperlo guidare. Non è possibile usare Windows senza sapere cosa siano gli aggiornament, un antivirus, un anti malware o un frewall. Se mancano anche solo lontanamente questi concetti, allora meglio prendersi un MacOsX. Giusto per non formattarsi il PC 3 volte l'anno.




Apple fa un lavoro per tutti e Windows si sta allineando a questo pensiero.

Per il resto per me l'Ipad è una cosa inutile.
DaniC.
00lunedì 19 luglio 2010 15:02
Perchè Jobs è un mago dello story-telling.

Io non credo che i media seguino tutti il ragionamento sintetizzabile in "teniamocelo buono, facciamogli mille mila passaggi promozionali a gratisse che a noi non ci legge/vede più nessuno e tutti li sopra dovremo finire".

Tutti parlano di Jobs perchè lui nell'immaginario collettivo è come una star di Hollywood.
Minnesota Vikings
00lunedì 19 luglio 2010 15:35
Secondo me si sottovaluta l'importanza che l'Ipad avrà in futuro...
thermoponch
00lunedì 19 luglio 2010 15:45
Re:
Minnesota Vikings, 19/07/2010 15.35:

Secondo me si sottovaluta l'importanza che l'Ipad avrà in futuro...




il concetto di iPad mi affascina moltissimo. Diciamo tablet/slate, come preferisci.

La sua attuale dotazione e i prezzi mi disgustano. un autentica truffa per l'acquirente.
Jork of Santa
00lunedì 19 luglio 2010 15:46
Re:
Minnesota Vikings, 19.7.2010 15:35:

Secondo me si sottovaluta l'importanza che l'Ipad avrà in futuro...



A livello tecnologico non e' che sia nessuna rivoluzione. E' il classico caso in cui Jobs vende il dito facendoti credere sia la luna.
L'i phone e' come uno status simbol. Lo stesso procedimento fatto per esempio con Google Mail all'inizio. La sua vera forza oltre al design accattivante e' il supporto all'utente che fa sentire l'utente speciale.
Sia chiaro, i prodotti apple sono buoni, ma non sono molto migliori della concorrenza e a volte non lo sono affatto. L'ipod e' di base un mp3 player che (se ricordo bene) non supportava gli mp3. Pero' faceva figo.
lillino43
00lunedì 19 luglio 2010 16:17
Re: Re:
Jork of Santa, 19/07/2010 15.46:



A livello tecnologico non e' che sia nessuna rivoluzione. E' il classico caso in cui Jobs vende il dito facendoti credere sia la luna.
L'i phone e' come uno status simbol. Lo stesso procedimento fatto per esempio con Google Mail all'inizio. La sua vera forza oltre al design accattivante e' il supporto all'utente che fa sentire l'utente speciale.
Sia chiaro, i prodotti apple sono buoni, ma non sono molto migliori della concorrenza e a volte non lo sono affatto. L'ipod e' di base un mp3 player che (se ricordo bene) non supportava gli mp3. Pero' faceva figo.




L'ipod io l'ho sempre sconsigliato perchè ci sono molti mp3 player che visualizzano anche i video che costano poco e sono della stessa qualità.

L'ipad non è tanto innovativo ed attualmente è quasi una truffa per il prezzo.
=Noodles86=
00lunedì 19 luglio 2010 16:31
Re: Re: Re:
lillino43, 19/07/2010 16.17:




L'ipod io l'ho sempre sconsigliato perchè ci sono molti mp3 player che visualizzano anche i video che costano poco e sono della stessa qualità.

L'ipad non è tanto innovativo ed attualmente è quasi una truffa per il prezzo.




Il fatto che sono fighi e fa figo averli.
Ricordati che uno dei cavalli di bataglia di Jobs è sempre stato il fattore estetica! deve essere cool! prima questo e dopo tutto il resto!
thermoponch
00lunedì 19 luglio 2010 16:42


+



=

[SM=x54478] [SM=x54478] [SM=x54478]
lillino43
00lunedì 19 luglio 2010 19:18
Re: Re: Re: Re:
=Noodles86=, 19/07/2010 16.31:




Il fatto che sono fighi e fa figo averli.
Ricordati che uno dei cavalli di bataglia di Jobs è sempre stato il fattore estetica! deve essere cool! prima questo e dopo tutto il resto!




Purtroppo ci sono troppe capre al mondo che non ragionano e spendono a cazzo.

Guardate la 6x04 di Futurama per credere.
Mr. 007
00mercoledì 21 luglio 2010 13:02
Re:
thermoponch, 16/07/2010 8.29:

Ma io mi chiedo, perché Apple deve avere un trattamento così di favore da parte degli organi di informazione non specialistici?

Miriade di servizi sull'iPad, sul nuovo iPhone, dichiarato rivoluzionario, gioiello, magnifico, eccezionale ancor prima di accenderlo! Adesso, che ne ritireranno moltissimi per il problema wi-fi, quasi non se ne parla. Allora mi viene il sospetto che ci sia un accordo o una predisposizione naturale da parte degli editori a mettere in buona luce Apple, specie dopo il rilascio di iPad (eccerto, sperando di venderci la propria copia digitale in futuro).
Anni fa molti criticavano (e giustamente) il ruolo di Microsoft per il suo monopolio. Da quando Gates ha lasciato non se ne cura più nessuno. Ora Apple impone la sua tecnologia e tutti la venerano a prescindere su tutti gli organi di informazione.

Non si sta esagerando?




Il problema dell'iPhone 4 non è il wi-fi, ma, sempre se c'è, la ricezione.
thermoponch
00giovedì 22 luglio 2010 08:21
Re: Re:
Mr. 007, 21/07/2010 13.02:




Il problema dell'iPhone 4 non è il wi-fi, ma, sempre se c'è, la ricezione.




avevo recepito inizialmente fosse un problema legato alla wifi, ma ora che so che riguarda la ricezione della fonia rabbrividisco.

Comunque credo sia una lezione per chi compra a scatola chiusa da Apple. Anche loro sbagliano, e se sbagliano, son cazzi proprio amari [SM=x54481]
Edge4president
00giovedì 22 luglio 2010 18:45
io dico solo che ho sempre insultato la apple e i suoi prodotti poiche pensavo windows fosse la linea da seguire! un giorno impazzendo compro l iphone e poi il mac book, non tornerei mai indietro , mai... altro mondo, altra concezione , chi insulta l iphone non l ha mai usato perchè è il miglior telefono che ci sia a mio avviso!


Lo batte solo il NOKIA 3210 ma quella è storia
3210<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< mondo
nino22
00venerdì 23 luglio 2010 16:44
Aldila di tutto a me fa rabbrividire chi davvero pensa che Windows > MAC OSX
Tutto un altro modo di lavorare, posseggo un Imac ed un MacBookPro, una goduria anche nelle cose più semplici, si diventa realmente un tutt'uno con la propria macchina, sistema fluidissimo e che non crasha ...
Capitolo Iphone, imho è tutto chiaramente molto ingigantito, il problema c'è ma non è tutta sta fine del mondo soprattutto in Italia i problemi sono molto meno.
Appena esce sara sicuramente mio.
Mi ha sorpreso alla grande invece l'Ipad, a pelle mi diceva poco, invece è favoloso.
thermoponch
00lunedì 26 luglio 2010 00:39
Re:
nino22, 23/07/2010 16.44:

Aldila di tutto a me fa rabbrividire chi davvero pensa che Windows > MAC OSX
Tutto un altro modo di lavorare, posseggo un Imac ed un MacBookPro, una goduria anche nelle cose più semplici, si diventa realmente un tutt'uno con la propria macchina, sistema fluidissimo e che non crasha ...
Capitolo Iphone, imho è tutto chiaramente molto ingigantito, il problema c'è ma non è tutta sta fine del mondo soprattutto in Italia i problemi sono molto meno.
Appena esce sara sicuramente mio.
Mi ha sorpreso alla grande invece l'Ipad, a pelle mi diceva poco, invece è favoloso.



ci sono moltissimi motivi per pensarlo in ambiti professionali/uffici

prova a chiedere a colleghi sistemisti che han dovuto gestire reti di computer MACOSX con tanto di serve: erano disperati.

La questione, dal mio punto di vista, è su cosa stiamo giudicando un sistema. Sono d'accordo che MacOsX sia bello, semplice immediato, ma a complicare le cose diventa limitante, mentre Windows in versatilità da i Km alla Apple.
nino22
00lunedì 26 luglio 2010 07:51
Re: Re:
thermoponch, 26/07/2010 0.39:



ci sono moltissimi motivi per pensarlo in ambiti professionali/uffici

prova a chiedere a colleghi sistemisti che han dovuto gestire reti di computer MACOSX con tanto di serve: erano disperati.

La questione, dal mio punto di vista, è su cosa stiamo giudicando un sistema. Sono d'accordo che MacOsX sia bello, semplice immediato, ma a complicare le cose diventa limitante, mentre Windows in versatilità da i Km alla Apple.



Non è questione di bellezza, MacOsX, è rapido, non crasha, sistema operativo fluido, niente virus, trojan o altro, poi anch'io ho dovuto mettere una partizione windows per far girare determinati programmi, se intendi questo per versabilità non puoi che avere ragione, ma per un uso normale (pacchetto office, mail, internet) con il mac fai tutto quello che fai con windows ma meglio! Non faccio grafica ma photoshop c'è anche per mac e dicono che sia li che si gusta davvero la qualità del Mac.


=Noodles86=
00lunedì 26 luglio 2010 11:40
Re: Re: Re:
nino22, 26/07/2010 7.51:



Non è questione di bellezza, MacOsX, è rapido, non crasha, sistema operativo fluido, niente virus, trojan o altro, poi anch'io ho dovuto mettere una partizione windows per far girare determinati programmi, se intendi questo per versabilità non puoi che avere ragione, ma per un uso normale (pacchetto office, mail, internet) con il mac fai tutto quello che fai con windows ma meglio! Non faccio grafica ma photoshop c'è anche per mac e dicono che sia li che si gusta davvero la qualità del Mac.






Ti parlo da programmatore. Mac è un ottima macchina per nel campo buisness siamo ancora lontani. L'unica cosa valida per quell'ambiente e per creare lavori grafici.
A livello di lavoro se devo scegliere scelgo o windows o linux.
thermoponch
00lunedì 26 luglio 2010 11:52
Io parlo invece da sistemista e quindi mi occupo prevalentemente di integrazione tra i sistemi.

Non vedo l'ora di completare la mia macchina Linux Mint 9 per far in modo che funzioni con tutte le funzioni che uso ogni giorno [SM=x54501] ma in certe cose effettivamente Windows 7 è qualche spanna avanti, anche se in Linux navigo veramente a velocità siderali (stesso PC)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com