A me non sembra....

Rated-R Superstar!, 27/05/2009 20.03:

---

la maggior parte degli utenti del forum hanno già condannato la Legacy come una stable che è destinata a sfaldarsi e credono che sia una stable ormai fallimentare dato le mazzate che si sono presi i membri della "alleanza" stessa.Beh a me non sembra cosi fallimentare....anche perché la Legacy ha dominato,poche storie:

1)Orton ha vinto il WWE Title
2)Orton ha colpito Stephanie con l'RKO
3)Orton ha colpito con il suo super calcio Vincent Kennedy McMahon
4)Orton ha pestato Shane nel backstage
5)La Legacy ha pestato Shane nel ring
6)Orton ha menato Triple H

---

Mr.Sandman., 27/05/2009 20.23:

---

ma lo stesso discorso si potrebbe fare per i titoli vinti da Edge con la Familia o con le difese titolate di Jbl grazie al cabinet, poi però dei membri di queste stable che ne è stato?

in questi casi,cosi come nel caso della Legacy, la stable è funzionale solo al leader..Orton trae i vantaggi..DiBiase e Rhodes sono scudi umani/carne da macello e niente più

---

-TBK-, 27/05/2009 20.27:

---

A parte il fatto che quoto failo.legendkiller.

Che poi, tu citi la Familia... Ma la Familia come "idea di base" non aveva quello di essere una nuova "Evolution". Lo scopo della Familia, in fin dei conti, era quello di parare il culo ad Edge. La Legacy invece si è sempre presentata come una nuova Evolution, con Orton leader già "affermato" e Rhodes e DiBiase, che grazie ad Orton, avrebbero dovuto ricevere la consacrazione. Cosi venne presentata la Legacy.

---

Mr.Sandman., 27/05/2009 20.36:

---

non ho capito..

---

the sed, 27/05/2009 21.21:

---

se non ho capito male vole dire che il cabinet o la familia non erano nati per far crescere nuovi prospetti intorno ad un leader carismatico, ma solo per aiutare tale leader a vincere sempre e comunque. L'evolution doveva invece servire anche a lanciare nuovi wrestler (orton e batista) e ad aumentare il loro status lottando a fianco di "maestri" quali hhh e flair. la legacy in teoria avrebbe dovuto avere la funzione di "evolution", di lanciare nuovi wrestler, ma alla fine è divenata solamente una stable salva-orton, che ha come unico scopo prenderle di continuo per salvare il leader. e prenderle di continuo non aumenta certo lo status di dibiase e rhodes. quindi il compito originale dell legacy è misermente fallito

---

the sed, 27/05/2009 21.21:

---

se non ho capito male vole dire che il cabinet o la familia non erano nati per far crescere nuovi prospetti intorno ad un leader carismatico, ma solo per aiutare tale leader a vincere sempre e comunque. L'evolution doveva invece servire anche a lanciare nuovi wrestler (orton e batista) e ad aumentare il loro status lottando a fianco di "maestri" quali hhh e flair. la legacy in teoria avrebbe dovuto avere la funzione di "evolution", di lanciare nuovi wrestler, ma alla fine è divenata solamente una stable salva-orton, che ha come unico scopo prenderle di continuo per salvare il leader. e prenderle di continuo non aumenta certo lo status di dibiase e rhodes. quindi il compito originale dell legacy è misermente fallito

---

Animal 95, 27/05/2009 22.35:

---

Il problema è che senza quei due modelli di biancheria intima non sarebbe cambiato nulla, Orton avrebbe fatto tutto questo anche senza di loro

---

Rated-R Superstar!, 27/05/2009 20.03:

---

la maggior parte degli utenti del forum hanno già condannato la Legacy come una stable che è destinata a sfaldarsi e credono che sia una stable ormai fallimentare dato le mazzate che si sono presi i membri della "alleanza" stessa.Beh a me non sembra cosi fallimentare....anche perché la Legacy ha dominato,poche storie:

1)Orton ha vinto il WWE Title
2)Orton ha colpito Stephanie con l'RKO
3)Orton ha colpito con il suo super calcio Vincent Kennedy McMahon
4)Orton ha pestato Shane nel backstage
5)La Legacy ha pestato Shane nel ring
6)Orton ha menato Triple H

---

Ryuji_Beulwe, 27/05/2009 22.43:

---

Beh, il segreto sta tutto nel tuo post.

Orton ha fatto tutto, la Legacy in quanto Stable sta incidendo ben poco e, tolto il Legend Killer, non fa paura.

---

Ryuji_Beulwe, 27/05/2009 22.43:

---

Beh, il segreto sta tutto nel tuo post.

Orton ha fatto tutto, la Legacy in quanto Stable sta incidendo ben poco e, tolto il Legend Killer, non fa paura.

---

_aleo619_, 28/05/2009 0.53:

---

perchè scusa,orton fa paura?????

---

Ryuji_Beulwe, 28/05/2009 1.03:

---

Ma guarda...

Quando è Sfidante per il titolo, è una mina vagante mica male.

Quando è campione... Velo pietoso.

---

The King Of Bling Bling, 28/05/2009 8.18:

---

Seh vabbè, buona notte!!

---

-TBK-, 28/05/2009 9.38:

---

Che intendi?

---

The King Of Bling Bling, 5/28/2009 9:50 AM:

---

Se Legacy non è stata un fallimento sino ad ora, allora mi sono perso il significato di fallimento negli ultimi mesi. Giusto qualche giorno fa avevo aperto un topic su quanto facilmente si rompa le palle a chi critica (in questo caso chi reputa Legacy un fallimento su tutti i fronti) e si rivaluti il passato come "oro colato" (in questo caso chi reputa la Legacy più utile per Orton di quanto lo sia stata la Familia per Edge o il Cabinet per JBL.. Pointless). E tutto questo perchè:

1) Orton ha vinto il WWE Championship grazie a Batista e al suo cervello da gorilla.
2) Orton ha colpito Stephanie (una donna) con l'RKO.
3) Orton ha Punt-kickato V.K. McMahon (un sessantenne).
4) In TRE hanno attaccato alle spalle e sedato Shane nel backstage (un non-wrestler)
5) In TRE hanno menato Triple H (unica cosa veramente positiva fatta sino ad ora)

E ci aggiungo:

6) Cody e Ted sono tipo 472 puntate di fila che le prendono a destra e manca, mentre Orton (la Vipera.. eh sì, m'han detto) ha due protuberanze sospette nelle mutande: una davanti, eh vabbè, e da qualche settimana a questa parte ne è comparsa una sospetta anche dietro ogni volta che sale sul ring con Batista o chi per lui.

Great Accomplishments. PS: Notare come la maggior parte delle volte compaia.. tadan! Orton. Non Legacy.

---

Ryuji_Beulwe, 28/05/2009 15.37:

---

Troppo lungo

---

The King Of Bling Bling, 28/05/2009 15.45:

---

Sfaticato <_<.

---

AlexeManu, 28/05/2009 22.17:

---

Sicuramente la Legacy fino ad ora non è andata malissimo come alcuni hanno affermato, però non possiamo dire nemmeno che è stata sfruttata a dovere. Ora mi spiego meglio.
Questa innovativa stable, a mio parere, poteva raggiungere dei livelli pazzeschi: maggiori vittorie e meno figuracce, i titoli di coppia o almeno il titolo intercontinentale per uno tra Cody Rhodes e DiBiase...potevano dominare in lungo e in largo catalizzando il pubblico su figure scorrette ed antipatiche che potevano addirittura essere tra gli heel più odiati della storia della WWE, e la cosa non è affatto facile. Per ora la WWE ha buttato queste opportunità, ma non le ha del tutto sprecate. Staremo a vedere.

---