2 strade per HBK **spoiler raw**

Pagine: [1], 2
The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 12:52
Micheals è ancora ossiesionato dal rematch con Taker e per EC non ha ancora un match avedo perso contro Randy Orton il suo match di qualificazione all'EC per il titolo WWE ora per lui ci potrebbero essere 2 strada da quì a WM

1)sfidare il RR winner cioè Edge ad un 1vs1 a EC con la shot in palio: se così fosse difficilmente vincerebbe il match e persa l'ultima chancge di affrontre Taker potrebbe sfidare HHH a WM
2)entrare nell'Ec di sd sfruttando il fatto di essere campione di coppia unificato: nell'EC potrebbe costare il titolo a Taker, o anche vincerlo lui e arrivare al rematch col Phenom a WM

che ne pensate?
TSEEMOD
00martedì 2 febbraio 2010 13:02
Alla via n°2 non ci avevo pensato. Però dovrebbe farcela venerdì(cioè stasera, visti i tapings) questo, visto che lunedì, potenzialmente, vedo la Straight Edge Society già campione di coppia.
The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 13:05
Re:
TSEEMOD, 02/02/2010 13.02:

Alla via n°2 non ci avevo pensato. Però dovrebbe farcela venerdì(cioè stasera, visti i tapings) questo, visto che lunedì, potenzialmente, vedo la Straight Edge Society già campione di coppia.




se hanno fatto tutti e 5 i match di qualoficazione a quello di Raw in una sola sera, possono fare la stessa cosa pure per quello di sd
caroto
00martedì 2 febbraio 2010 13:06


per me HHH va contro sheamus se mantiene il titolo.

di conseguenza HBK jobberà per la seconda volta a taker.

cena e batista sembrano prossimi al confronto così come y2j e edge.






The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 13:10
Re:
caroto, 02/02/2010 13.06:



per me HHH va contro sheamus se mantiene il titolo.

di conseguenza HBK jobberà per la seconda volta a taker.

cena e batista sembrano prossimi al confronto così come y2j e edge.










in questo caso credo che il Re dei Re tornerà sul suo trono già a EC
PokerRoker
00martedì 2 febbraio 2010 13:20
Re:
The Phenom 80, 02/02/2010 12.52:

Micheals è ancora ossiesionato dal rematch con Taker e per EC non ha ancora un match avedo perso contro Randy Orton il suo match di qualificazione all'EC per il titolo WWE ora per lui ci potrebbero essere 2 strada da quì a WM

1)sfidare il RR winner cioè Edge ad un 1vs1 a EC con la shot in palio: se così fosse difficilmente vincerebbe il match e persa l'ultima chancge di affrontre Taker potrebbe sfidare HHH a WM
2)entrare nell'Ec di sd sfruttando il fatto di essere campione di coppia unificato: nell'EC potrebbe costare il titolo a Taker, o anche vincerlo lui e arrivare al rematch col Phenom a WM

che ne pensate?




La seconda è interessante... non fosse altro che poi devono dargli un carrello a Michaels per portare in giro tutte le cinture....
ThE sHaMaN oF sExY
00martedì 2 febbraio 2010 13:21
Re:
TSEEMOD, 02/02/2010 13.02:

Alla via n°2 non ci avevo pensato. Però dovrebbe farcela venerdì(cioè stasera, visti i tapings) questo, visto che lunedì, potenzialmente, vedo la Straight Edge Society già campione di coppia.




Io non ne sono così certo,dato che se avessero voluto dargli i titoli di coppia non avrebbero inserito Miz e Show,che oltretutto interagiscono già da qualche settimana sulla falsariga dei Jerishow (che essendo stato un successo potrebbe essere ripetuto con Mizanin).
Quindi occhio ai JeriMiz,potrebbero stupirci [SM=x54485] (io lo spero fortemente [SM=x54487] Il Mizzo con 3 cinture [SM=x54502] )
TSEEMOD
00martedì 2 febbraio 2010 13:30
Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 02/02/2010 13.21:




Io non ne sono così certo,dato che se avessero voluto dargli i titoli di coppia non avrebbero inserito Miz e Show,che oltretutto interagiscono già da qualche settimana sulla falsariga dei Jerishow (che essendo stato un successo potrebbe essere ripetuto con Mizanin).
Quindi occhio ai JeriMiz,potrebbero stupirci [SM=x54485] (io lo spero fortemente [SM=x54487] Il Mizzo con 3 cinture [SM=x54502] )




JeriMiz 3 cinture? Spero di no. Miz ne ha già una, è tempo di far crescere la stable di Smackdown.
E feud con Mysterio.
The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 13:33
Re: Re: Re:
TSEEMOD, 02/02/2010 13.30:




JeriMiz 3 cinture? Spero di no. Miz ne ha già una, è tempo di far crescere la stable di Smackdown.
E feud con Mysterio.




però potrebbe servire a dare una collocazioni a Big Show a WM
duxinfabula
00martedì 2 febbraio 2010 13:48
Re: Re:
ThE sHaMaN oF sExY, 02/02/2010 13.21:




Io non ne sono così certo,dato che se avessero voluto dargli i titoli di coppia non avrebbero inserito Miz e Show,che oltretutto interagiscono già da qualche settimana sulla falsariga dei Jerishow (che essendo stato un successo potrebbe essere ripetuto con Mizanin).
Quindi occhio ai JeriMiz,potrebbero stupirci [SM=x54485] (io lo spero fortemente [SM=x54487] Il Mizzo con 3 cinture [SM=x54502] )




ma perchè JeriMiz???

semmai ShowMiz...ShowMiz is good for showbiz! [SM=x54472]
mr-LOL
00martedì 2 febbraio 2010 15:05
beh mi piace come stanno gestendo hbk,io per lui spero in un'interferenza nell'EC che costi il titolo a taker almeno così da obbligarlo a vendicarsi e penso che se ciò avverrà ci sarà un hbk total heel.
Non lo vedo come sfidante contro Edge la quale avrà sicuramente jericho come sfidante o alemno spero,anche se come qualcuno ha già detto è stata troppo rapida l'eliminazione del canadese.
Ha 2 scelte secondo me o proseguire il suo tragitto contro undertaker o dare la colpa di tutto al triplo che secondo lui lo ha privato della vittoria,io lo spero almeno i titoli di coppia cambiano proprietario che la DX non mi piace
The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 15:09
Re:
mr-LOL, 02/02/2010 15.05:

beh mi piace come stanno gestendo hbk,io per lui spero in un'interferenza nell'EC che costi il titolo a taker almeno così da obbligarlo a vendicarsi e penso che se ciò avverrà ci sarà un hbk total heel.
Non lo vedo come sfidante contro Edge la quale avrà sicuramente jericho come sfidante o alemno spero,anche se come qualcuno ha già detto è stata troppo rapida l'eliminazione del canadese.
Ha 2 scelte secondo me o proseguire il suo tragitto contro undertaker o dare la colpa di tutto al triplo che secondo lui lo ha privato della vittoria,io lo spero almeno i titoli di coppia cambiano proprietario che la DX non mi piace




interferire nell'EC mi pare difficile, o s'imbuca nel match o si fa nominare arbitro speciale, altri modi per costare il titolo a Tsker non ne avrebbe

PS: non vedo perchè dovrebbero giocarsi Edge vs Jericho a EC invece che a WM?
Albert Dudley
00martedì 2 febbraio 2010 15:12
E se HBK vincesse il Money In The Bank a WrestleMania per poi sfruttare la title shot contro Taker la sera stessa?
mr-LOL
00martedì 2 febbraio 2010 15:13
Re: Re:
The Phenom 80, 02/02/2010 15.09:




interferire nell'EC mi pare difficile, o s'imbuca nel match o si fa nominare arbitro speciale, altri modi per costare il titolo a Tsker non ne avrebbe

PS: non vedo perchè dovrebbero giocarsi Edge vs Jericho a EC invece che a WM?




beh potrebbe attaccarlo prima che taker entra nella gabbia o farlo nel backstage.
SU edge e jerichio per un mio parere,mi è sembrata troppo veloce l'eliminazione del canadese ma sono felice se mi sbaglio
The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 15:17
Re: Re: Re:
mr-LOL, 02/02/2010 15.13:




beh potrebbe attaccarlo prima che taker entra nella gabbia o farlo nel backstage.
SU edge e jerichio per un mio parere,mi è sembrata troppo veloce l'eliminazione del canadese ma sono felice se mi sbaglio




dopo quello che era successo con Helms una piccola punizione anche per Chris ci può stare benissimo
mr-LOL
00martedì 2 febbraio 2010 15:22
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 02/02/2010 15.17:




dopo quello che era successo con Helms una piccola punizione anche per Chris ci può stare benissimo




già avevo dimenticato quella storia,beh comunque non credo che hbk qualsiasi sia il suo cammino arrivi a wm con la cintura di coppia
The Phenom 80
00martedì 2 febbraio 2010 15:23
Re: Re: Re: Re: Re:
mr-LOL, 02/02/2010 15.22:




già avevo dimenticato quella storia,beh comunque non credo che hbk qualsiasi sia il suo cammino arrivi a wm con la cintura di coppia




molto probabilmente i titoli cambieranno di mano già lunedi prossimo a Raw bisogna vedere a favore di chi
luvisdaquestion
00martedì 2 febbraio 2010 19:19
Mi sorprenderebbe che HBK non andasse contro HHH e che questo fosse tutto un depistaggio per qualche altro match..sarebbe una mossa troppo intelligente per i booker WWE.
Sir peckos
00mercoledì 3 febbraio 2010 14:31
Re:
luvisdaquestion, 02/02/2010 19.19:

Mi sorprenderebbe che HBK non andasse contro HHH e che questo fosse tutto un depistaggio per qualche altro match..sarebbe una mossa troppo intelligente per i booker WWE.




hhh vince la ec e hbk lo sfida...non credo il problema sia tener fuori sheamus dal me di wm....
BigJimmY999
00mercoledì 3 febbraio 2010 14:43
Io HHH vs HBK non ce lo vedo proprio!! Mi sembra un match che ha bisogno di preparazione....e che abbia l'epilogo a WM!!

E poi...HBK continua ad essere ossessionato dal mancato match con UT!!

L'unica cosa è che HBK costi in una qualche maniera il titolo a UNDERTAKER.....

Visto che nell'Elimination Chamber le interferenze sono difficili...si potrebbe far vincere il titolo a Jericho nell'EC, e il venerdì successivo Undertaker sfrutta la clausola del re-match..ma un'interferenza di HBK gli costa il titolo!! e a WM UT vs HBK e Edge Vs Jerico!
Nazarin
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:40
HBK resta senza avversario dopo la EC.
Varie possibilità in realtà finalizzate solo a depistare...HBK troverà il suo avversario soltanto quando arriverà il guest host...The Rock.
E a Wrestlemania...The Rock vs HBK
Me l'ha rivelatto il divino otelma...
STIFFMEISTER92
00giovedì 4 febbraio 2010 00:09
2 strade per HBK:

1) stare fuori dalla chamber, HHH vince la chamber, turnare su HHH, WM: HHH (c) vs HBK per il titolo.

2) interferire nella chamber, far perdere il match a HHH, Cena oppure Orton capitalizzano al posto del naso, WM: HHH vs HBK

Cmq la metti, a mio parere, si andrà per uno scontro tra i due degenerati, se questo match sarà per il titolo varierà a seconda delle due strade.
Dark Of Phenom
00giovedì 4 febbraio 2010 00:28
Re:
STIFFMEISTER92, 04/02/2010 0.09:

2 strade per HBK:

1) stare fuori dalla chamber, HHH vince la chamber, turnare su HHH, WM: HHH (c) vs HBK per il titolo.

2) interferire nella chamber, far perdere il match a HHH, Cena oppure Orton capitalizzano al posto del naso, WM: HHH vs HBK

Cmq la metti, a mio parere, si andrà per uno scontro tra i due degenerati, se questo match sarà per il titolo varierà a seconda delle due strade.



Metti la seconda ipotesi vah, che e' la meglio di tutti, The Game Vs HBK per il titolo assolutamente no, questo vorrebbe dire un nuovo capitolo Edge-Taker, il che sarebbe da spararsi.
ThePhenomenalOne
00giovedì 4 febbraio 2010 01:17
Re:
Albert Dudley, 02/02/2010 15.12:

E se HBK vincesse il Money In The Bank a WrestleMania per poi sfruttare la title shot contro Taker la sera stessa?




sai che non è affatto male come idea???

HBK.is.WRESTLING
00giovedì 4 febbraio 2010 07:22
Re:
Albert Dudley, 02/02/2010 15.12:

E se HBK vincesse il Money In The Bank a WrestleMania per poi sfruttare la title shot contro Taker la sera stessa?




Io, personalmente, godrei. [SM=x54502] [SM=x54492] [SM=x54488] [SM=x54487] [SM=x54481]
Thinking Demon
00giovedì 4 febbraio 2010 08:46
Re:
Albert Dudley, 02/02/2010 15.12:

E se HBK vincesse il Money In The Bank a WrestleMania per poi sfruttare la title shot contro Taker la sera stessa?



E' razionalmente impossibile che accada davvero ma ciò non toglie che sarebbe davvero una cosa fantastica [SM=x54502]


HBK-87
00giovedì 4 febbraio 2010 11:15
Re:
Albert Dudley, 02/02/2010 15.12:

E se HBK vincesse il Money In The Bank a WrestleMania per poi sfruttare la title shot contro Taker la sera stessa?




Soprattutto se gli rompe la streak e si prende pure il titolo, rischierei il collasso immediato seguito da infarto [SM=x54502] [SM=x54487] ...Detto questo,dubito fortemente che avvenga una cosa simile
caroto
00giovedì 4 febbraio 2010 11:17
Re:
Albert Dudley, 02/02/2010 15.12:

E se HBK vincesse il Money In The Bank a WrestleMania per poi sfruttare la title shot contro Taker la sera stessa?




[SM=x54505]
Deadman walking..........
00giovedì 4 febbraio 2010 13:47
Re:
STIFFMEISTER92, 04/02/2010 0.09:

2 strade per HBK:

1) stare fuori dalla chamber, HHH vince la chamber, turnare su HHH, WM: HHH (c) vs HBK per il titolo.

2) interferire nella chamber, far perdere il match a HHH, Cena oppure Orton capitalizzano al posto del naso, WM: HHH vs HBK

Cmq la metti, a mio parere, si andrà per uno scontro tra i due degenerati, se questo match sarà per il titolo varierà a seconda delle due strade.



questo lo credo anche io, ma allora siamo "sicuri" (si fa per dire) che hbk vs taker II non si fa? speriamo non si faccia , però ho il timore che ....
caroto
00giovedì 4 febbraio 2010 14:06
Re: Re:
Deadman walking.........., 04/02/2010 13.47:



questo lo credo anche io, ma allora siamo "sicuri" (si fa per dire) che hbk vs taker II non si fa? speriamo non si faccia , però ho il timore che ....




poi mi dovete spiegare se sostenete HHH vs HBK dove infili taker visto che edge, y2j, batista, cena sono tutti presumibilmente occupati.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com