12 mesi di Eric Bischoff e Hulk Hogan

Pagine: [1], 2, 3
AtomBomb
00martedì 21 dicembre 2010 20:54
Praticamente è 1 anno che gestiscono l'aspetto Wrestling della TNA.

Cosa ne pensate del loro lavoro?

Trovate che il prodotto sia migliorato o peggiorato?

Qualcosa in particolare che vi ha soddisfatto o deluso?

Parlando di dati oggettivi, la TNA con loro ha avuto il rating più alto della sua storia, ma (credo) anche il più basso, e leggendo le news mi pare che non abbiano incrementato il pubblico, i rating mi sembrano sostanzialmente sugli stessi livelli di un anno fa.

Io personalmente ho smesso di seguire la TNA da un paio di mesi, non per questioni di tempo, ma per questioni di noia.

So che ci sono utenti che la seguono ancora, o magari utenti che si sono appassionati in questo periodo alla TNA.

Quali sono le vostre opinioni?
Jeff Hardy 18
00martedì 21 dicembre 2010 20:56
Se tutte l eputtanate dell'inizio sono state davvero una costruzione per gli Immortals come detto in un Reaction qualche mese fa, tanto di cappello per aver sputtanato la fedrazione per nulla.
Se invece erano le loro intenzioni ed hanno pensato bene di girarle in storylines per pararsi il culo hanno fallito.
Jake"thesnake"Roberts
00martedì 21 dicembre 2010 20:58
Re:
Jeff Hardy 18, 21/12/2010 20.56:

Se tutte l eputtanate dell'inizio sono state davvero una costruzione per gli Immortals come detto in un Reaction qualche mese fa, tanto di cappello per aver sputtanato la fedrazione per nulla.
Se invece erano le loro intenzioni ed hanno pensato bene di girarle in storylines per pararsi il culo hanno fallito.




Che dire...hai spaventosamente ragione... [SM=x54504]
A List
00martedì 21 dicembre 2010 21:07
Tna = WWE2
Shane Vendrell
00martedì 21 dicembre 2010 21:11
Re:
A List, 21/12/2010 21.07:

Tna = WWE¼




fixed
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 21:11
Re:
A List, 21/12/2010 21:07:

Tna = WWE2




però con wrestler, storyline e meno babbi al seguito
castagnoli 91
00martedì 21 dicembre 2010 21:14
Re:
AtomBomb, 21/12/2010 20.54:

Praticamente è 1 anno che gestiscono l'aspetto Wrestling della TNA.

Cosa ne pensate del loro lavoro?

Trovate che il prodotto sia migliorato o peggiorato?

Qualcosa in particolare che vi ha soddisfatto o deluso?

Parlando di dati oggettivi, la TNA con loro ha avuto il rating più alto della sua storia, ma (credo) anche il più basso, e leggendo le news mi pare che non abbiano incrementato il pubblico, i rating mi sembrano sostanzialmente sugli stessi livelli di un anno fa.

Io personalmente ho smesso di seguire la TNA da un paio di mesi, non per questioni di tempo, ma per questioni di noia.

So che ci sono utenti che la seguono ancora, o magari utenti che si sono appassionati in questo periodo alla TNA.

Quali sono le vostre opinioni?




Hickembotton
00martedì 21 dicembre 2010 21:16
Pessimi.
shawn.
00martedì 21 dicembre 2010 21:21
Tirando le somme penso che si possa parlare di gestione fallimentare, i rating non si sono mossi di una virgola e hanno buttato nel cesso tutto il lavoro che era stato fatto negli scorsi anni.
Dark_Mysterio
00martedì 21 dicembre 2010 21:31
Hanno creato una scialba copia della WWE, tanto che ho smesso di seguirla perchè mi sembrava la sua copia sfigata.

Hogan e Bischoff bocciati, e sul Cross the Line sono stati scritti in questo forum fiumi di libri...
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 21:31
rispondendo.

la vecchia TNA spesso e volentieri è idealizzata ben oltre la realtà.
adoravo il prodotto del 2005, così come ho continuato ad apprezzarla negli anni, per quanto dal 2007, da Slammiversay direi, il prodotto ha preso una svolta. entertainment. quindi, non più alternativa, ma major vera.
dopo BFG 2009 abbiamo l'apice. Wolfe,Angle,AJ/Joe/Daniels. il più bel momento della storia TNA.

la TNA ha cambiato faccia più volte. il Cross the Line a sua volta ha portato nostalgici del periodo We Are Wrestling. quella di Hogan e Bischoff è una nuova faccia. arrivano nuove superstar famose, arrivano facce nuove gradite e non,qualcuno se ne va

si cambia prodotto, in una direzione inspiegabilmente non anacronistica, ma proprio bigotta. piccole cose prima, il ring a 4 lati, il ritorno alle distinzioni di ruolo nette, buoni e cattivi.

un team creativo molto fumoso, ma poco creativo.

continuo a seguirla perchè non trovo un motivo davvero buono per lasciarla, il prodotto resta comunque nettamente superiore alla WWE. e credo che questa fase di transizione porterà ad un cambiamento ulteriore. come dire.. o esplosione, o si torna al vecchio, o nuova fase. ma la TNA non muore con Hogan e Bischoff

nota: i ratings sono peggiorati. la TNA di fine 2009 era stabile sul'1.2 ed era in lenta ma costante crescita. la TNA del 2010 oscilla intorno all' 1.0 ma si stacca da quella quota di rado. Hogan e Bischoff hanno fatto il rating più alto, ma anche il peggiore.




Shane Vendrell
00martedì 21 dicembre 2010 21:33
Re:
shawn., 21/12/2010 21.21:

Tirando le somme penso che si possa parlare di gestione fallimentare, i rating non si sono mossi di una virgola e hanno buttato nel cesso tutto il lavoro che era stato fatto negli scorsi anni.



occhio che per molti talebani della tna i rating fermi ad un anno fa è un successo visto che nel contempo la wwe ha perso un pò di ascolti. [SM=x54480]


Dark_Mysterio
00martedì 21 dicembre 2010 21:34
A me manca la TNA del 2004/2005 [SM=x54501]
Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 21:34
Re: Re:
castagnoli 91, 21/12/2010 21.14:








[SM=x54505] [SM=x54506]
El Scorcho
00martedì 21 dicembre 2010 21:42
Che prima la seguivo e poi ho smesso di seguirla.
nanzi86
00martedì 21 dicembre 2010 21:47
Re:
El Scorcho, 21/12/2010 21.42:

Che prima la seguivo e poi ho smesso di seguirla.




Io, al contrario, continuo a seguirla ma è impossibile paragonare l'interesse che provavo verso il prodotto anche solo due anni fa con quello di adesso.
AngelieDemoni82
00martedì 21 dicembre 2010 21:47
Stiamo assistendo a un cambio di gimmick inaspettato: Show No Dignity ha turnato e sta diventando Nick Malanno.

Ciò doverosamente premesso, Bischoff e Hogan hanno fallito i nquanto hanno tentato di reimportare il "good old 'rasslin"" anni '80 nel 2010 e in una federazione che nel periodo 2008-2009 era diventata molto moderna.

E' peggiorata la qualità, sono peggiorati i ratings, benchè la qualità continui a rimanere decisamente sopra a quella WWE e i ratings siano arrivatio ad essere i due terzi del secondo show WWE e più di un terzo dello show di punta WWE, risultato oggettivamente impossibile da prevedere solo tre anni fa.

Anche se a leggere """certuni""" pare che la WWE faccia dieci volte gli ascolti di Imapct e se gli posti dati rispondono che in realtà gli ascolti sono "soggettivi".
Marco Frediani
00martedì 21 dicembre 2010 22:26
Secondo gente che virgoletta molto questo è stato l'anno migliore della TNA
Jeff Hardy 18
00martedì 21 dicembre 2010 22:28
Re:
Marco Frediani, 21/12/2010 22.26:

Secondo gente che virgoletta molto questo è stato l'anno migliore della TNA




La stessa gnete che nel 2009 ha seguito solo l'"Hulkamania Farwell Tour" o "come" "cazzo" "si" "chiamava""?""."
Marco Frediani
00martedì 21 dicembre 2010 22:32
Re: Re:
Jeff Hardy 18, 21/12/2010 22.28:




La stessa gnete che nel 2009 ha seguito solo l'"Hulkamania Farwell Tour" o "come" "cazzo" "si" "chiamava""?""."




Quella.

Che dice che i ratings sono calati solo il lunedì ma ne valeva la pena, Rob Terry è un icona del business,hype a mille per BFG,Daniels era lo Shelton Benjamin della TNA e chissa che mi scordo
castagnoli 91
00martedì 21 dicembre 2010 22:33
Re: Re:
Jeff Hardy 18, 21/12/2010 22.28:




La stessa gnete che nel 2009 ha seguito solo l'"Hulkamania Farwell Tour" o "come" "cazzo" "si" "chiamava""?""."




"E'" "un" "amante" "dei" "big" "men""?"
AtomBomb
00martedì 21 dicembre 2010 22:34
Re: Re: Re:
Marco Frediani, 21/12/2010 22.32:




Quella.

Che dice che i ratings sono calati solo il lunedì ma ne valeva la pena, Rob Terry è un icona del business,hype a mille per BFG,Daniels era lo Shelton Benjamin della TNA e chissa che mi scordo




A proposito...

Rob Terry che fine ha fatto?

Le mie ultime memorie risalgono al feud con Orlando Jordan e poi che si schiera coi face.

(si, sono un fan dei big men senza un briciolo di tecnica che però trovano gente che vende bene)
Jeff Hardy 18
00martedì 21 dicembre 2010 22:35
Re: Re: Re:
castagnoli 91, 21/12/2010 22.33:




"E'" "un" "amante" "dei" "big" "men""?"




"Non" "conosco" "i" "suoi" "gusti" "sessuali""," "quindi" "non" "saprei""."
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 22:36
Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 21/12/2010 22:34:




A proposito...

Rob Terry che fine ha fatto?

Le mie ultime memorie risalgono al feud con Orlando Jordan e poi che si schiera coi face.

(si, sono un fan dei big men senza un briciolo di tecnica che però trovano gente che vende bene)




è tornato la scorsa settimana. turnando ed aiutando la Fortune
AtomBomb
00martedì 21 dicembre 2010 22:37
Re: Re: Re: Re: Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 22.36:




è tornato la scorsa settimana. turnando ed aiutando la Fortune



thanks
Marco Frediani
00martedì 21 dicembre 2010 22:40
E' vero che il tentativo di spostare iMPACT! al lunedì sera non ha dato i frutti sperati in termini di ascolti... ma quante emozioni ci sono state regalate in quei primi mesi dell'anno? Debutti a sorpresa, "storyline" incredibili, colpi di scena a non finire... che annata fantastica!

Quello che virgoletta
castagnoli 91
00martedì 21 dicembre 2010 22:45
Re:
Marco Frediani, 21/12/2010 22.40:

E' vero che il tentativo di spostare iMPACT! al lunedì sera non ha dato i frutti sperati in termini di ascolti... ma quante emozioni ci sono state regalate in quei primi mesi dell'anno? Debutti a sorpresa, "storyline" incredibili, colpi di scena a non finire... che annata fantastica!

Quello che virgoletta




AtomBomb
00martedì 21 dicembre 2010 22:49
Domanda per chi continua a seguire: perché?

Lavoro? (editoriali) Speranza? Abitudine?

Se seguite perché vi piace vi coinvolge, vorrei sapere cosa.

Avrei dovuto metterlo a sondaggio questo topic, diventava più facile tastare il polso dell'utenza. [SM=x54501]
castagnoli 91
00martedì 21 dicembre 2010 22:51
TheFinalCurtain85
00martedì 21 dicembre 2010 22:59
Re:
castagnoli 91, 21/12/2010 22.51:





Il problema è che il "TNA RULE BOOK" è solo una storyline [SM=x54501]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com