"possibili novita" Bragging rights"

king of kings7, 02/10/2009 18.54:

---

Povera ECW

---

The Phenom 80, 02/10/2009 19.24:

---

se lo scontro a B.R. sarà solo Raw vs Sd inizio a sperare in una vittoria di Taker domenica per avere Taker vs Cena a B.R.

---

Miclec, 02/10/2009 19.31:

---

messo così, solo per creare una sfida Smackdown/Raw, non credo sia una gran cosa...comunque fatemi capire BR è il ppv successivo ad HIAC?

---

El Scorcho, 02/10/2009 19.45:

---

Figa oh, questa sì che è innovazione! La WWE ancora una volta pioniera nel suo genere, chi l'avrebbe mai detto?

---

Jeprdoe_Fish, 02/10/2009 22.10:

---

ma il poster di bragging rights qual'è? Penso di essermelo perso...

---

tmac88, 02/10/2009 21.02:

---

Smackdown vs RAW!! non si era mai visto!!

---

DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 02/10/2009 22.12:

---

Tanto o c'è HHH o Orton o Cena.

---

Manto Ace, 02/10/2009 22.29:

---

Comunque è sempre divertente.
Non è che le cose già viste devono essere per forza stantie.
E il wrestling è una ripetizione costante di situazioni, peraltro.

---

tmac88, 02/10/2009 22.32:

---

Non è divertente se fanno passare sempre quelli di Smackdown per jobber o cmq inferiore a quello show osceno e monopolizzato sempre dagli stessi 4 fessi degli ultimi anni

---

tmac88, 02/10/2009 22.32:

---

Non è divertente se fanno passare sempre quelli di Smackdown per jobber o cmq inferiori a quello show osceno e monopolizzato sempre dagli stessi 4 fessi degli ultimi anni

---

Manto Ace, 02/10/2009 22.29:

---

Comunque è sempre divertente.
Non è che le cose già viste devono essere per forza stantie.
E il wrestling è una ripetizione costante di situazioni, peraltro.

---

tmac88, 02/10/2009 22:32:

---

Non è divertente se fanno passare sempre quelli di Smackdown per jobber o cmq inferiori a quello show osceno e monopolizzato sempre dagli stessi 4 fessi degli ultimi anni

---

El Scorcho, 02/10/2009 22.40:

---

No, dico, sarà tipo dal 2005 che la menano con 'ste vaccate del Brand vs Brand dal valore pressochè nullo. Attenersi a dettami Cornettiani ci starebbe pure, ma qui parliamo di almeno una volta l'anno, stando larghi.

Poi oh, fossero rivalità ben bookate... Manca costantamente una qualsiasi forma di pretesto, per non parlare di una qualsiasi ripercussione... Vabbè che c'è un videogioco da vendere ogni fottutissimo anno, però...

---

Degeneration M, 02/10/2009 22.41:

---

sarebbe bello se perdesse raw e vince incazzato decidesse di affidare raw a un gm coi controcazzi o di guidarlo lui stesso.....ma purtroppo non avverrà perchè i guest host resteranno per molto più tempo e vince ora è implicato nel storyline di taker

---

tmac88, 02/10/2009 22.32:

---

Non è divertente se fanno passare sempre quelli di Smackdown per jobber o cmq inferiori a quello show osceno e monopolizzato sempre dagli stessi 4 fessi degli ultimi anni

---

edgefan88, 02/10/2009 22.54:

---

dai ma non è vero quello che asserisci; nel 2005 smackdown batte raw su tutta la linea(ss e taboo Tuesday), nei match interbrand per le draft pick pareggiano sempre piu o meno(con sd che vince quasi sempre la battle royal per due pick), con le royal rumble (da quando esiste la brand division) vinte 4 volte da smackdown(lesnar,benoit,misterio e undertake) e 3 volte da raw (batista,cena e Orton),con lavittoria di batista contro umaga a wm 24.e con la vittoria di booker t nel match champions of champions di cybersunday 2006,e potrei anche continuare

---

The Phenom 80, 02/10/2009 19.24:

---

se lo scontro a B.R. sarà solo Raw vs Sd inizio a sperare in una vittoria di Taker domenica per avere Taker vs Cena a B.R.

---

The Phenom 80, 02/10/2009 19.24:

---

se lo scontro a B.R. sarà solo Raw vs Sd inizio a sperare in una vittoria di Taker domenica per avere Taker vs Cena a B.R.

---

mickfoley82, 02/10/2009 23.35:

---

Ma non ha piu' senso secondo me.
Se i brand non collidessero mai come magari capitava tra 2003 e 2004 a parte Wrestlemania,con un buon booking avrebbe senso....ma se per esempio Ecw e Smackdown fino a un anno e mezzo fa erano un tuttuno...se lo scorso anno nella road to wrestlemania i brand praticamente erano uniti.
Non esiste piu la divisione pura due brand due show due tutto...ora è un po come la casa delle liberta...dove possono fare un po come cazzo gli pare.
Una cosa sa da fare Un solo roster di Raw e Smackdown e due show e basta con ste storie.

---

The Edgeheads, 02/10/2009 23.41:

---

Quoto o tieni i due Show totalmente distinti e divisi come dopo la Brand Extension oppure fai un unico grande roster in un unico Show... Ma tenerli così non ha senso

---