Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
salvatibrazil, 12/12/2010 17.00:
perchè Dani Alves sarebbe passato per quello che provocava in maniera gratuita. Mourinho, per me, se non avesse risposto, avrebbe fatto una figura stilisticamente superiore, da signore.
Voglio dire, sarebbe stato meglio per lui, agli occhi della critica mica per me...
E non avrebbe dovuto rispondere ad un calciatore di una squadra che lo ha appena massacrato sul campo, semplicemente perchè se il discorso fosse stato incentrato sul lato puramente calcistico, Mourinho avrebbe avuto torto. Almeno in questa circostanza.
infatti, se hai fatto caso, per rispondere ad Alves, ha buttato li la storia del Brasile scoperto dai portoghesi, cioè una cosa che non c'entra nulla col calcio.
e invece per me ha fatto benissimo a rispondere, sia perchè la cosa gratuita era di alves, sia perchè ha sempre risposto a tutto e non si capisce perchè stavolta avrebbe dovuto starsene in silenzio dopo una punzecchiatura di un signor nessuno.
infatti non è un discorso incentrato sul lato puramente calcistico, ma fai ancora finta di non capire dove sia la provocazione del brasiliano ed è 1 ora che ne parliamo, e ti lamenti pure se te lo faccio notare.
E ha risposto dicendo anche che è vero che non ha scoperto il calcio, oltre alla cosa dei portoghesi che scoprirono il brasile, a mò di provocazione pure lui.
e per l'ennesima volta, il fatto che abbia perso 5-0 non c'entra un cazzo in tutto questo, ma hai voglia a parlare...
[Modificato da =BARRA BRAVA= 12/12/2010 17:10]