| | | OFFLINE | Post: 7.002 | Registrato il: 17/04/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
11/12/2010 18:19 | |
Poveretta...che fine orribile. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.947 | Registrato il: 20/06/2007 | TW World Champion | |
|
12/12/2010 04:11 | |
Rino.88, 11/12/2010 12.10:
avrebbe senso rimetterlo dentro? cioè per gente così non ci vorrebbero altri tipi di pene?
Non saprei... proponi tu! |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.193 | Registrato il: 02/05/2005 | Non ho interessi nella vita | |
|
12/12/2010 04:32 | |
Mi si è stretto il cuore a leggere la storia... |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.985 | Registrato il: 24/07/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
12/12/2010 10:26 | |
y2j rulz, 11/12/2010 18.07:
però, perdonami... se sull'argomento parli della magistratura non puoi mica dire "non ho scritto solo quello", cioè non è una controrisposta sensata a chi ti fa una domanda a riguardo di una tua affermazione
detto questo, chi ha permesso i domiciliari prima e chi ha ridotto la pena poi(liberando di fatto un'omicida visto e considerato l'indulto) oggi a parer mio dovrebbe pagare. se il condannato avesse scontato gli 8 anni del primo grado in galera oggi la donna sarebbe viva
Non ho capito scusami. Credo di aver argomentato a sufficienza successivamente, che problema c'è? |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.859 | Registrato il: 26/11/2007 | TW World Champion | |
|
12/12/2010 12:19 | |
Rino.88, 11/12/2010 12.10:
avrebbe senso rimetterlo dentro? cioè per gente così non ci vorrebbero altri tipi di pene?
Ad esempio quello degli ergastolani per atti di sodomia? |
|
|