| | | OFFLINE | Post: 232 | Registrato il: 15/02/2010 | Mid Carder | |
|
  06/12/2010 15:52 | |
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw. |
| |
|
| |
|
| 06/12/2010 15:57 | |
mai visto |
| |
| | | OFFLINE | Post: 233 | Registrato il: 15/02/2010 | Mid Carder | |
|
| 06/12/2010 16:00 | |
Neanche Bocelli |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.958 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2010 16:01 | |
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15.52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw.
vero,ma è vero pure che a RAW non c'è mai stata grande azione sul ring |
| |
| | | OFFLINE | Post: 418 | Registrato il: 30/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 06/12/2010 16:41 | |
l'ultimo superstar è stato senza dubbio migliore di sd |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.385 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2010 17:44 | |
io apprezzo molto superstars, perchè danno modo di esprimersi sul ring in un modo che nei main show, si vede raramente. non esagero nel dire che molto spesso i match di superstars sono superiori ai match proposti in ppv, ed il grave è che a superstars ci stanno gli "scarti" e le "pippe" della WWE, mentre in ppv i Main Eventers |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.390 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 06/12/2010 19:19 | |
mai seguito granchè.. la scorsa settimana però ho voluto guardarlo, forse per Kidd vs Smith.
il risultato è che ho visto un gran bello show, a partire dal commento che è molto più tarato all'azione sul ring e alla storia dei vari wrestler impegnati, rispetto alla centralità delle storyline principali di Raw e SD. forse la cosa più bella è proprio il format che ricorda i vecchi WWE Superstars dei primi 90. con la differenza che qui i match non sono così scontati, anzi credo siano i meno scontati della federazione.
è un bel modo per approcciarsi alla WWE. magari per chi conosce il prodotto già alla perferzione pu venire ripetitivo in poco tempo, ma sei il wrestling dovesse mai tornare in Italia,commentato magari da uno come Benzi direi che sarebbe un gran bel programma in chiaro
e Trent Barreta è un figo. Hawkins invece al commento mi ha dato l'idea di avere un ritardo mentale
e poi almeno qua Regal vince, e pure pulito cazzo
[Modificato da -CabaretVoltaire- 06/12/2010 19:21] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.010 | Registrato il: 16/07/2009 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2010 19:28 | |
The Ticking Time Bomb, 06/12/2010 16.01:
vero,ma è vero pure che a RAW non c'è mai stata grande azione sul ring
Non sono poi tanto d'accordo. Spesso a rinforzare ciò che stai sostenendo anche tu,in molti fanno il paragone con l'Attitude e di come lo spazio per il lottato negli show settimanali non era larghissimo. Però MAI c'è stata una situazione dilagante come adesso,una condizione di non wrestling. Quando rivedo a sprazzi qualche Raw del passato mi accorgo di come non ci sia mai stata tanta penuria. Io non vedo un incontro da 6 da quasi un anno. La maggiorparte sono squash,o incontri del tipo clinch-finisher-fine.
Non sono propriamente un "conta-mosse",anzi gli ho sempre criticati quando la WWE faceva del wrestling ancora decente. Va bene che il wrestling è molto di più,però c'è un limite.
|
| |
|
| 06/12/2010 20:15 | |
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15.52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
La scorsa settimana hanno dato un gran bel minutaggio a Reks e Barretta, poi CM Punk e Scott Stanford (a mio avviso una bravissima voce) hanno dato spettacolo al commento e anche il derby della Dinasty è stato un bel match.
Insomma, a Superstars si vede miglior wrestling rispetto che a Raw.
vero...diciamo che è una specie di velocity di prima, meglio |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.444 | Registrato il: 12/05/2007 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2010 21:09 | |
Lo vedo raramente ma non mi ha mai deluso.
Sarà anche perchè non ti aspetti niente da Superstars |
| |
| | | OFFLINE | Post: 186 | Registrato il: 06/03/2008 | Low Carder | |
|
| 06/12/2010 21:18 | |
Senza dubbio uno dei programmi più interessanti del momento in WWE, in cui si può osservare ottimo wrestling e vedere all'opera diversi talenti interessanti che purtroppo non hanno spazio nelle card degli show settimanali. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.022 | Registrato il: 20/04/2007 | Main eventer | |
|
| 06/12/2010 21:26 | |
Dark_Mysterio, 06/12/2010 15:52:
Solo io penso che questo bistrattato show sia in realtà uno spettacolo dal potenziale interessantissimo? Si vede del buon wrestling e storie "sportive" e poco pacchiane con annesso spazio ai personaggi secondari
No, non solo tu, lo penso anch'io e da diverso tempo (se si va a vedere da quando va in onda Superstars si possono trovare diversi buon incontri). Certo poi ci son anche delle puntate che fan cascare le palle dalla noia e non nego di aver anche saltato puntate intere, ma sono in numero minore rispetto a quelle dove si vede del buon wrestling(ovviamente sempre rispetto agli standard wwe).
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 563 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 06/12/2010 21:47 | |
velocity era lo show più bello di tutti.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 234 | Registrato il: 15/02/2010 | Mid Carder | |
|
| 06/12/2010 23:49 | |
-CabaretVoltaire-, 06/12/2010 19.19:
mai seguito granchè.. la scorsa settimana però ho voluto guardarlo, forse per Kidd vs Smith.
il risultato è che ho visto un gran bello show, a partire dal commento che è molto più tarato all'azione sul ring e alla storia dei vari wrestler impegnati, rispetto alla centralità delle storyline principali di Raw e SD. forse la cosa più bella è proprio il format che ricorda i vecchi WWE Superstars dei primi 90. con la differenza che qui i match non sono così scontati, anzi credo siano i meno scontati della federazione.
è un bel modo per approcciarsi alla WWE. magari per chi conosce il prodotto già alla perferzione pu venire ripetitivo in poco tempo, ma sei il wrestling dovesse mai tornare in Italia,commentato magari da uno come Benzi direi che sarebbe un gran bel programma in chiaro
e Trent Barreta è un figo. Hawkins invece al commento mi ha dato l'idea di avere un ritardo mentale
e poi almeno qua Regal vince, e pure pulito cazzo
Magari Stanford e Punk fossero sempre la coppia al commento... Stanford ha una bellissima voce ed è ben preparato, e in più sembra un vero commentatore sportivo serio.
Stanford: "Kick to the back to the head... Well, I've never been kicked to the back of the head!"
Punk: "By the way it's called ENZUIGIRI."
Punk: "There we go, Regal with the submission, let's see if you can call it correctly."
Punk: "I don't like You, I don't like anybody, I don't like anybody whose name is STEVE."
Stanford: "By the way, it's SCOTT Stanford. Hohohohoh"
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.184 | Registrato il: 02/05/2005 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 07/12/2010 00:14 | |
Superstars dà l'opportunità ai wrestler con meno spazio di mettersi in mostra, e giustamente questi sfoderano tutto quello che hanno. Il risultato è uno show spesso piacevole da vedere. |
| |
|
|