| | | OFFLINE | Post: 29.900 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
  06/12/2010 13:59 | |
Per cambiare la legge elettorale allora mettiamo chi vigila su quello che disciplina la formulazione delle leggi, mettiamo il Presidente della Corte Costituzionale e il Presidente della Corte di Cassazione.
Un politico, anche in un governo tecnico, cercherebbe comunque di portare acqua al proprio mulino.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 14.868 | Registrato il: 24/07/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 06/12/2010 14:03 | |
AtomBomb, 06/12/2010 13.59:
Per cambiare la legge elettorale allora mettiamo chi vigila su quello che disciplina la formulazione delle leggi, mettiamo il Presidente della Corte Costituzionale e il Presidente della Corte di Cassazione.
Un politico, anche in un governo tecnico, cercherebbe comunque di portare acqua al proprio mulino.
No ma per me possono mettere chi vogliono, basta che fanno una legge elettorale decente. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 604 | Registrato il: 28/05/2009 | Uppercarder | |
|
| 06/12/2010 14:08 | |
renzettti, 06/12/2010 13.51:
Come Dini?
Comunque Pisanu è talmente estraneo, anche se ancora nel PDL, a quello che sta succedendo...che neanche Iddio lo sa.
Pisanu ha l'aria di uno che è estraneo al mondo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 101 | Registrato il: 13/09/2009 | Low Carder | |
|
| 06/12/2010 14:19 | |
AtomBomb, 06/12/2010 13.59:
Per cambiare la legge elettorale allora mettiamo chi vigila su quello che disciplina la formulazione delle leggi, mettiamo il Presidente della Corte Costituzionale e il Presidente della Corte di Cassazione.
Un politico, anche in un governo tecnico, cercherebbe comunque di portare acqua al proprio mulino.
E la tanto decantata separazione dei poteri?
Con queste logiche anche un generale sarebbe un papabile "tecnico", ma non penso si voglia rischiare la dittatura dei colonnelli...
La politica la devono fare i politici, i governi tecnici non servono a niente, anche perché qualsiasi "tecnico" piazzato nella stanza dei bottoni è supportato da una maggioranza e nel momento stesso in cui si insedia cessa di essere tecnico e diventa politicizzato. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 312 | Registrato il: 19/07/2010 | Mid Carder | |
|
| 06/12/2010 14:34 | |
Shad Gaspard |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.314 | Registrato il: 13/05/2009 | IC Champion | |
|
| 06/12/2010 14:50 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.382 | Registrato il: 08/07/2008 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 06/12/2010 15:25 | |
fra quelli qui proposti,nessuno |
| |
| | | OFFLINE | Post: 25.535 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 06/12/2010 15:34 | |
visto che sarei contrario ad un governo del ribaltone, cioè senza PDL e Lega (ammesso che fosse possibile), scelgo l'unico che potrebbe mettere tutti d'accordo, cioè lo sceriffo di Notthingam, alias Tremonti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.114 | Registrato il: 10/10/2009 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2010 15:51 | |
LUCA LUCA.. CORDERO DI MONTEZEMOLO |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.275 | Registrato il: 22/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2010 16:48 | |
Dipende di che si parla, se dovesse fare riforme economiche Tremonti non dovrebbe metterci mano in alcun modo visto che sarà bravo come commercialista ma di economia non capisce una sega.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.084 | Registrato il: 06/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 06/12/2010 16:51 | |
renzetti
se non si può direi letta |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.373 | Registrato il: 23/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 06/12/2010 17:12 | |
Io manderei o Pisanu o Draghi....ma quanto ci fate che fanno il Berlusconi Bis?...se lo fanno bisogna andare tutti a ribaltare il Parlamento....magari poi ci scappa Letta,ma poi Silvio che fa il sottosegretario?e per la legge ad personam che si inventano un lodo per tutti i sottosegretari? |
| |
|
| 06/12/2010 17:15 | |
.tommy82., 06/12/2010 16.51:
renzetti
se non si può direi letta
![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) |
| |
|
|