ektor baboden81, 20/12/2010 19.02:
Che poi principe non è come dici tu.
Il finale controverso è solitamente un viatico per sancire un rematch, e raramente il titolo viene reso vacante ed ancor più raramente viene fatto ripartire il match.
Ergo, fail.
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
EDIT: come sopra.
1)HHH vs Edge vs Benoit (titolo vacante)
2)Orton vs Cena vs HHH (match non terminato nonostante Orton avesse ceduto perchè sia HHH che Cena lo sottomettevano)
3)Taker vs Punk (match fatto reiniziare perchè l'hell's gates era bannata)
4)Batista vs Taker (match fatto reiniziare perchè Batista aveva vinto con low blow e solo l'uso delle sedie era consentito)
5)The Miz vs Orton (match reainiziato perchè The Miz aveva fregato l'arbitro)
6)Benoit vs Booker T (titolo vacante perchè i due si erano schienati a vicenda)
7)Austin vs Benoit vs Jericho (stesso discorso di Orton vs HHH vs Cena)
8)RR 2005 (fatta reiniziare perchè Cena & Batista alla fine si autoeliminarono)
di esempi in questo senso ce ne sono parecchi