|
20/12/2010 18:54 | |
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.361 | Registrato il: 10/06/2009 | IC Champion | |
|
20/12/2010 18:57 | |
The Phenom 80, 20/12/2010 18.54:
a prescindere da tutto un finale del genere che senzo avrebbe, se non quello di lasciare strascichi polemici per come Siggler si è confermato campione.
Fixed
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.524 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/12/2010 18:58 | |
The Phenom 80, 20/12/2010 18.54:
a prescindere da tutto un finale del genere che senzo avrebbe, se non quello di lasciare strascichi polemici per come Ziggler si è confermato campione.
un finale controverso ha senso, a mio modo di vedere, se porta a rendere vacante il titolo oppure a far ripartire il match (vedi The Miz vs Orton subito dopo)
Ah ok, in questo senso sì.
Avevo capito che il motivo di rendere vacante il titolo, doveva essere il fatto che il finale era stato "sbagliato", cadendo la cintura a terra e non essendo presa a volo.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.362 | Registrato il: 10/06/2009 | IC Champion | |
|
20/12/2010 18:59 | |
The Phenom 80, 20/12/2010 18.54:
a prescindere da tutto un finale del genere che senzo avrebbe, se non quello di lasciare strascichi polemici per come Ziggler si è confermato campione.
un finale controverso ha senso, a mio modo di vedere, se porta a rendere vacante il titolo oppure a far ripartire il match (vedi The Miz vs Orton subito dopo)
Più che altro ha senso per un rematch. |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.525 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/12/2010 19:02 | |
Che poi principe non è come dici tu.
Il finale controverso è solitamente un viatico per sancire un rematch, e raramente il titolo viene reso vacante ed ancor più raramente viene fatto ripartire il match.
Ergo, fail.
EDIT: come sopra. [Modificato da ektor baboden81 20/12/2010 19:02] |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.320 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/12/2010 19:02 | |
non ho visto i match ancora,ma non capisco tutte le critiche al finale del match di ziggler,praticamente è successa una cosa stile ultimate x vinto da aj, solo meno spettacolare no? |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.018 | Registrato il: 07/11/2008 | TW World Champion | |
|
20/12/2010 19:02 | |
ma punk che entra prima del match di cena e` un caso secondo voi o punk si riferiva a cena ai Slammy??? [Modificato da ngpunk 20/12/2010 19:06] |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.364 | Registrato il: 10/06/2009 | IC Champion | |
|
20/12/2010 19:06 | |
ngpunk, 20/12/2010 19.02:
ma punk che entra prima del match di cena e un caso secondo voi o punk si riferiva a cena ai Slammy???
Io un po' l'ho pensato, uno che entra a commentare solo 1 match mi puzzava... pensato interferisse per pareggiare i conti, perchè dopotutto, he spilled his diet soda. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.019 | Registrato il: 07/11/2008 | TW World Champion | |
|
20/12/2010 19:09 | |
RatedRPunk, 20/12/2010 19.06:
Io un po' l'ho pensato, uno che entra a commentare solo 1 match mi puzzava... pensato interferisse per pareggiare i conti, perchè dopotutto, he spilled his diet soda.
Questa cosa pero di Punk mi rende curioso di sapere con chi ce l'ha....
e` questo rende Punk un Dio anche quando nn combatte attivamente |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.365 | Registrato il: 10/06/2009 | IC Champion | |
|
20/12/2010 19:10 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 25.896 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
20/12/2010 19:13 | |
ektor baboden81, 20/12/2010 19.02:
Che poi principe non è come dici tu.
Il finale controverso è solitamente un viatico per sancire un rematch, e raramente il titolo viene reso vacante ed ancor più raramente viene fatto ripartire il match.
Ergo, fail.
EDIT: come sopra.
1)HHH vs Edge vs Benoit (titolo vacante)
2)Orton vs Cena vs HHH (match non terminato nonostante Orton avesse ceduto perchè sia HHH che Cena lo sottomettevano)
3)Taker vs Punk (match fatto reiniziare perchè l'hell's gates era bannata)
4)Batista vs Taker (match fatto reiniziare perchè Batista aveva vinto con low blow e solo l'uso delle sedie era consentito)
5)The Miz vs Orton (match reainiziato perchè The Miz aveva fregato l'arbitro)
6)Benoit vs Booker T (titolo vacante perchè i due si erano schienati a vicenda)
7)Austin vs Benoit vs Jericho (stesso discorso di Orton vs HHH vs Cena)
8)RR 2005 (fatta reiniziare perchè Cena & Batista alla fine si autoeliminarono)
di esempi in questo senso ce ne sono parecchi |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.071 | Registrato il: 23/01/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
20/12/2010 19:24 | |
[IMG]http://i53.tinypic.com/vyt9o8.png[/IMG]
Che femmina |
|
| | | OFFLINE | Post: 25.899 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
20/12/2010 19:26 | |
-Swanton-, 20/12/2010 19.24:
[IMG]http://i53.tinypic.com/vyt9o8.png[/IMG]
Che femmina
Che borracce
ha quanto gliele avranno messe? a 2.2? |
|
| | | OFFLINE | Post: 495 | Registrato il: 27/06/2010 | Uppercarder | |
|
20/12/2010 19:26 | |
The Phenom 80, 20/12/2010 19.13:
1)HHH vs Edge vs Benoit (titolo vacante)
2)Orton vs Cena vs HHH (match non terminato nonostante Orton avesse ceduto perchè sia HHH che Cena lo sottomettevano)
3)Taker vs Punk (match fatto reiniziare perchè l'hell's gates era bannata)
4)Batista vs Taker (match fatto reiniziare perchè Batista aveva vinto con low blow e solo l'uso delle sedie era consentito)
5)The Miz vs Orton (match reainiziato perchè The Miz aveva fregato l'arbitro)
6)Benoit vs Booker T (titolo vacante perchè i due si erano schienati a vicenda)
7)Austin vs Benoit vs Jericho (stesso discorso di Orton vs HHH vs Cena)
8)RR 2005 (fatta reiniziare perchè Cena & Batista alla fine si autoeliminarono)
di esempi in questo senso ce ne sono parecchi
Ma far ricominciare 2 match nello stesso PPV non è una grande scelta, sicuramente ha SmackDown ne parleranno e potrebbero rendere il titolo vacante oppure optare per un semplice rematch...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.526 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/12/2010 19:32 | |
The Phenom 80, 20/12/2010 19.13:
1)HHH vs Edge vs Benoit (titolo vacante)
2)Orton vs Cena vs HHH (match non terminato nonostante Orton avesse ceduto perchè sia HHH che Cena lo sottomettevano)
3)Taker vs Punk (match fatto reiniziare perchè l'hell's gates era bannata)
4)Batista vs Taker (match fatto reiniziare perchè Batista aveva vinto con low blow e solo l'uso delle sedie era consentito)
5)The Miz vs Orton (match reainiziato perchè The Miz aveva fregato l'arbitro)
6)Benoit vs Booker T (titolo vacante perchè i due si erano schienati a vicenda)
7)Austin vs Benoit vs Jericho (stesso discorso di Orton vs HHH vs Cena)
8)RR 2005 (fatta reiniziare perchè Cena & Batista alla fine si autoeliminarono)
di esempi in questo senso ce ne sono parecchi
Ti potrei citare le millemila volte in cui la vittoria sporca di un heel ha portato a sancire un rematch, ma preferisco questo:
|
|
|