Assegnazione Fifa World Cup 2018 e 2022

Inghilterra-Stati Uniti

riguardo i grandi avvenimenti sportivi sono sempre stato favorevole nel dare la precedenza prima a chi non li hai mai ospitati, poi a chi non li ospita da più tempo

Inghilterra (già avuti nel 1966)
Paesi Bassi & Belgio (mai ospitati)
Russia (mai ospitati)
Spagna & Portogallo (la Spagna li ha avuti nel 1982)

a parità di situazione, io preferirei la Russia, visto che Paesi Bassi & Belgio hanno organizzato gli Europei nel 2000


per lo stesso motivo di cui sopra, per il 2022, preferirei una tra Qatar e Australia

Zigogol71, 02/12/2010 13.32:

---

ma cosa diamo alla russia che? inghilterra per favore o male che vada spagna e portogallo.


Non bastava il sudafrica la scorsa estate,no?
Il qatar
australia
corea e giappone

ma vaffanculo lasciamo che il calcio stia nelle zone piu' importanti e dove c'e' storia e tradizione,no sti paesi inutili dai.

---

anche io la penso come te..il problema è che chi decide sono Blatter e scoi e si sa su che basi ragionano loro!

2018: Inghilterra per gli stadi, ma anche Russia e Spagna-Portogallo non sono male.

2022: tutto tranne il Qatar. Preferibilmente una fra Australia e USA.

Spero solo non si scelga il Qatar, un mondiale lì mi sa di artificioso al massimo, per quanto poi finisca per essere spettacolare nelle infrastutture o meravigliosamente organizzato.

Comunque voglio Inghilterra 2018.

Inghilterra
Stati Uniti

sarebbe fantastico!

In Australia sarebbe fantastico.

TheRealm, 02/12/2010 15.42:

---

In Australia sarebbe fantastico.

---

adoro l'australia, ma penso che gli stadi non sarebbero mai pieni, purtroppo

Cmq chi ha più soldi da mettere nel piatto vince.

Quindi purtroppo credo che si andrà in Japan.

metalalby, 02/12/2010 15.44:

---

Cmq chi ha più soldi da mettere nel piatto vince.

Quindi purtroppo credo che si andrà in Japan.

---

ma non è vero

il discorso è molto più ampio

ti pare che il sudafrica aveva più soldi da mettere nel piatto?

Puntuali questi svizzeri...

Beh, in australia ci sono tanti immigrati, si riempirebbero...

E poi comunque che io sappia in Australia c'è grande passione anche per il calcio, oltre che ovviamente per il rugby.


Comunque a me le soluzioni europee vanno bene tutte.

L'inghilterra è la patria del football
Spagna e Portogallo sono nazioni di tradizione in grado di ospitare una competizione come quella mondiale
Belgio-Olanda sono nazioni all'avanguardia a livello di infrastrutture e poi tendenzialmente dei paesi centro-nordeuropei tendo a fidarmi a livello organizzativo
La russia personalmente sarebbe forse la soluzione più bella ed affascinante.



Per quanto riguarda il 2022 invece Giappone e Corea le scarterei a priori. Gli Usa, come Corea e Giappone, sanno di già visto. Il Qatar mi incuriosisce. Ma la candidatura che a me piace di più è quella australiana.


Cmq vedremo, in linea di massia credo che qualunque sia la scelta difficilmente si potrebbe dire di aver sbagliato, una volta che, fra tanti anni, queste competizioni si terranno.

Unica cosa che non mi convince: come si può decidere oggi dove ospitare un mondiale fra 12 anni???

Jacques-Louis David, 02/12/2010 15.45:

---

ma non è vero

il discorso è molto più ampio

ti pare che il sudafrica aveva più soldi da mettere nel piatto?

---

Rispetto alle alternative direi di si... Il sudafrica era il paese più ricco fra quelli candidati.

Il Feda, 02/12/2010 15.52:

---

Rispetto alle alternative direi di si... Il sudafrica era il paese più ricco fra quelli candidati.

---

non credo molto a questo io, alla fine devi ottenere voti...e secondo me è più un discorso di favori e controfavori, più che di danaro vero e proprio

Jacques-Louis David, 02/12/2010 15.55:

---

non credo molto a questo io, alla fine devi ottenere voti...e secondo me è più un discorso di favori e controfavori, più che di danaro vero e proprio

---

la candidatura è più forte in relazione a quanti soldi sei disposto ad investire nell'organizzazione dell'evento, quindi quello dei soldi è un elemento imprescindibile. Poi il discorso dei favori politici è giusto, vedremo chi è stato più bravo a lavorare in quel senso.