Confronto tra le ultime 10 vincitrici della Champions

Luca Man, 02/12/2010 18.37:

---

Premesso che la Juve del 2003 fosse più squadra rispetto al Milan, a mio avviso dire che meritasse di vincere la coppa più di noi è sbagliato, perchè nell'arco delle 17 partite siamo stati i migliori.

Il Milan passò i gironi giocando un gran calcio, fu fortunato con l'Ajax, in semifinale a campi invertiti saremmo usciti (si certo, LOL), finale equilibrata ma tutto fuorchè immeritata. La Juve ai gironi fece più fatica, perse in casa e fuori col Man Utd, passò il turno per un gol di culo di Tudor al 94' (guarda un pò, proprio come il Milan con l'Ajax) e poi giocò un'ottima partita col Barcellona e una partita fantastica contro il Real. Ripeto, se mettiamo sul piatto della bilancia le 17 partite di entrambe, non credo sia giusto affermare che meritasse più la Juve.


Tornando in topic, per me la squadra più forte è il Barcellona 2009, peccato per noi a Istanbul.

---

ortonvscena, 02/12/2010 18.24:

---

Se vabbè con il Lille all'ultima giornata non contava assolutamente nulla,eravamo già matematicamente qualificati e come primi per giunta...Ma che cazzate spari?

E dove sarebbero questi anni di vuoto?
Ti rinfresco la memoria:
2002-2003:Vincitori della Champions League
2003-2004:Quarti di Finale
2004-2005:Finale
2005-2006:Semifinale
2006-2007:Vincitori della Champions League


Vabbè cercare di screditarci perchè sei un interista,ma l'ipocrisia certe volte non ha limiti

---

ortonvscena, 02/12/2010 18.33:

---

Quella fu una Champions giocata ALLA GRANDE fino ai quarti

Poi con l'Ajax è stata una partita emozionantissima,abbiamo rischiato,ma siamo passati con merito

Contro Inter e Juventus sono state tre partite molto tattiche,dominate dalla paura di perdere...Ci sta,ma sia l'Inter che la Juventus non si sono dimostrate superiori a noi,anzi
Quella Champions non è meritata è STRA-meritata

---

=BARRA BRAVA=, 02/12/2010 18.46:

---

uh si scusa, era contro il temibile AEK che avevate perso.

allora ortonvscena, so che hai più o meno la stessa capacità cranica di un babbuino, però in questo caso non sono in grado di semplificare le cose espresse nel post che hai quotato, quindi devi farcela da solo e senza logopedista.

si bravo, rinfrescami la memoria, dimmi che cazzo ha vinto la tua squadra nel 2006 e nel 2005. Avanti.

Che poi manco stia dicendo che il milan non ha avuto un ciclo. Colpa mia che ti do corda, anche se spero tu ne faccia un uso particolare di quest'ultima.

---

ortonvscena, 02/12/2010 19.04:

---

Se una persona ti fa notare che hai detto una cazzata,non occorre incazzarsi,ma accettala e stai zitto almeno,fai più bella figura

Si parlava di ciclo a livello europeo beota,e il Milan non ha avuto nessun anno di vuoto negli anni da me citati

La tua Inter ne ha avuti invece di anni a vuoto e pure molti

Per Extreme:ma nessuno la confrontava con le altre Champions del Milan,il mio discorso era per rispondere agli utenti che dicevano che la Juve meritava di vincere quella Champions più del Milan
Poi vabbè la perla da veggente dell'ultima riga potevi pure risparmiartela

---

=BARRA BRAVA=, 02/12/2010 19.15:

---

la prima frase è così autoreferenziale che mi chiedo se ti stai prendendo per il culo da solo.

nooo, nessun vuoto. Infatti nella bacheca del palmares troviamo...ah si aspè, troviamo la medaglia d'argento della finale 2005, e nel 2006...hmmm...mah, non ricordo, sicuramente ci sarà qualcosa nel 2006.

mentecatto.

---

Angle 4ever, 01/12/2010 22.17:

---

Chi è Kakanka? Non me lo ricordo.

---

ortonvscena, 02/12/2010 19.25:

---

Ma allora sei proprio un coglione di prima categoria,decerebrato all'ultimo stadio...

Allora secondo il tuo ragionamento nessuno ha aperto un ciclo negli ultimi 20 anni,visto che conta solamente la vittoria

L'ultimo è stato il Milan di Sacchi per te

Sei proprio una capra

---

ortonvscena, 02/12/2010 19.04:

---

Per Extreme:ma nessuno la confrontava con le altre Champions del Milan,il mio discorso era per rispondere agli utenti che dicevano che la Juve meritava di vincere quella Champions più del Milan
Poi vabbè la perla da veggente dell'ultima riga potevi pure risparmiartela

---

=BARRA BRAVA=, 02/12/2010 19.44:

---

adesso che fai, parli in seconda persona?

ciclo è quando una squadra ben precisa durante gli anni del ciclo vince qualcosa, babbaleo. Cazzo di ciclo è dal 2003 al 2007, dì piuttosto dal 2003 al 2005.

---

ortonvscena, 02/12/2010 19.58:

---

Ciclo è quando una squadra ottiene grandissimi risultati per molti anni di fila,cosa che appunto ha fatto il Milan dal 2003 al 2007

---

Extreme Legend Killer, 02/12/2010 19.53:

---

se magnifichi una cosa, la paragoni con cose simili: se parliamo di straordinario FINALE (perchè di questo si parlava) di una champions, lo dobbiamo paragonare ad altri finali. Senza andare tanto su altre squadre, ti ho detto chiaramente che altri finali di questo torneo già solo del milan sono stati ben più degni di una simile definizione.
Poi se non vuoi capire amen.

La perla del veggente: io non so se all'epoca eri troppo giovane, non capivi nulla di calcio o cosa, ma nei mesi di aprile-maggio di quell'anno la juve era una macchina da guerra, che veniva alimentata da un Nedved in una condizione pisco-fisica allucinante: correva, segnava, faceva segnare, difendeva per 3.
Faceva davvero giocare la Juve in 13-13,5 (il 12 era comunque l'arbitro... ).
Non averlo avuto in finale tolse alla juve tranquillamente un 20-30% del suo potenziale.
Il Milan viceversa, come ti ho scritto prima, stata cavando letteralmente il sangue dalle rape (costacurta terzino, Roque Jr. in campo zoppo, rui costa stanco...) e in finale creò praticamente solo una palla gol con inzaghi e miracolo di buffon.
Se c'era Pavel, avrebbero vinto. Ovviamente lo dico come una certezza, ma è solo un'altissima probabilità. Per fortuna non ci fu.

Trovami qualcuno che all'epoca seguiva il calcio e capiva ciò che vedeva che non sia d'accordo.

---