| | | OFFLINE | Post: 558 | Registrato il: 01/12/2006 | Uppercarder | |
|
01/12/2010 18:06 | |
L'edizione di Impact! andata in onda il Giorno del Ringraziamento ha fatto segnare un rating di 0.85. Il risultato non è particolarmente preoccupante visto il giorno festivo in cui lo show è stato trasmesso.
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.405 | Registrato il: 21/10/2003 | IC Champion | |
|
01/12/2010 18:08 | |
Tu la notte di Capodanno o di Ferragosto staresti a casa a vedere il wrestling?
Michele |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.145 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
01/12/2010 18:11 | |
nell'ultima puntata di raw,nel ME c'è stato un vecchio!!
quindi le crociate antivecchi andrannò bene pure in wwe?
i rating caleranno per colpa di lawler?
wendy ritcher tornerà a calcare il ring per rialzare i ratings che potrebbero crollare?
ma le ragazzevogliono solo divertirsi? |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.176 | Registrato il: 01/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
01/12/2010 18:12 | |
Michele M. Ippolito, 01/12/2010 18.08:
Tu la notte di Capodanno o di Ferragosto staresti a casa a vedere il wrestling?
Michele
praticamente ogni settimana arriva il topic in cui quello sopra di te apre topic per screditare la TNA e deridere i ratings di Impact
perchè gli rispondete ancora? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 227 | Registrato il: 18/06/2010 | Mid Carder | |
|
01/12/2010 18:56 | |
NickMalanno, 01/12/2010 18.06:
L'edizione di Impact! andata in onda il Giorno del Ringraziamento ha fatto segnare un rating di 0.85. Il risultato non è particolarmente preoccupante visto il giorno festivo in cui lo show è stato trasmesso.
ihihih, minkia, k sympa!
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.244 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
01/12/2010 18:56 | |
Ma pensa.
Un topic nuovo e interessante direi.
Ora chissà che succederà.
Raw per fortuna continua a spaccare i culi.
Idiota.
[Modificato da Darth_Dario 01/12/2010 18:56] |
|
| | | OFFLINE | Post: 707 | Registrato il: 26/12/2009 | Main eventer | |
|
01/12/2010 19:16 | |
Si salvi chi può!!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.840 | Registrato il: 01/12/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
01/12/2010 19:50 | |
il bello e' che apre il topic, la gente lo sfancula e lo umilia e lui non risponde.
Una sorta di feticismo internettiano... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.995 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
01/12/2010 19:52 | |
hanno ragione. Nick,regalaci un bel fleim. Difendi il tuo credo,per dio. |
|
|
01/12/2010 20:09 | |
Nick Malanno si gioca il Babbodiminchia Award 2010. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.344 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
01/12/2010 20:10 | |
toh. un topic sul crollo dei ratings di Impact aperto da NickMalanno.. chi l'avrebbe mai detto.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 783 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
01/12/2010 20:22 | |
-CabaretVoltaire-, 01/12/2010 20.10:
toh. un topic sul crollo dei ratings di Impact aperto da NickMalanno.. chi l'avrebbe mai detto..
Almeno lui riesce ad aprirne uno più o meno settimanalmente, noi, per le puntate, siamo al topic cumulativo.
Elogiamone la constanza. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 402 | Registrato il: 21/06/2008 | Uppercarder | |
|
01/12/2010 20:25 | |
@Chaos@, 01/12/2010 19.50:
il bello e' che apre il topic, la gente lo sfancula e lo umilia e lui non risponde.
Una sorta di feticismo internettiano...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.339 | Registrato il: 11/06/2005 | TW World Champion | |
|
01/12/2010 20:28 | |
ma il senso di sta crociata anti TNA?
mah. |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.615 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
01/12/2010 21:11 | |
Più che altro fa ridere veder bannato/sospeso un Baboden per "raggiunto limite di warning" e invece vedere certi personaggi """misteriosamente""" sempre in circolazione.
Ma forse il problema, come giustamente dicono in tanti, è che nessun mod vede certi topic. Ad esempio un commissioner o un Ippolito o un altro mod non entrerebbero mai in questo topic e non potrebbero quindi sapere che è stato aperto l'ennesimo topic uguale flammatorio dallo stesso utente postando i consueti dati interpretati in modo volutamente fazioso.
Conviene tornare in topic nel topic su Ramos come ci è stato intimato e rispondere all'importante quesito chiesto: doveva spaccargli la gamba o meno?
Mah. Perplessità.
|
|
|