Overbooking (TNA) vs. Overseen (WWE)

TheViper92, 30/11/2010 10.40:

---

Bah io preferisco la WWE , perchè secondo me non è così prevedibile come tutti dicono anzi più volte nei pronostici si dice una cosa e accade esattamente il contrario

---

StewieCox, 30/11/2010 10.33:

---

Cosa preferite dei due?

Io la prima, almeno ci si diverte e non capisci già mezz'ora prima come finisce un match.

A voi.

---

-_gambit_ -, 30/11/2010 10.50:

---

Non è necessariamente un bene.

---

TheViper92, 30/11/2010 10.53:

---

Ma neanche un male , è logico che non sempre le scelte che fa la federazioni non tutti le apprezzano , ma incolpare la WWE e dire che tutto quello che fa è già visto è una cagata immonda

---

StewieCox, 30/11/2010 10.33:

---

Cosa preferite dei due?

Io la prima, almeno ci si diverte e non capisci già mezz'ora prima come finisce un match.

A voi.

---

nanzi86, 30/11/2010 11.12:

---

A parte quando arbitrano gli Hebner.

---

TheViper92, 30/11/2010 10.53:

---

Ma neanche un male , è logico che non sempre le scelte che fa la federazioni non tutti le apprezzano , ma incolpare la WWE e dire che tutto quello che fa è già visto è una cagata immonda

---

Randy90 ., 30/11/2010 11.16:

---

aspetta.un cena che torna alla rumble,e vince,va bene,ottima sorpresa.
un eddge che torna alla rumble e vince,già comincia a stancare.
un edge che entra in una chamber a caso,senza nessuna spiegazione,e la vince,ti lascia un po' perplesso dopo lo stupore iniziale.

questo per far capire che una sorpresa,ben fatta,ogni tanto va bene.
ma cose illogiche apparte lo stupore iniziale, non offrono niente

---

TheViper92, 30/11/2010 10.40:

---

Bah io preferisco la WWE , perchè secondo me non è così prevedibile come tutti dicono anzi più volte nei pronostici si dice una cosa e accade esattamente il contrario

---

AngelieDemoni82, 30/11/2010 17.05:

---

Come disse qualcuno che nel wrestling """qualcosa""" ha fatto, il pubblico vuole sapere in anticipo chi vincerà un match. Ciò che lo tiene attaccato al televisore è la curiosità su come si evolverà la storia.

Non è un caso che i maggiori buyrates della storia siano stati fatti da match molto scontati e i maggiori ratings, invece, da storyline molto articolate e dall'evolversi imprevedibile ma LOGICO.

---

RedhotRaf91, 30/11/2010 17.30:

---

Ciò che dice Russo è vero in parte. Anche io quando comincia un determinato incontro ho voglia di sapere in anticipo chi vince, diversamente ,però, non ho voglia di vedere un incontro dall'esito scontato, cosi come non ho voglia di vedere un ppv nel quale so già come andranno a finire gli incontri prima che inizino, anche se nello svolgimento le mie previsioni si rivelino errate. QUOTE]


scusa, posso chiedere che cosa vuoi dire? come fa, una cosa che SAI in anticipo come finisce, a non avere esito scontata?

non per cattiveria o per critica,ma davvero non cpasico il ragionamento