È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Storia della "nuova" ECW

Ultimo Aggiornamento: 30/11/2010 11:02
OFFLINE
Post: 582
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 21:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
TheViper92, 29/11/2010 21.39:

Bah forse è un parere mio , ma visionando piano piano il periodo della ECW made WWE , posso dire che non mi sembra poi così schifoso come molti utenti affermano , certo non è la stessa ECW di un tempo , anzi per la WWE è stato uno show di seconda importanza (forse anche dietro a SD) , ma di certo non mi sembra un orrore o addirittura un insulto al wrestling come alcuni affermano. Alcune scelte di campioni sono discutibili , e forse anche la scelta di Tiffany come GM , ma anche a RAW , SD e Impact! succedono cose del genere (in questo ultimo periodo forse troppo spesso) , dunque vado contro corrente e dico che questa ECW non mi dispiace per niente.





Prendendola per quello che era (un B Show all'inizio e dopo di serie C) e sapendo che mai e poi mai sarebbe stata la ECW vecchia (e quindi non dire "Hanno tolto l'HArdcore ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!! perchè si chiamava ECW solo per il nome famoso) non mi spiaceva. Morrison,Miz,Swagger,Punk e Bourne gli devono qualcosa
OFFLINE
Post: 869
Registrato il: 10/12/2009
Main eventer
29/11/2010 21:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Marco Frediani, 29/11/2010 21.45:




Prendendola per quello che era (un B Show all'inizio e dopo di serie C) e sapendo che mai e poi mai sarebbe stata la ECW vecchia (e quindi non dire "Hanno tolto l'HArdcore ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!! perchè si chiamava ECW solo per il nome famoso) non mi spiaceva. Morrison,Miz,Swagger,Punk e Bourne gli devono qualcosa




Si su quello sono pienamente d'accordo , alla fine della vecchia ECW aveva poco , ma secondo me la WWE ha sbagliato , si poteva tranquillamente tenerla per forgiare nuovi volti e per trovare spazio a wrestler che a RAW e a SD non ci riescono.
OFFLINE
Post: 583
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 21:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
TheViper92, 29/11/2010 21.48:




Si su quello sono pienamente d'accordo , alla fine della vecchia ECW aveva poco , ma secondo me la WWE ha sbagliato , si poteva tranquillamente tenerla per forgiare nuovi volti e per trovare spazio a wrestler che a RAW e a SD non ci riescono.




Ma anche l'idea di NXT non è male
OFFLINE
Post: 6.233
Registrato il: 30/09/2007
Non ho un c.... da fare!!!
29/11/2010 21:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
TheViper92, 29/11/2010 21.39:

Bah forse è un parere mio , ma visionando piano piano il periodo della ECW made WWE , posso dire che non mi sembra poi così schifoso come molti utenti affermano , certo non è la stessa ECW di un tempo , anzi per la WWE è stato uno show di seconda importanza (forse anche dietro a SD) , ma di certo non mi sembra un orrore o addirittura un insulto al wrestling come alcuni affermano. Alcune scelte di campioni sono discutibili , e forse anche la scelta di Tiffany come GM , ma anche a RAW , SD e Impact! succedono cose del genere (in questo ultimo periodo forse troppo spesso) , dunque vado contro corrente e dico che questa ECW non mi dispiace per niente.





Guarda, non sarà stato una monnezza totale, però rispetto alle aspettative fu una delusione totale.

Ci si aspettava un ritorno totale della ECW, con un Heyman al comando libero di creare. E invece neanche passò un mese che tutto andò a puttane, con Show gestiti a cazzo, personaggi assurdi, e un Heyman con le mani legate (senza contare la cappellata cosmica di Sabu e RVD).

Show risollevò un pò le sorti, ma comunque la delusione era grande, e i vecchi fan della federazione di Philadelphia si fece sentire, al punto che non poterono più fare gli show nell'Hammerstein Arena, visto che fischiavano qualsiasi cosa passasse (tranne Punk).

Poi, il disastro: December 2 Dismember, PPV osceno, tirato su dal nulla, con nulla annunciato, che annientò il poco di buono fatto da Heyman. Con Lashley campione si è andati in caduta libera, con anche l'insulto di McMahon campione.

La ripresa ricominciò proprio da Vengeance 2007, quando di fatto trasformarono la ECW da operazione commerciale di punta della federazione, a terzo brand dove parcheggiare i grandi nomi senza sbocchi a Raw e a Smackdown, e dove testare i giovani talenti.

Buone cose si videro dunque, ma rispetto alle promesse fatte, fu poca roba, e doveva far dimenticare gli scempi fatti all'inizio.
OFFLINE
Post: 870
Registrato il: 10/12/2009
Main eventer
29/11/2010 21:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 29/11/2010 21.49:




Ma anche l'idea di NXT non è male




Però NXT come abbiamo visto dopo la buonissima prima stagione e la buona seconda sta scendendo sempre più , forse un idea innovativa (magari una stagione di tag team) può risollevare le cose , perchè anche se la quarta stagione sarà composta da wrestler non credo attirerà su di se le attenzioni che la WWE spera (questo è il mio pensiero , in caso mi sbagli sarò felicissimo di vedera la situazione opposta)
OFFLINE
Post: 584
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 21:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Darth_Dario, 29/11/2010 21.49:




Guarda, non sarà stato una monnezza totale, però rispetto alle aspettative fu una delusione totale.

Ci si aspettava un ritorno totale della ECW, con un Heyman al comando libero di creare. E invece neanche passò un mese che tutto andò a puttane, con Show gestiti a cazzo, personaggi assurdi, e un Heyman con le mani legate (senza contare la cappellata cosmica di Sabu e RVD).

Show risollevò un pò le sorti, ma comunque la delusione era grande, e i vecchi fan della federazione di Philadelphia si fece sentire, al punto che non poterono più fare gli show nell'Hammerstein Arena, visto che fischiavano qualsiasi cosa passasse (tranne Punk).

Poi, il disastro: December 2 Dismember, PPV osceno, tirato su dal nulla, con nulla annunciato, che annientò il poco di buono fatto da Heyman. Con Lashley campione si è andati in caduta libera, con anche l'insulto di McMahon campione.

La ripresa ricominciò proprio da Vengeance 2007, quando di fatto trasformarono la ECW da operazione commerciale di punta della federazione, a terzo brand dove parcheggiare i grandi nomi senza sbocchi a Raw e a Smackdown, e dove testare i giovani talenti.

Buone cose si videro dunque, ma rispetto alle promesse fatte, fu poca roba, e doveva far dimenticare gli scempi fatti all'inizio.




Mah.. ti dirò.. a me McMahon campione non ha fatto così schifo, perlomeno aveva un senso in storyline e perlomeno ha fatto si che il pubblico cagasse Lashley.
OFFLINE
Post: 585
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 21:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
TheViper92, 29/11/2010 21.52:




Però NXT come abbiamo visto dopo la buonissima prima stagione e la buona seconda sta scendendo sempre più , forse un idea innovativa (magari una stagione di tag team) può risollevare le cose , perchè anche se la quarta stagione sarà composta da wrestler non credo attirerà su di se le attenzioni che la WWE spera (questo è il mio pensiero , in caso mi sbagli sarò felicissimo di vedera la situazione opposta)



Lo sbaglio è stato di fare la terza stagione con le Dive e forse di fare subito una stagione due.

Una quarta subito annoierebbe e sarebbe deleteria per i talenti, a meno che il formato non cambi
OFFLINE
Post: 871
Registrato il: 10/12/2009
Main eventer
29/11/2010 21:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

@ Darth_Dario : Si è vero non è stata la ECW che tutti si aspettavano , è diventato un terzo roster , ma tuttavia io non ho trovato malvagio l'ultimo periodo della ECW (Big Zake a parte) , non è diventata quello che i fans volevano ma ha avuto il ruolo di forgiare gente come Punk e Morrison e dare la prima chance in carriera a Swagger.
OFFLINE
Post: 587
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 21:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Jackson esiste solo per gli albi d'oro.

I regni di Christian e la storia di Dreamer mi sono piaciuti ad esempio
OFFLINE
Post: 872
Registrato il: 10/12/2009
Main eventer
29/11/2010 21:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 29/11/2010 21.55:



Lo sbaglio è stato di fare la terza stagione con le Dive e forse di fare subito una stagione due.

Una quarta subito annoierebbe e sarebbe deleteria per i talenti, a meno che il formato non cambi




Guarda sinceramente spero anche io che finche la WWE non trova una rete televisiva che manda in onda NXT , non prosegua oltre con una quarta stagione (e ora come ora spero che qesta ricerca sia abbastanza lunga)
OFFLINE
Post: 588
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 22:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
TheViper92, 29/11/2010 21.59:




Guarda sinceramente spero anche io che finche la WWE non trova una rete televisiva che manda in onda NXT , non prosegua oltre con una quarta stagione (e ora come ora spero che qesta ricerca sia abbastanza lunga)




Anche un paio di mesi di stop farebbero bene. E magari cambiare qualche cosa (ad esempio eliminare prima).

Tornando al topic guardati assolutamente Regal Vs Christian da Breaking Point
OFFLINE
Post: 6.234
Registrato il: 30/09/2007
Non ho un c.... da fare!!!
29/11/2010 22:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Marco Frediani, 29/11/2010 21.52:




Mah.. ti dirò.. a me McMahon campione non ha fatto così schifo, perlomeno aveva un senso in storyline e perlomeno ha fatto si che il pubblico cagasse Lashley.




Lashley era cagato giusto perchè impossibile non farlo ormai, ma c'è stato bisogno che mezza famiglia McMahon si sporcasse le mani, senza neanche grandi successi, perchè poi Lashley è rimasto quel che era, mediocre.

Quindi, sto sfizio di McMahon alla fine si rivelò inutile, e diede la mazzata finale a quella sparuta minoranza che riponeva speranze in una ECW che perlomeno si ispirasse vagamente a quella di un tempo.

L'avesse vinto Umaga, al tempo suo braccio violento, ne avrebbero guadagnato tutti.
OFFLINE
Post: 6.235
Registrato il: 30/09/2007
Non ho un c.... da fare!!!
29/11/2010 22:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
TheViper92, 29/11/2010 21.57:

@ Darth_Dario : Si è vero non è stata la ECW che tutti si aspettavano , è diventato un terzo roster , ma tuttavia io non ho trovato malvagio l'ultimo periodo della ECW (Big Zake a parte) , non è diventata quello che i fans volevano ma ha avuto il ruolo di forgiare gente come Punk e Morrison e dare la prima chance in carriera a Swagger.




Sono d'accordissimo. Questo è un fatto universalmente accettato. Però per quello che doveva essere, per il nome che portava (d'accordo, solo un nome), per le circostanze che avevano portato a questa rinascita, niente sarebbe stato mai soddisfacente.
OFFLINE
Post: 589
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
29/11/2010 22:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Darth_Dario, 29/11/2010 22.02:




Lashley era cagato giusto perchè impossibile non farlo ormai, ma c'è stato bisogno che mezza famiglia McMahon si sporcasse le mani, senza neanche grandi successi, perchè poi Lashley è rimasto quel che era, mediocre.

Quindi, sto sfizio di McMahon alla fine si rivelò inutile, e diede la mazzata finale a quella sparuta minoranza che riponeva speranze in una ECW che perlomeno si ispirasse vagamente a quella di un tempo.

L'avesse vinto Umaga, al tempo suo braccio violento, ne avrebbero guadagnato tutti.




Concordo. Umaga o Shane sarebbero stati meglio in tutti ma magari l'ego di McMahon ha avuto la meglio. Il fatto è che almeno aveva senso vedere i cattivi vincere e poi il buono riprendersi il titolo contro tutti.

Lashley mi è sempre sembrato una causa persa. Hanno messo in mezzo i McMahon,Umaga,Trump e mezzo mondo mediatico e sono andati poco lontano. E in TNA idem, segno che piu che il booking WWE era il ragazzo a non funzionare.
OFFLINE
Post: 873
Registrato il: 10/12/2009
Main eventer
29/11/2010 22:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 29/11/2010 22.01:




Anche un paio di mesi di stop farebbero bene. E magari cambiare qualche cosa (ad esempio eliminare prima).

Tornando al topic guardati assolutamente Regal Vs Christian da Breaking Point




Purtroppo sul tubo non vi è traccia di questo match , allora ho guardato titti gli highlights dedicati a Breaking Point , e devo dire anche se ci sono circa tre minuti dedicati a questo match , che non sembra affatto male
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:13. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com