| | | OFFLINE | Post: 205 | Registrato il: 15/02/2010 | Mid Carder | |
|
21/11/2010 12:41 | |
NicolasBlaze, 21/11/2010 12.32:
Beh, ma non è che lo ammazza. Allora se il Milan batte l'Inter decimata dagli infortuni che ha giocato tre partite nell'ultima settimana è poco onorevole? No, si prende una vittoria sportiva, se l'altro è più forte lo rivincerà.
Ahah! Il paragone calcistico è sempre divertente e non lo nego, ma non è che il Milan decide di incassare la title shot per lo Scudetto aspettando il periodo nero dell'Inter... Allora sì che sarebbe infame
Più che altro io Campione, se sapessi di un MITB in giro tenterei di perdere il titolo subito e di riconquistarlo dopo l'incasso sul campione al quale l'ho ceduto, visto che come nel caso di Cena 2006 è piuttosto scazzante battere eroicamente 6 uomini e vedere l'Edge di turno con la faccia da troll che ti fotte...
Ecco, Edge ha avuto il merito/demerito di settare lo standard di MITB e poi tutti l'hanno scopiazzato come modalità di incasso, tanto che si è arrivati ad un cul de sac narrativo
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.769 | Registrato il: 18/09/2007 | TW World Champion | |
|
21/11/2010 14:07 | |
NicolasBlaze, 21/11/2010 12.32:
Beh, ma non è che lo ammazza. Allora se il Milan batte l'Inter decimata dagli infortuni che ha giocato tre partite nell'ultima settimana è poco onorevole? No, si prende una vittoria sportiva, se l'altro è più forte lo rivincerà.
a parte che le stesse 3 partite le ha fatte pure il milan e che il milan stesso mancava di pato e inzaghi (ma questo lo dico solo perchè toccato sul vivo), non è che la partita si sia giocata al fischio finale della partita precedente dell'inter...
si sa che il parallelo wrestling-calcio è simpatico ma poco c'azzecca |
|
| | | OFFLINE | Post: 574 | Registrato il: 13/02/2010 | Uppercarder | |
|
21/11/2010 14:12 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Extreme Legend Killer, 21/11/2010 14.07:
a parte che le stesse 3 partite le ha fatte pure il milan e che il milan stesso mancava di pato e inzaghi (ma questo lo dico solo perchè toccato sul vivo), non è che la partita si sia giocata al fischio finale della partita precedente dell'inter...
si sa che il parallelo wrestling-calcio è simpatico ma poco c'azzecca
Ma io ho fatto un esempio a caso, ammazza che rosicone! Non mi riferivo ad una partita vera!
Dark_Mysterio, 21/11/2010 12.41:
vedere l'Edge di turno con la faccia da troll che ti fotte...
In effetti Edge è il prototipo della faccia da troll
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.772 | Registrato il: 18/09/2007 | TW World Champion | |
|
21/11/2010 14:19 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NicolasBlaze, 21/11/2010 14.12:
Ma io ho fatto un esempio a caso, ammazza che rosicone! Non mi riferivo ad una partita vera!
Dark_Mysterio, 21/11/2010 12.41:
vedere l'Edge di turno con la faccia da troll che ti fotte...
In effetti Edge è il prototipo della faccia da troll
dai, derby vinto dopo eoni e primato...lasciami godere... |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.462 | Registrato il: 14/07/2008 | IC Champion | |
|
21/11/2010 14:22 | |
supponiamo che cena arbitri onestamente poi gli arriva un colpo e perde conoscenza quanto basta al nexus per mettere ko orton,arriva un'altro arbitro a contare e barret diventa campione.cena ne uscirebbe pulito e libero.si riprende dalla batosta e disintegra barret campione lasciandolo a terra,arriva miz e incassa
si,lo so,non accadrà mai |
|
| | | OFFLINE | Post: 330 | Registrato il: 08/06/2010 | Mid Carder | |
|
21/11/2010 17:10 | |
Dark_Mysterio, 21/11/2010 11.48:
Io non ho mai parlato di FACE e di HEEL, ma in ottica mark ho parlato di persone ONESTE e NON ONESTE.
C'è a chi farebbe assolutamente schifo vincere in modo infame e sporco, e a chi no. Come nella vita, c'è chi gioca corretto e chi gioca sporco.
Quindi, perchè un lottatore dovrebbe incassare in maniera onorevole? Sta alla sua coscienza personale.
Ma ormai siamo nell'era in cui ONESTO = IDIOTA...
lungi da me affermare che onestà sia sinonimo di idiozia. Volevo dire che incassare la valigetta alla fine di un match è una cosa onestissima perchè fa parte del concetto stesso di MITB. Mi spiego meglio. La WWE ha sempre detto che il vincitore del MITB può incassare la valigetta contro il campione del mondo o il campione WWE quando e dove vuole, senza alcuna limitazione. Quindi il "regolamento" del MITB non dice che si deve avere un match annunciato per il titolo quando si vuole (come ad esempio la title shoot che si ottiene da NXT).
Ad esempio, se Barrett con il benestare del GM avesse incassato la shoot ottenuta a NXT in stile MITB, quella sarebbe stata una cosa disonesta ma incassare il MITB dopo che il campione è esausto non mi sembra affatto una cosa disonesta. Niente lo vieta! Quando ho parlato di idiozia mi riferivo a questo. Ovviamente ognuno la pensa come vuole ma almeno siamo d'accordo sul fatto che ONESTO non è uguale a IDIOTA.
E comunque questa mi sembra l'era dei personaggi grigi. Non pienamente heel o face e il MITB mi sembra l'elemento che meglio simboleggia questa tendenza. |
|
| | | OFFLINE | Post: 368 | Registrato il: 29/01/2010 | Mid Carder | |
|
21/11/2010 17:18 | |
face o heel, onesto o disonesto, il mitb è diventato una rottura di palle. sempre la stessa pappa. (parere personale ovviamente) |
|
|