Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Wrestler sfruttati male

Ultimo Aggiornamento: 20/11/2010 18:05
OFFLINE
Post: 289
Registrato il: 28/10/2009
Mid Carder
19/11/2010 16:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

beh ci sono un sacco di wrestler sfruttai male, e molti che raccolgono più di quanto meritano. i nomi che leggo sono sempre quelli ma va detto che:

cm punk: si meriterebbe di più certo, ma qualcosa lo ha ottenuto, titolo ecw e titoli mondiali, è quasi sempre in ppv, ovvio meriterebbe di più ma nn ci si può lamentare.

swagger: un titolo mondiale lo ha vinto, e credo che tra un pò di tempo rientrerà nel giro, potrebbe essere il nuovo angle, ma lo deve ancora dimostrare. per ora va bene così.

morrison: manca troppo di carisma per fare il ME fisso, ma come sfidante ogni tanto nn farebbe affatto brutta figura, ed un titolo transitorio se lo meriterebbe anche.

chavo gerrero: è un peso leggero, ottimo worker e nulla più. ha già ottenuto quanto meritava, forse i siparietti con hornswaggle e il galoppino di viky potevano evitare di farli fare a lui, cmq...

i vari big man che citate poi (kozlov, masters, otunga, henry) nn credo che meritino più di quanto hanno, se nn ci si sa fare al mic e si fanno 2 mosse in croce nn basta la stazza per diventare una stella di prima grandezza.

i due invece che davvero dovrebbero avere di più sono:

christian: in assoluto il peggio sfruttato, in quanto ha dimostrato che, nn solo è bravo sia sul ring che al mic, ma è in grado di fare il ME (sia heel che face) e portare il suo rooster sulle proprie spalle. nn sfigurerebbe difronte a nessuno, super cena compreso.


santino: sul ring è davvero bravo ed al mic è uno dei migliori, se solo il suo personaggio nn lo limitasse a macchietta comedy. secondo me è quello sfruttato peggio, anche se due titoli intercontinentali in bacheca li ha, ma il modo in cui li ha ottenuti e conservati nn sono il massimo.
OFFLINE
Post: 379
Registrato il: 22/04/2010
Mid Carder
19/11/2010 16:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

buon riposo DTM ^^
OFFLINE
Post: 301
Registrato il: 14/03/2010
Mid Carder
19/11/2010 17:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Greg Valentine, 19/11/2010 13.37:




Chavo è buon mestierante e nulla più. Ovvio che sia un buon wrestler dal nome che porta. Però,seriamente,non ha nulla per essere un main eventer. Direi che lo stint con il titolo ECW fu abbastanza.




quello si...ma neanche farlo jobbare con hornswoggle... [SM=x54479]
OFFLINE
Post: 215
Registrato il: 02/06/2010
Mid Carder
19/11/2010 23:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
pepporton, 19/11/2010 16.55:

beh ci sono un sacco di wrestler sfruttai male, e molti che raccolgono più di quanto meritano. i nomi che leggo sono sempre quelli ma va detto che:

cm punk: si meriterebbe di più certo, ma qualcosa lo ha ottenuto, titolo ecw e titoli mondiali, è quasi sempre in ppv, ovvio meriterebbe di più ma nn ci si può lamentare.

swagger: un titolo mondiale lo ha vinto, e credo che tra un pò di tempo rientrerà nel giro, potrebbe essere il nuovo angle, ma lo deve ancora dimostrare. per ora va bene così.

morrison: manca troppo di carisma per fare il ME fisso, ma come sfidante ogni tanto nn farebbe affatto brutta figura, ed un titolo transitorio se lo meriterebbe anche.

chavo gerrero: è un peso leggero, ottimo worker e nulla più. ha già ottenuto quanto meritava, forse i siparietti con hornswaggle e il galoppino di viky potevano evitare di farli fare a lui, cmq...

i vari big man che citate poi (kozlov, masters, otunga, henry) nn credo che meritino più di quanto hanno, se nn ci si sa fare al mic e si fanno 2 mosse in croce nn basta la stazza per diventare una stella di prima grandezza.

i due invece che davvero dovrebbero avere di più sono:

christian: in assoluto il peggio sfruttato, in quanto ha dimostrato che, nn solo è bravo sia sul ring che al mic, ma è in grado di fare il ME (sia heel che face) e portare il suo rooster sulle proprie spalle. nn sfigurerebbe difronte a nessuno, super cena compreso.


Santino: sul ring è davvero bravo ed al mic è uno dei migliori, se solo il suo personaggio nn lo limitasse a macchietta comedy. secondo me è quello sfruttato peggio, anche se due titoli intercontinentali in bacheca li ha, ma il modo in cui li ha ottenuti e conservati nn sono il massimo.




Aggiungerei William Regal e ovviamente Kane.
OFFLINE
Post: 2.440
Registrato il: 07/07/2007
TW World Champion
20/11/2010 04:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Greg Valentine, 19/11/2010 13.37:




Chavo è buon mestierante e nulla più. Ovvio che sia un buon wrestler dal nome che porta. Però,seriamente,non ha nulla per essere un main eventer. Direi che lo stint con il titolo ECW fu abbastanza.



Opinabile.

Chavo ha un discreto appeal col pubblico, ottima tecnica, grazioso worker e ,sopratutto, bandiera della compagnia. In gran parte del mondo (Persino estraneo al Wrestling. Diamo le colpe al minimalismo mediatico del sig.Valenti per quel che riguarda l'Italia.) è un nome,apprezzato più di semisconosciuti lanciati da un giorno all'altro nel main eventing. Oltretutto, solo il cognome in sè poteva (doveva?) essere garanzia per un vago/serio push dopo i tragici fatti del 2005. Il titolo ECW è arrivato comunque in ritardo, al termine della sua credibilità (se mai ne ha avuto una) e solo in seguito ad una storyline di dubbio gusto.
Avevano materiale in abbondanza per provare a ri-creare il fenomeno Eddie, naturalmente dovendo lavorarci un pò sù, ma hanno lasciato correre. Senza scomodare gli ovvi richiami a feud con bonsai irlandesi, direi che va, giustamente, nell'elenco dei wrestler mal sfruttati.
OFFLINE
Post: 588
Registrato il: 19/10/2003
Uppercarder
20/11/2010 06:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

io penso che anche Drew pur non essendo il massimo qualcosina in più potrebbe raccoglierla...

poi spero in un futuro da main eventer anche per dolph ziggler,ultimamente lo trovo parecchio migliorato in-ring
OFFLINE
Post: 2.918
Registrato il: 16/12/2004
TW World Champion
20/11/2010 08:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
pepporton, 19/11/2010 16.55:



christian: in assoluto il peggio sfruttato, in quanto ha dimostrato che, nn solo è bravo sia sul ring che al mic, ma è in grado di fare il ME (sia heel che face) e portare il suo rooster sulle proprie spalle. nn sfigurerebbe difronte a nessuno, super cena compreso.



[SM=x54481] [SM=x54481]

Coooomunqueeee...tornando in topic, possibile che nessuno abbia ancora citato McGuinness? Questo è passato da fare potenziali MOTY con Angle ad essere un mid carder qualunque.


OFFLINE
Post: 561
Registrato il: 13/02/2010
Uppercarder
20/11/2010 08:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Ryuji_Beulwe, 20/11/2010 4.46:



Opinabile.

Chavo ha un discreto appeal col pubblico, ottima tecnica, grazioso worker e ,sopratutto, bandiera della compagnia. In gran parte del mondo (Persino estraneo al Wrestling. Diamo le colpe al minimalismo mediatico del sig.Valenti per quel che riguarda l'Italia.) è un nome,apprezzato più di semisconosciuti lanciati da un giorno all'altro nel main eventing. Oltretutto, solo il cognome in sè poteva (doveva?) essere garanzia per un vago/serio push dopo i tragici fatti del 2005. Il titolo ECW è arrivato comunque in ritardo, al termine della sua credibilità (se mai ne ha avuto una) e solo in seguito ad una storyline di dubbio gusto.
Avevano materiale in abbondanza per provare a ri-creare il fenomeno Eddie, naturalmente dovendo lavorarci un pò sù, ma hanno lasciato correre. Senza scomodare gli ovvi richiami a feud con bonsai irlandesi, direi che va, giustamente, nell'elenco dei wrestler mal sfruttati.




[SM=x54491] L'appeal col pubblico un tempo era anche più di discreto, oltretutto [SM=x54480]




OFFLINE
Post: 523
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
20/11/2010 10:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ma come si fa a dire che Swagger è sfruttato male? Il MITB e il titolo mondiale quando li ha vinti? Semmai il regno è stato brutto e aveva zero credibilità (vittoria a parte). Ora lo devono costruire, non mi pare abbandonato a se stesso come a Raw.

Punk.. ha sempre una storyline (e mi ispirava quella con Danielson) e ha sempre spazio. Ha avuto la sfiga di infortunarsi l'estate e ora. E chi mi cita il feud perso con Rey, beh mica si puo sempre vincere e il ppv dopo era per il titolo.

Su Cristian concordo. Le doti ci sono e in TNA e ECW (ha retto uno show per un anno quasi da solo) si sono viste. Magari a lui non interessa vincere titoli (se voleva vincere rimaneva in TNA), o magari nella WWE da 10 anni non vedono troppo in lui. A torto secondo me.
OFFLINE
Post: 1.955
Registrato il: 16/07/2009
IC Champion
20/11/2010 10:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Ryuji_Beulwe, 20/11/2010 4.46:



Opinabile.

Chavo ha un discreto appeal col pubblico, ottima tecnica, grazioso worker e ,sopratutto, bandiera della compagnia. In gran parte del mondo (Persino estraneo al Wrestling. Diamo le colpe al minimalismo mediatico del sig.Valenti per quel che riguarda l'Italia.) è un nome,apprezzato più di semisconosciuti lanciati da un giorno all'altro nel main eventing. Oltretutto, solo il cognome in sè poteva (doveva?) essere garanzia per un vago/serio push dopo i tragici fatti del 2005. Il titolo ECW è arrivato comunque in ritardo, al termine della sua credibilità (se mai ne ha avuto una) e solo in seguito ad una storyline di dubbio gusto.
Avevano materiale in abbondanza per provare a ri-creare il fenomeno Eddie, naturalmente dovendo lavorarci un pò sù, ma hanno lasciato correre. Senza scomodare gli ovvi richiami a feud con bonsai irlandesi, direi che va, giustamente, nell'elenco dei wrestler mal sfruttati.




Un conto è dire Chavo non meritava di jobbare a Hornswoggle (cosa che me mi trova piuttosto d'accordo),un conto è dire avrebbero potuto ri-creare il nuovo Eddie. Chavo è si un discreto tecnico,ma non ha assolutamente la capacità di condurre un incontro al pari dello zio e di altri nomi illustri. L'esempio nel dark match con Daniel Bryan è evidente,di come mostri ottime cose ma con un worker migliore di lui che lo affianchi. Carismaticamente poi,credi che Chavo avrebbe mai potuto sfondare oltre i titoli secondari (che in carriera ha avuto)?

Insomma mal sfruttato nella misura in cui lo si usa come midget,ma sicuramente non oltre l'upper-carding. Essere discreti (non ottimi) sul quadrato non fa automaticamente un main eventer.
OFFLINE
Post: 524
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
20/11/2010 10:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Greg Valentine, 20/11/2010 10.44:




Un conto è dire Chavo non meritava di jobbare a Hornswoggle (cosa che me mi trova piuttosto d'accordo),un conto è dire avrebbero potuto ri-creare il nuovo Eddie. Chavo è si un discreto tecnico,ma non ha assolutamente la capacità di condurre un incontro al pari dello zio e di altri nomi illustri. L'esempio nel dark match con Daniel Bryan è evidente,di come mostri ottime cose ma con un worker migliore di lui che lo affianchi. Carismaticamente poi,credi che Chavo avrebbe mai potuto sfondare oltre i titoli secondari (che in carriera ha avuto)?

Insomma mal sfruttato nella misura in cui lo si usa come midget,ma sicuramente non oltre l'upper-carding. Essere discreti (non ottimi) sul quadrato non fa automaticamente un main eventer.




D'accordissimo. E Valenti merda
OFFLINE
Post: 5.483
Registrato il: 31/12/2005
Non ho un c.... da fare!!!
20/11/2010 11:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

MVP.

Se avessero continuato a presentarlo in pompa magna come all'inizio, era un main eventer fatto e finito.

Gli hanno tolto l'entrata sfarzosa, le fiamme, il look da riccone... e lentamente è scivolato dietro a tutti gli altri.

Secondo me era da pompare nettamente di più. Sul ring è discreto (chiaro, non ha sempre Benoit che gli fa fare ottimi incontri, ma lui sul ring ci sta comunque stare molto bene), al microfono è ottimo, sul pubblico ha MOLTA presa...

Bah.



Masters era un clamoroso segone, e lo è ancora. Il PERSONAGGIO Masters è stato gestito male, forse. Nel senso che il Masterpiece era un personaggio ottimo. Anche lui entrata sfarzosa, finisher quasi inviolabile... con un altra persona ad interpretarlo, il masterpiece, forse a quest'ora si parlerebbe di un main eventer.



Altri clamorosi errori di valutazione, in WWE, non ne vedo. Forse avrei sfruttato un po' di più Chavo, perchè ti tira fuori dei match ottimi. Però non è granchè carismatico. Il titolo ECW è stato un giusto riconoscimento.
OFFLINE
Post: 652
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
20/11/2010 11:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Strano che nessuno ha citato Jamie Noble.
La wwe se volesse avrebbe una divisione cruiserweight di tutto rispetto. Ancora meglio se parlassimo di X-division.


Un commento su un nome saltato fuori.
Drew McIntyre.
è un technician a cui fanno fare il brawler per ragioni di personaggio.
limitatissimo e stravolto nel repertorio, ma comunque non certo un danielson o un angle. più un regal direi.
Non può raccogliere più di ciò che sta facendo (non dimenticate che è giovanissimo e comunque ha già vinto ic title e tag team titles) perchè non ha presa sul pubblico. period.
OFFLINE
Post: 29
Registrato il: 19/07/2010
Jobber
20/11/2010 13:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
iLie_iCheat_iSteal_89, 19/11/2010 15.27:

CM Punk: fisso nel ME, meno chiacchiere e più match.

Christian Cage: qualche titolo mondiale gli farebbe bene. Ci sarebbero grandi feud per lui e invece giobba a gente che non merita neanche di lavorare in questo business.

Chris Masters: titoli secondari. più in là, chissà, anche titoli più importanti.

Chavo Guerrero: titoli secondari.

Matt Hardy: ah! Risolto. [SM=x54481]

Vladimir Kozlov: poteva essere un buon monster heel. Dal pin pulito su The Undertaker, con possibilità di sfida a Wrestlemania, ai siparietti con Santino. Peccato.

Mark Henry: titoli secondari. Giretto con un titolo mondiale.

Jack Swagger: altalena fra ME e feud di secondo piano. Invece giobba.

William Regal: fisso sui titoli secondari.

Ezekiel Jackson: solo monster heel e qualche titolo secondario.

Evan Bourne: fisso per i titoli secondari.

John Morrison: gli farei intraprendere la stessa strada di jeff hardy, sconfitta ma gran match per 2 o 3 ppv e poi giri titolati.

Natalya: perchè cazzo ancora non ha spanato tutti e due i culi che hanno le cinture femminili?!?!?

Ted DiBiase: ora, titoli secondari, poi, migliorando anche giri titolati, ma di questo passo...

"Dashing" Cody Rhodes: ora, titoli secondari, poi, migliorando anche giri titolati, ma di questo passo...




forse perché non è sposata con qualcuno che conta nella federazione. ogni riferimento alla coppia bel cul-taker non è casuale.
OFFLINE
Post: 364
Registrato il: 29/01/2010
Mid Carder
20/11/2010 14:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

raccomandati figli di bagascia.
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com