Cassano chiede un risarcimento danni alla Sampdoria

=BARRA BRAVA=, 14/11/2010 11.38:

---

ha chiesto scusa ovunque, gli aveva detto che avrebbe dovuto scusarsi con la squadra e l'ha fatto. Persino palombo che è il capitano è andato a mediare con lui, ma niente.

se devo chiedere scusa su sua richiesta e poi il destinatario ancora dice "eh si ma vediamo, non posso farlo" allora lo mando a cagare per davvero, vuole risolvere la cosa per via legale, mica sto con le mani in mano perchè il mio datore non accetta le scuse.

---

Daron Malakian 94, 14/11/2010 11.39:

---

le scuse si fanno in privato non davanti alle telecamere

---

=BARRA BRAVA=, 14/11/2010 11.57:

---

e secondo te non le ha fatte in privato?

---

=Icy Eyes=, 14/11/2010 11.44:

---

Guarda, per Garrone necessariamente il modo di interpretare queste cose è diverso. E' il presidente di un club di calcio e presidente di un gruppo industriale, per quanto convinte possano essere queste scuse rimane comunque un danno d'immagine molto pesante, che per prassi è assolutamente insanabile o comunque "perdonabile". Garrone probabilmente avrà anche consultato legali e consiglieri vari prima di intraprendere questa decisione, e di certo si manterrà su questa linea coerente.

---

Takerlord, 14/11/2010 12.03:

---

hai un fatto che dimostra che gliele ha fatte?

siamo nel campo delle ipotesi

---

Gianluca05Basile, 14/11/2010 12.10:

---

---

=BARRA BRAVA=, 14/11/2010 12.10:

---

bè sai com'è, dopo tutto il casino che c'è stato, stare a questionare "sulle prove che ho che dimostrino che abbia fatto le scuse a garrone", mi pare noiosamente superfluo oltre che poco onesto intellettualmente.

---

=BARRA BRAVA=, 14/11/2010 12.03:

---

si ma prima chiedi di fare le scuse e poi vai comunque al collegio per risolvere la questione a tuo vantaggio? (ed evitare di dare 5 milioni al real, io non credo alla favoletta del "ha sbagliato e non posso perdonarlo"). Bè, un po' squallido ma fa i suoi interessi, cassano d'altro lato fa bene a difendersi, e ci mancherebbe che non lo faccia.

Non ho capito le risate quindi.

---

Takerlord, 14/11/2010 12.15:

---

da un lato c'è il possibile interesse di cassano ad andarsene però non facendo la figura del poco rispettoso, quindi le scuse possono essere solo "in favore di camera" ecco cosa intendo

Dall'altro c'è l'interesse e anche la relativa inesperienza di garrone che considera (a mio parere giustamente sotto alcuni aspetti) Cassano un dipendente legato da un contratto. "Perdonandolo" a costo zero perde credibilità, non sullo scenario calcistico ma su quello imprenditoriale.


Ecco come mai il dubbio

---

=Icy Eyes=, 14/11/2010 12.16:

---

Le risate sono per le richieste di risarcimento per danni d'immagine.
Cioè, che immagine ha Cassano?

---

=BARRA BRAVA=, 14/11/2010 12.29:

---

bè che sia demonizzato oltremisura mi sembra palese, alla fine da quando è alla samp oltre ad uno sclero con l'arbitro perchè l'aveva espulso che ha fatto?

che poi oh, se la società lo vuole licenziare in tronco, lui pure può attaccare.

---

Takerlord, 14/11/2010 12.53:

---

allora...

cosa rappresenta garrone agli occhi della massa e anche di molti industriali? L'industria che al momento ha il figlio (un parallelismo può essere con il vecchio veronesi...)

Se un qualsiasi dipendente insulta/diffama magari pesantemente il capo cosa gli può capitare? Direi che il licenziamento è il minimo

Cassano in fondo è un dipendente

Tieni conto dopo degli interessi sottostanti e hai tutta la frittata

---

=BARRA BRAVA=, 14/11/2010 12.57:

---

aspè, mo stai dicendo che se garrone non perdona cassano è un potenziale danno d'immagine per il figlio presidente della erg?


smettila di fare sti voli pindarici. Stai inutilmente ingarbugliando la questione.
poi vabbè, i calciatori non sono normali dipendenti, ma tu questo non lo capirai mai, e non cominciare con le tue solite puttanate sulla questione, che puzzi di stantio.

---