| | OFFLINE | | Post: 15.146 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
  13/11/2010 14:16 | |
Greg Valentine, 13/11/2010 14.10:
già quella dei top 250 wrestlers fatta girare sul tubo nemmeno un anno fa (e fatta dalla WWE con tanto di video ad ogni posizione) recitava Flair primo e Hogan secondo.
Da quando la Wwe fa girare video sul tubo?
|
| |
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 15.147 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 13/11/2010 14:19 | |
Ecco altri commenti assolutamente giusti:
"The WWE are the premier wrestling organisation, they are not some impartial body overseeing professional wrestling. How anyone can expect Hulk Hogan, Ric Flair and others to top the list of their new DVD release is beyond me. Hulk Hogan is the focal point for the company's main rival, and you expect him to be featured more predominantly on what will be a no doubt highly publicised release?
I'm surprised he's even on the list at all. WWE won't, nor should they ever, feature talent from rival organisations on their programming. The fact that they respect their legacies enough to waiver this is testament to how respectful and professional WWE is. Either that, or they consider TNA not to be a threat to the extent that their talent can still make money for their rival. This list, believe it or not, is biased."
"Yeah, this is bullshit. While I've never been a big Hulk Hogan fan, and I'm a huge Shawn Michaels fan, even I know that Hulk should be on the very top and Shawn should probably not even be in top 3 or 5.
I think the reason for Shawn being put as number 1 is due to reportedly Vince's favorite superstar of all time being Shawn. He was loyal as hell to WWE, and he is one of, if not the greatest overall wrestler of all time.
However, Hulk Hogan is by far the greatest superstar of all time. Also, I find it absolutely ridiculous that Ric isn't even in the top 10. There's a lot of bullshit with this list, a lot of wrestlers wrongly placed.
Hell, this list is more wrong than the one made by some user on here last week."
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.201 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 13/11/2010 14:21 | |
Bwuahahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Ps: ahahahahahahahahah.
Pps: ahah. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.919 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 13/11/2010 14:23 | |
Masked Kane, 13/11/2010 14.16:
Da quando la Wwe fa girare video sul tubo?
ho trovato una posizione a caso,se ti metti a cercare le trovi tutte.
dailymotion.virgilio.it/video/x7b5jw_59-top-250-pro-wrestlers-of-the-...
ma mi rimangio il "fatta dalla WWE". Dato che i video sono ben fatti,non sono stati fatti da un utente sul web (almeno credo,sarebbe un lavoro disumano),credevo fosse stata stilata dalla WWE (e dato anche il WWE centrismo delle posizioni finali). Ora però non ne sono pià convinto. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 15.148 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 13/11/2010 14:27 | |
Greg Valentine, 13/11/2010 14.23:
ho trovato una posizione a caso,se ti metti a cercare le trovi tutte.
dailymotion.virgilio.it/video/x7b5jw_59-top-250-pro-wrestlers-of-the-...
ma mi rimangio il "fatta dalla WWE". Dato che i video sono ben fatti,non sono stati fatti da un utente sul web (almeno credo,sarebbe un lavoro disumano),credevo fosse stata stilata dalla WWE (e dato anche il WWE centrismo delle posizioni finali). Ora però non ne sono pià convinto.
La classifica sarà anche fatta con cura ma sono sicuro che non si tratta di un prodotto della Wwe.
Piuttosto come commenti il fatto che la lista potrebbe essere solo un elenco di nomi e la vera classifica verrà rivelata solo all'uscita del dvd?
[Modificato da Masked Kane 13/11/2010 14:28] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 520 | Registrato il: 13/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 13/11/2010 14:32 | |
caroto, 13/11/2010 13.50:
già la domanda fa rabbrividire
Eppure penso che meriti una risposta (al di là del fatto che abbiamo visto che non è una classifica). Perché Rey Mysterio no? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.921 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 13/11/2010 14:43 | |
Masked Kane, 13/11/2010 14.27:
La classifica sarà anche fatta con cura ma sono sicuro che non si tratta di un prodotto della Wwe.
Piuttosto come commenti il fatto che la lista potrebbe essere solo un elenco di nomi e la vera classifica verrà rivelata solo all'uscita del dvd?
non saprei,credo sia una lista ordinata. Comunque non ha nessunissima credibilità tale classifica,che ripeto è fatta dalla WWE per promuovere e pubblicizzare la propria storia (o meglio quella che intende mettere in evidenza. Se la TNA riporta alla mente degli appassionati la WCW,la ECW e continui ritorni al passato;è comprensibile come invece la WWE attualmente ci tenga ad enfatizzare l'importanza dei due fedelissimi Taker e Michaels,e quindi a mettere in luce l'importanza della WWE stessa e mettere in luce le leggende che più di tutte le altre sono state ossanate nel recente(Bret Hart e Austin non a caso sono stati messi sotto). |
| |
| | OFFLINE | | Post: 15.149 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 13/11/2010 14:49 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Greg Valentine, 13/11/2010 14.43:
non saprei,credo sia una lista ordinata. Comunque non ha nessunissima credibilità tale classifica,che ripeto è fatta dalla WWE per promuovere e pubblicizzare la propria storia (o meglio quella che intende mettere in evidenza. Se la TNA riporta alla mente degli appassionati la WCW,la ECW e continui ritorni al passato;è comprensibile come invece la WWE attualmente ci tenga ad enfatizzare l'importanza dei due fedelissimi Taker e Michaels,e quindi a mettere in luce l'importanza della WWE stessa e mettere in luce le leggende che più di tutte le altre sono state ossanate nel recente(Bret Hart e Austin non a caso sono stati messi sotto).
Io invece credo sempre più che siano nomi messi a caso perchè neanche con tutto l'impegno la Wwe può essere così ingiusta e meschina. Non avrebbe neanche senso spoilerare con così largo anticipo la classifica di un dvd che non è ancora uscito. Poi ho sempre pensato che in assenza di Hogan fosse Austin il nome designato come maggiore leggenda della compagnia.
Posto un ultimo commento:
"I'm not a big fan of Hogan, but to have him listed at #23 is just completely ridiculous. Hulk Hogan is the main reason why WWE became famous. He blazed a trail in WWF throughout the 80's and early 90's, he put WWF/WWE on the map, and you can't deny that. Look, I know Vince and Hogan have had their problems over the years, but this is too much. If Vince has a problem with Hogan being in TNA, then WWE should just hold off on the release of this DVD. Wait to Hogan retires from pro wrestling, then release this DVD, because this is just absurd in every way possible.
I love Shawn, but there is no way he should hold the #1 spot. Michaels did have a legendary career, there's no denying that. But he never was and he never will be as big as Hogan. I'm a fan of The Deadman, but he shouldn't be holding the #2 spot. The top two spots belong to Hogan and Austin(with Hogan being #1 of course). That's how it should be. These two guys are easily WWE's top two stars of all time.
This DVD and list can't be taken seriously. I think WWE and Vince are using this DVD/list to take a shot at Hogan. And if that's the case, then it's a very childish and petty move on their part."
[Modificato da Masked Kane 13/11/2010 14:50] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.922 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 13/11/2010 14:56 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Masked Kane, 13/11/2010 14.49:
Io invece credo sempre più che siano nomi messi a caso perchè neanche con tutto l'impegno la Wwe può essere così ingiusta e meschina. Non avrebbe neanche senso spoilerare con così largo anticipo la classifica di un dvd che non è ancora uscito. Poi ho sempre pensato che in assenza di Hogan fosse Austin il nome designato come maggiore leggenda della compagnia.
Posto un ultimo commento:
Meschina? E' una semplice mossa propagandistica,nulla di più. Tra l'altro una delle cose più vecchie del mondo. Come nel 1996 in cui la WWF faceva gli sfottò su Hogan e Savage dipigendoli come vecchi;mentre al ritorno era di nuovo il "best ever" (faida con Rocky)con mille inchini e mille promo.
Nessuno sano di mente,prende per obiettiva questa classica (tantomeno a Stamford chi la stilata),ma capisce giustamente che ognuno a casa sua fa i propri interessi. Come tutte le altre federazioni. [Modificato da Greg Valentine 13/11/2010 14:58] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 353 | Registrato il: 29/01/2010 | Mid Carder | |
|
| 13/11/2010 15:13 | |
e la marmotta che incarta la cioccolata?!?!
che scandalo. |
| |
|
| 13/11/2010 15:27 | |
con tutto il rispetto anche un eddie guerrero davanti un john cena,un triple h,un edge o un jericho fa abbastanza effetto.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.031 | Registrato il: 21/12/2009 | TW World Champion | |
|
| 13/11/2010 15:28 | |
Ma al 18 c'è Benoit? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 543 | Registrato il: 01/12/2006 | Uppercarder | |
|
| 13/11/2010 15:31 | |
Masked Kane, 13/11/2010 14.27:
La classifica sarà anche fatta con cura ma sono sicuro che non si tratta di un prodotto della Wwe.
Piuttosto come commenti il fatto che la lista potrebbe essere solo un elenco di nomi e la vera classifica verrà rivelata solo all'uscita del dvd?
non è possibile perchè se noti manca il numero 18 in quanto ric flair e Dusty Rhodes sono considerati pari
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 15.150 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 13/11/2010 15:44 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NickMalanno, 13/11/2010 15.31:
non è possibile perchè se noti manca il numero 18 in quanto ric flair e Dusty Rhodes sono considerati pari
Io ho trovato anche questa versione della lista:
1. Shawn Michaels
2. The Undertaker
3. Steve Austin
4. Bret Hart
5. The Rock
6. Harley Race
7. Ricky Steamboat
8. Andre the Giant
9. Rey Mysterio.
10. Roddy Piper
11. Eddie Guerrero
12. Triple H
13. Gorgeous George
14. Randy Savage
15. Curt Hennig
16. John Cena
17. Ric Flair
18. Dusty Rhodes
19. Edge
20. Jerry Lawler
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.998 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
| 13/11/2010 15:49 | |
ektor baboden81, 13/11/2010 12.02:
Perplime l'assenza di Skip Sheffield.
|
| |
|
|