Darth_Dario, 03/11/2010 19.54:
Cioè, tu vorresti vietare a un lottatore di proteggersi da un colpo potenzialmente letale in un match, solo perchè l'effetto è più spettacolare?
Uè, quelli stanno là a lottare per vincere, mica stannò là a fare un teatrino coreografato di zompetti e saltelli. Se un lottatore in un match riesce a proteggersi, meglio per lui.
Non è che voglio impedirgli di proteggersi, se ci riesce meglio per lui, ma se è l'assalitore stesso ad evitare di sferrare la sediata perchè l'avversario non si è protetto, o ad aspettare che quello metta le mani davanti, allora non ci siamo proprio.
Non è che chieda della violenza infinita, vorrei solo il wrestling come è sempre stato prima che saltassero fuori tutte queste storie (ovvero colpi alla testa qualche volta protetti e qualche volta no).