2000 - 2010: quale è stata la miglior annata per la WWE?

2003

takermarco, 01/11/2010 18.46:

---

Quoto

---

pure io...a me il 2005 è piaciuto troppo....comprendo anche eddie vs rey y2j..anzi direttamente eric bishoff vs cena...si...bei momenti...

ClozzyCloz, 01/11/2010 19.21:

---

2003

---

Triple H vs Steiner...


COmunque per rispondere al topic direi il 2001. Anche se la storyline dell'invasion grida vendetta.

2004/2005
Uno non riesco a dirlo..

PRIDESILVER, 01/11/2010 19.27:

---

Triple H vs Steiner...


COmunque per rispondere al topic direi il 2001. Anche se la storyline dell'invasion grida vendetta.

---

Beh, nel 2003 SD! fu nettamente superiore a RAW.

PRIDESILVER, 01/11/2010 19.27:

---

Triple H vs Steiner...


COmunque per rispondere al topic direi il 2001. Anche se la storyline dell'invasion grida vendetta.

---

lesnar vs angle..

...RAVISHER..., 01/11/2010 19.33:

---

Beh, nel 2003 SD! fu nettamente superiore a RAW.

---

Sicuramente Smackdown nel 2003 fu migliore di Raw, ma dovendo paragonare le annate, quel Raw condanna il 2003.
Seppur con qualche lampo di bel wrestling, vedi Hbk vs Jericho.

PRIDESILVER, 01/11/2010 19.48:

---

Sicuramente Smackdown nel 2003 fu migliore di Raw, ma dovendo paragonare le annate, quel Raw condanna il 2003.
Seppur con qualche lampo di bel wrestling, vedi Hbk vs Jericho.

---

vabbè..mettici in mezzo goldberg e nash..

L'intero triennio 2000-2001-2002

son sempre andati a periodi

credo che il periodo "piu' interessante di quelli vissuti in diretta sia stato per il wrestling in generale e non solo per la wwe

gennaio 2006\gennaio 2007 dalla rumble di mysterio alla rumble di undertaker\micheals in wwe

e per la tna basta citare un nome, kurt angle


e che GUARDA CASO è anche corrisposto al nuovo periodo florido di questo sito e forum...

2001 e 2002,sono secondo me le annate piu' intense
poi abbiamo dei momenti piu che annate..ricordo piacevolmente l'autunno 2003 di Smackdown,l'autunno 2004(ORTON face a parte) e il primo semestre 2005 di raw(in sostanza tutta la storyline del disfacimento evolution).
Il 2006 annata splendida davvero.
2007,royal rumble a parte una vera merda
2008 poteva essere potenzialmente una grande annata e invece la wwe nn ha sfruttato il potenziale che aveva tra tutti il post rumble hhh vs cena e punk
2009 ottima road to wm poi il vuoto
2010 seguito zero,ma sembra migliore magari nn a qualita di match ma a novita rispetto alle precedenti.

Ma il 2006 solo per Raw, Smackdown era orribile.

in ordine 2001 su tutte a seguire 2002,2005,2006

2000,2001 e 2002 a seconda dei gusti,ma sono tutte e tre annate straordinarie.

Poi sicuramente la 2003,dopo una doverosa precisazione. Come qualità del lottato fu al livello delle 3 citate prima,ma lo show peggiorò notevolmente,specie a Raw. Smackdown fu straordinario,forse nella sua annata migliore. Raw invece attraversò un periodo davvero buio,complice il dominio assoluto di Triple H e la conseguente centralità dello show intorno a lui,ma anche le scelte di centralizzare il main event su gli ex WCW (ovvero Goldberg,Booker T e Kevin Nash). La cosa fu in un primo momento molto attesa,per poi rivelarsi in un secondo momento molto deludente. Inutile dire che il meglio di quell'annata a Raw lo fecero Michaels e Jericho.

Poi metterei la 2005. Storylines interessanti,grandi eventi,matches ottimi e soprattutto cambio generazionale,cosa che rende tale annata ancor più storica. Anche qui doverosa precisazione. Smackdown non fu nulla di che (anzi) però Raw fu ad uno dei suoi momenti più interessanti e intensi.

Poi metterei a pari merito la 2004 e la 2006. Entrambi enormemente rivisionate e riscoperte storicamente. Inutile dire che al tempo furono entrambe aspramente criticate dai fan,ma ora dato il livello in cui la WWE è sprofondata le guardiamo con grande grande rammarico.

Poi metterei la 2007 e la 2008: a pari merito per qualità del lottato (già notevolmente abbassato dai livelli del 2005 e del 2006),pari per storylines seppur la gestione del 2007 l'ho trovata più sensata e coerente. Il 2008 invece viene tristemente ricordato come "l'anno delle sorprese",i mille titoli mondiali persi e vinti da Edge sono solo un esempio,in generale i troppi cambi di titoli. Tuttavia sullo stesso livello dell'annata precedente,specie considerando la pochezza della seconda metà del 2007.

Dal 2009 cominciamo col tragico. Storylines penose e soprattutto qualità del lottato praticamente nulla. Inutile dire come la parte lottata per me non sia fondamentale,però si è trasformati la WWE (che se ne dica era il cardine del wrestling moderno,sotto ogni punto di vista)in una sit-com (tra l'altro brutta) in cui ormai di wrestling nel senso più stretto del termine,non c'è più traccia.

Il 2010 invece è ancor più scandaloso dal punto di vista del lottato,ma forse ha offerto spunti di storylines migliori. In generale direi sul livello dell'annata precedente.

Greg Valentine, 02/11/2010 17.03:

---

2000,2001 e 2002 a seconda del gusti,ma sono tutte e tre annate straordinarie.

Poi sicuramente la 2003,dopo una doverosa precisazione. Come qualità del lottato fu al livello delle 3 citate prima,ma lo show peggiorò notevolmente specie a Raw. Smackdown fu straordinario,forse nella sua annata migliore.

---

Te la passo se mi specifichi "dalla brand division" (anche se il 2002...), altrimenti ti dico che il 2000-2001 di Smackdown! è imparagonabile al 2003 per qualità di match e storyline.

Il 2003 di SD! fu ottimo e nelle menti di molti fan itlaiani ha coinciso col ritorno del wrestling in chiaro motivo per cui viene ancor più mitizzato, ma gli ultimi tre anni di Attitude a SD! rimangono ancora molto superiori.