| | | OFFLINE | Post: 70 | Registrato il: 14/11/2009 | Jobber | |
|
  30/10/2010 16:08 | |
Manterrà il titolo fino alla Rumble, poi forse lo rivedremo in faide contro il fratello a WM |
| |
|
| |
|
| 30/10/2010 16:42 | |
Kane ha battuto 3 volte di seguito Taker, e ora deve perdere contro Edge? [Modificato da takermarco 30/10/2010 16:43] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.492 | Registrato il: 24/11/2008 | TW World Champion | |
|
| 31/10/2010 13:07 | |
The Phenom 80, 29/10/2010 15.55:
sono daccordo, Kane dopo aver distrutto Taker non può perdere con Edge
Vabbè se la mettiamo così a Smackdown! non ha rivali... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 24.808 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 31/10/2010 13:46 | |
HBK-87, 31/10/2010 13.07:
Vabbè se la mettiamo così a Smackdown! non ha rivali...
dico solo che avrebbe poco senso se Edge lo battesse in un normale 1vs1, una vittoria del canadese a TLC nel suo campo di battaglia preferito (cioè il TLC o il Ladder Match) ci potrebbe stare benissimo se voglio costruire si di lui uno dei main event di WM XXVII, io personalmente farei arrivare Kane da campione a WM e mi piacerebbe a WM un Kane vs Sheamus, con Barrett vs Taker per il titolo WWE, in modo da avere nei 2 bmain event del Grandaddy of tham all 2 facce nuove, o in alteernativa al Celtic Warrior, vedrei bene Triple H che non feiuda con Kane dal 2003 e a ruoli invertiti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 270 | Registrato il: 28/10/2009 | Mid Carder | |
|
| 02/11/2010 10:30 | |
dato che kane avrebbe dovuto perdere il titolo già contro taker a BR e che ha già sforato di gran lunga le più rosee aspettative di regno sono convinto che vincerà edge, con rivincita e conferma a TLC. mi dispiace per i fan ma il regno del big red monster è arrivato al capolinea. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 11.806 | Registrato il: 28/02/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 02/11/2010 19:45 | |
pepporton, 02/11/2010 10.30:
dato che kane avrebbe dovuto perdere il titolo già contro taker a BR e che ha già sforato di gran lunga le più rosee aspettative di regno sono convinto che vincerà edge, con rivincita e conferma a TLC. mi dispiace per i fan ma il regno del big red monster è arrivato al capolinea.
io sono convinto che vince (senza interferenze) alla seconda sfida o alla terza e in un match a stipulazione, appunto per non pregiudicare questo status mark che ha
|
| |
|
| 11/11/2010 14:57 | |
Nonostante le tre vittorie su Taker, Kane non è ancora quel campione imbattibile che servirebbe, sono state tre vittorie sporche. Certo che anche vincere sporco contro Taker è un'impresa, ma non basta a consacrarlo.
Adesso Kane ha bisogno di una vittoria pulita contro Edge alle Series, e pure una vittoria sofferta a TLC ci starebbe benissimo. Già perdere il titolo alla Rumble non lo ridimensionerebbe, con un regno del genere alle spalle. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 768 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 12/11/2010 12:28 | |
Jumpupanddown, 29/10/2010 23.55:
Edge ha anche battuto taker, avversario credibile, anche se jobberà.
mi auguro seriamente tu abbia ragione
ma il mio timore è che dal momento che kane doveva finire il regno 1 mese fà x mano di taker...lo farà finire ora grazie a edge...
nelle ultime puntate la sua invulnerabilità sembra stia cominciando a salutarci d'altronde |
| |
|
|