Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Correggi il PPV: Bragging Rights 2010

Ultimo Aggiornamento: 27/10/2010 00:49
OFFLINE
Post: 2.823
Registrato il: 16/12/2004
TW World Champion
26/10/2010 21:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Shane Vendrell, 26/10/2010 20.29:




non difendete l'indifendibile.

www.tuttowrestling.com/notizie/8629-Goldust_non_vince_in_un_PPV_della_WWE_da_oltre_und...

Goldust non vince in un PPV della WWE da oltre undici anni
26/10/2010 18.10.42 by Michele Ippolito

Senza contare battle royal o Royal Rumble, il match di Goldust contro Ted DiBiase a WWE Bragging Rights è stato il primo match in PPV dal dicembre 2002 ed il suo primo match singolo dal febbraio 2002, qand perse contro Rob Van Dam. L'ultima vittoria di Goldust in pay-per-view risale ad oltre undici anni fa, cioè al febbraio 1999, quando, a St. Valentine's Day Massacre, sconfisse "Bluedust", meglio conosciuto come The Blue Meanie.

Eh già. Perchè dal 99 Goldust non si è mai mosso dalla WWE ed ha partecipato ad ogni singolo PPV...




OFFLINE
Post: 538
Registrato il: 05/09/2010
Uppercarder
26/10/2010 22:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Allora Lesnar non vince in PPV da 6 anni,se è per questo?Dai,non si può ragionare in questi termini visto che Rhodes non ha passato gli ultimi 11 anni a combattere continuamente,specie in wwe.Poi può piacere o non piacere ma è comunque un personaggio che sa fare il suo dovere sia al microfono che sul ring.E sopratutto sa jobbare alle promesse...perfino con Burchill,il purtroppo talento tra i tanti sprecati dalla wwe.

Non posso credere di dirlo ma quoto Ektor.Goldust da molti punti di vista sta sopra parecchi upper card.
OFFLINE
Post: 3.791
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
26/10/2010 22:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
vecio85, 26/10/2010 21.05:




shane vendrell son d'accordo su qualsiasi cosa hai detto sulla WWE attuale e su Goldust, ma come cazzo si fa a dire che Goldust è un buon uppercurder che anche 10 anni fa faceva cagare sul ring, l'unica cosa buona che ha è la Gimmick peccato che ora abbia la muffa...




:facepalm:
OFFLINE
Post: 475
Registrato il: 13/02/2010
Uppercarder
26/10/2010 22:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ma tutti sti fan dell'era attitude skippavano i segmenti di Goldust? Non ho altre spiegazioni, a meno che.........





OFFLINE
Post: 4.422
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
26/10/2010 22:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Goldust è sempre stato un grandissimo personaggio, ad oggi cmq è morto e stramorto...

In ring è abbastanza decente, niente di eclatante, mai lo è stato quindi...
Al mic invece è sempre stato molto bravo e ha fatto la storia con alcuni segmenti.

Troppo facile paragonarlo ad autentici falliti attuali della WWE(che siano Uppercarder o meno...visto che stanno lanciando cani e porci, più porci e porci a dire il vero...).

In ogni caso Goldust lo boccerei a prescindere ad oggi, è finito, anzi lo è da anni.

La gioventù(dipende ovviamente quale eh..) va preferita contro le Leggende, figuriamoci contro un Goldust...
OFFLINE
Post: 2.829
Registrato il: 16/12/2004
TW World Champion
26/10/2010 22:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
vecio85, 26/10/2010 21.05:




shane vendrell son d'accordo su qualsiasi cosa hai detto sulla WWE attuale e su Goldust, ma come cazzo si fa a dire che Goldust è un buon uppercurder che anche 10 anni fa faceva cagare sul ring, l'unica cosa buona che ha è la Gimmick peccato che ora abbia la muffa...




OFFLINE
Post: 179
Registrato il: 24/08/2008
Low Carder
26/10/2010 23:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Semplicemente commenti ingiudicabili. Ma cosa avete guardato per anni?! L'uomo tigre!?
OFFLINE
Post: 3.793
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
26/10/2010 23:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Goldust30, 26/10/2010 23.02:

Semplicemente commenti ingiudicabili. Ma cosa avete guardato per anni?! L'uomo tigre!?




ma magari,avrebbero imparato qualcosa!
ONLINE
Post: 1.501
Registrato il: 18/01/2007
IC Champion
26/10/2010 23:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
-CabaretVoltaire-, 26/10/2010 20.39:

The Rock non vince in ppv dal 2003



[SM=x54481]


p.s. leggendo questa "Breaking News" su Goldust ho accompagnato uno Sticazzi con un "e Iron Sheik poverino che non vince da XM17? [SM=x54501]"

p.s.2 a prescindere sono d'accordo con tutti i "mark" di Goldust qua dentro!!
OFFLINE
Post: 134
Registrato il: 10/06/2010
Low Carder
26/10/2010 23:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare
OFFLINE
Post: 180
Registrato il: 24/08/2008
Low Carder
26/10/2010 23:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
vecio85, 26/10/2010 23.44:

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare




Ma se è più in forma lui a 41 anni di metà del roster!

PS: non sei molto maturo ad offendere
OFFLINE
Post: 135
Registrato il: 10/06/2010
Low Carder
26/10/2010 23:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Goldust30, 26/10/2010 23.47:




Ma se è più in forma lui a 41 anni di metà del roster!

PS: non sei molto maturo ad offendere




peccato che nn volevo offendere...
OFFLINE
Post: 2.830
Registrato il: 16/12/2004
TW World Champion
26/10/2010 23:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
vecio85, 26/10/2010 23.44:

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare

shane vendrell son d'accordo su qualsiasi cosa hai detto sulla WWE attuale e su Goldust, ma come cazzo si fa a dire che Goldust è un buon uppercurder che anche 10 anni fa faceva cagare sul ring, l'unica cosa buona che ha è la Gimmick peccato che ora abbia la muffa...




Qui quello che non legge sei tu: chi minchia ha detto che è un uppercarder? "E' superiore agli uppercarder" ed "è un uppercarder" è una cosa diversa.
OFFLINE
Post: 3.794
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
26/10/2010 23:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
vecio85, 26/10/2010 23.44:

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare




scusa,hai ragione! ho riletto meglio!

Testo nascosto - clicca qui

OFFLINE
Post: 1.009
Registrato il: 21/02/2010
Main eventer
27/10/2010 00:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

si sta sviluppando un altro luogo comune : vecchi= merda a prescindere

però se i vecchi sono Michaels e Jericho allora [SM=x54487]

poi provi a spiegare che Rhino ha 34 anni ma lui no, lui è bollito
[Modificato da -CabaretVoltaire- 27/10/2010 00:03]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:57. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com