vediamo se ci azzecco di nuovo..spoiler braggin rights***

axlfuckinroseisback@, 25/10/2010 15.12:

---

ok taker ha perso il buried alive match (non penso ne abbia mai vinto uno visto che in passato sia con mankind, che con austin, che con vince mcmahon, ci sono sempre state interferenze che gliel'han fatto perdere) ma a causa, appunto, dell'inteferenza dei nexus...ora gli scenari sono:

SURVIVOR SERIES 2010
20 anni dall'esordio di taker in wwe (ex wwf), ritorna con un nuovo attire (sogno sempre il primo dell'esordio) e interferisce nel match che molto probabilmente ci sarà tra wayde cazzone barret e john cena (sempre che non diventi un triple threat match per il wwe championship), facendo fuori wayde e tutti i nexus, e mandando occhiatacce ad orton e cena (possibili inizi del feud che, spero, porteranno quest'anno a wm con taker vs cena)

torna a sorpresa sempre con un nuovo attire contro kane x il whc, vincendolo, e la notte stessa, sfida orton per l'unificazione dei titoli (se barret e cena finiscono x un 1 vs 1)

durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo matchio spero solo che il fatto che i nexus (che cazzo centrano con kane) abbiano interferito nell'esito del bam stia solo a significare che iin qualche modo vogliono legare la storia di nexus e cena a taker..anche xkè, ricordiamocelo, chi ha interferito nei match di taker, soprattutto buried alive, ha sempre pagato dazio dopo, vedi kane nel 2003 che è stato poi distrutto a wrestlemania 20..sempre sperando che la notizia dell'operazione alla spalla sia una bufala, sennò davvero ci toccherà aspettare wm 27 per rivedere taker..

p.s.
vi prego non voglio sheamus vs taker a wm, sarebbe come rivedere mark henry please..

---