| | | OFFLINE | Post: 914 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
  18/10/2010 13:57 | |
l'idea delle 3 title shot di per se è buona, la realizzazione fa cagare
nemmeno il fatto che si possano incassare stile money in the bank mi piace
tra l'altro l'idea di poter licenziare chiunque nel roster per aver preso la valigetta sbagliata è abbastanza assurda in qualsiasi chiave la si guardi |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 24.585 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/10/2010 13:58 | |
è sicuro che quest'anno ci sarà, perchè non credo che fosse una delle cose preferite di Hogan & Boschoff e temo possa fare la fine del KOTM |
| |
| | | OFFLINE | Post: 733 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 18/10/2010 14:03 | |
Ma si sa già se lo riproporranno? No, perché se hanno tolto il KotM che, nonostante i suoi difetti, è una delle stipulazioni più rappresentative della federazione di Orlando, non credo che il Feast or Fired possa avere ancora lunga vita.
Le critiche alla stipulazionenascono soprattutto dalla qualità dell'incontro, classico orgione che piace tanto in casa TNA, ma che non offre veramente nulla. Ed a volte le valigette risultano anche un peso, viste le 2500 volte in cui si vedono costretti a cambiare programmi e non sanno cosa farsene. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 492 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 18/10/2010 14:42 | |
-CabaretVoltaire-, 18/10/2010 13.57:
l'idea delle 3 title shot di per se è buona, la realizzazione fa cagare
nemmeno il fatto che si possano incassare stile money in the bank mi piace
tra l'altro l'idea di poter licenziare chiunque nel roster per aver preso la valigetta sbagliata è abbastanza assurda in qualsiasi chiave la si guardi
ma infatti; pensa se al lavoro dicessero: ci sono 6 buste. in 3 c'è l'aumento, nelle altre tre il licenziamento.
a meno che uno non voglia già andarsene, in quanti si prenderebbero il rischio? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.761 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
| 18/10/2010 14:46 | |
wade barrett, 18/10/2010 14.42:
ma infatti; pensa se al lavoro dicessero: ci sono 6 buste. in 3 c'è l'aumento, nelle altre tre il licenziamento.
a meno che uno non voglia già andarsene, in quanti si prenderebbero il rischio?
quelli che hanno una posizione di merda |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.461 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/10/2010 19:17 | |
gigietto79., 18/10/2010 12.08:
è una cagata di stipulazione
perchè dovrei lottare per rischiare di essere licenziato?
In realtà fa parte del meccanismo dell'essere umano, calcolando la probabilità di venire licenziato hai il 5% che ciò accada, se arrivi a conquistare una valigetta si sale al 20% ma la percentuale di insuccesso rimarrà inferiore a quella di riuscita quindi una persona tenderà comunque a cercare di conquistare una valigetta buona convincendosi che non beccherà quella sfigata. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.462 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/10/2010 19:20 | |
wade barrett, 18/10/2010 14.42:
ma infatti; pensa se al lavoro dicessero: ci sono 6 buste. in 3 c'è l'aumento, nelle altre tre il licenziamento.
a meno che uno non voglia già andarsene, in quanti si prenderebbero il rischio?
Sbagli, cambiano le percentuali e la percezione.
NEl tuo esempio hai il 50% di probabilità di venire licenziato, rientra un fattore di rischio maggiore, se dicevi 6 buste di cui 2 con il licenziamento allora si scende al 30% di probabilità di venire licenziato. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.568 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 18/10/2010 19:21 | |
Jeff Hardy 18, 18/10/2010 19.20:
Sbagli, cambiano le percentuali e la percezione.
NEl tuo esempio hai il 50% di probabilità di venire licenziato, rientra un fattore di rischio maggiore, se dicevi 6 buste di cui 2 con il licenziamento allora si scende al 30% di probabilità di venire licenziato.
Vabbè comunque rimane una stipulazione per "disperati".
|
| |
|
| 18/10/2010 19:26 | |
The Phenom 80, 18/10/2010 13.58:
è sicuro che quest'anno ci sarà, perchè non credo che fosse una delle cose preferite di Hogan & Boschoff e temo possa fare la fine del KOTM
Oh hai un problema con la logica e uno con i nomi, parliamone.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 24.592 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/10/2010 19:30 | |
(Voices 93), 18/10/2010 19.26:
Oh hai un problema con la logica e uno con i nomi, parliamone.
![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif) |
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.569 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 18/10/2010 19:32 | |
The Phenom 80, 18/10/2010 19.30:
Appunto. |
| |
|
| 18/10/2010 19:37 | |
The Phenom 80, 18/10/2010 19.30:
Allora dai, ti seguo passo passo.
Hogan&Bischoff (non Boschoff) non amavano particolarmente il KOTM, giusto? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/10/2010 19:41 | |
(Voices 93), 18/10/2010 19.37:
Allora dai, ti seguo passo passo.
Hogan&Bischoff (non Boschoff) non amavano particolarmente il KOTM, giusto?
esattamente |
| |
|
| 18/10/2010 19:42 | |
The Phenom 80, 18/10/2010 19.41:
esattamente
Ok, quindi probabilmente non l'hanno fatto per questo motivo, no? |
| |
| | OFFLINE | | Post: 4.399 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
| 18/10/2010 19:49 | |
Cmq il FoF e il KOTM sono due cose molto diverse, non piacciono sicuramente al duo Hogan/Bischoff però credo che il FoF verrà confermato.
Cioè alla fine qualche match, torneo particolare è giusto che rimanga, sennò sono tutti Ppv uguali, con l'eccezione di LockDown... |
| |
|
|