| | | OFFLINE | | Post: 1.966 | Registrato il: 06/09/2007 | IC Champion | |
|
  16/10/2010 03:13 | |
I quarti d'ora:
1.53
1.52
1.41
1.42
1.43
1.35
1.37
1.23 |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.152 | Registrato il: 22/05/2010 | TW World Champion | |
|
| 16/10/2010 03:27 | |
quindi la dimostrazione (se mai ce ne fosse stato bisogno) che l'utente medio e occasionale ha canoni di scelta completamente differenti rispetto a quello più esperto (visto che leggevo solo commenti di caccapupù sulla tna dell'ultimo periodo).
ritenendomi un occasionale la considero quindi una motivazione per tornare a seguicchiarla. ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) [Modificato da DX-Napoli 16/10/2010 03:37] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 346 | Registrato il: 24/11/2008 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 07:08 | |
-CabaretVoltaire-, 15/10/2010 17.24:
adoro Jarrett non ci posso fare niente. questo turn mi ha riportato indietro, sono tornato ad emozionarmi alla sua theme
invece Sting e Nash che lasciano così è un controsenso, "amo la TNA, sapevo tutto sin dall'inizio, quindi me ne vado" .meh
anche a me il turn è piaciuto,peraltro lo hanno motivato con i controcoglioni,ti viene quasi da tifare per lui.
boh,per me sting ha anche ragione:è andato avanti mesi,davvero a dire sempre"occhio a quello che sta succedendo,occhio che vi fregano,bla,bla,bla",questa non lo ascolta manco per nulla,ora va li e si mette pure a frignare,lui ora si è rotto e se sbatte.
cmq nel complesso non è male la nuova situazione che si è creata:certo non è perfetta,certo magari si poteva scrivere meglio,certo non cancella mesi di melma che ha proposto il regime hogan-bischoff,però crea interesse,per ora c'è una grande ed interessate casino,tanti punti interrogativi in sospeso.
io ho iniziato a seguire la TNA con l'inizio della storyline della MEM,perchè mi attraeva l'idea di questa storia grandiosa con tanti grandi wreslter e giovani in rampa di lancio;ora mi ritrovo nella stessa situazione,non sono entusiasta come allora ma molto fiducioso si,spero che non mi deludano e che facciano le cose con minimo di buon senso,il materiale a disposizione è molto buono e le possibilità infinite.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 708 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 16/10/2010 19:03 | |
Appena finito di vedere iMPACT!, anche se mi ero già spoilerato metà degli eventi.
Probabilmente sono fuorviato dal segmento Angle - Jarrett e dal fatto che Joe sia tornato a spaccare i culi, ma la puntata mi è piaciuta assai. Era da tempo che non si vedeva una puntata in cui le cose apparivano chiare ed ognuno aveva un obiettivo sul quale puntare il proprio mirino.
Come detto, il segmento tra Angle e JJ è stato stupendo, nonostante si siano invertite le parti rispetto 2 anni fa, non hanno stravolto il lavoro fatto in precedenza. Un Angle - Jarrett III lo si aspetta da tempo immemore ormai.
Joe in aria di push è sempre una cosa bella da vedere, è sommando il segmento registrato nel post BFG, il match e l'intervista a Reaction, sembra di rivedere la vera Samoan Submition Machine. Al momento è il più over nello schieramento face (oltre ad essere l'unico Original) ed il ritiro di Nash e l'arrivederci di Sting (ci si vede tra due/tre mesi) non può che garantirgli ulteriore spazio.
Nota negativa è quella dell'alleanza tra Fortune e Immortals. Scelta che porterebbe la stable nata sulle orme dei 4Horsemen (o sarebbe meglio dire Magnificent 7) a ricoprire un ruolo di secondo piano. Comunque ipotizzo uno split tra Fortune e Immortals, altrimenti non vedo come possano essere utilizzati i primi.
Sting ha lanciato la moda di tenersi la maglietta durante il match? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 350 | Registrato il: 24/11/2008 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 19:42 | |
...RAVISHER..., 16/10/2010 19.03:
Appena
Nota negativa è quella dell'alleanza tra Fortune e Immortals. Scelta che porterebbe la stable nata sulle orme dei 4Horsemen (o sarebbe meglio dire Magnificent 7) a ricoprire un ruolo di secondo piano. Comunque ipotizzo uno split tra Fortune e Immortals, altrimenti non vedo come possano essere utilizzati i primi.
Sting ha lanciato la moda di tenersi la maglietta durante il match?
eh lo so,ma come li gestivi i fortune cosi nell'immediato che sono rimasti senza un avversario?voglio dire,sono una stable che punta ad eccellere e quindi si sarebbero dovuti scontrare subito contro hulk e soci creando cosi casino,perchè ci saranno presto anche i"buoni".
voglio dire,meglio aver semplificato le cose almeno all'inizio,tanto è un'alleanza di comodo e solo di interesse,presto splitteranno,è evidenemtente gia scritto.
adesso l'interesse maggiore si sposta come su organizzeranno gli altri per contrastarli ed è molto interessante.spero che pope e joe abbiano un ruolo centrale in questa lotta e che,con angle impegnato in un feud piu"personale"contro jj,non sia un one man show di rvd.
P.S:io il joe di questo periodo lo preferisco con la maglietta... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 709 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 16/10/2010 19:54 | |
longinus82, 16/10/2010 19.42:
eh lo so,ma come li gestivi i fortune cosi nell'immediato che sono rimasti senza un avversario?voglio dire,sono una stable che punta ad eccellere e quindi si sarebbero dovuti scontrare subito contro hulk e soci creando cosi casino,perchè ci saranno presto anche i"buoni".
voglio dire,meglio aver semplificato le cose almeno all'inizio,tanto è un'alleanza di comodo e solo di interesse,presto splitteranno,è evidenemtente gia scritto.
adesso l'interesse maggiore si sposta come su organizzeranno gli altri per contrastarli ed è molto interessante.spero che pope e joe abbiano un ruolo centrale in questa lotta e che,con angle impegnato in un feud piu"personale"contro jj,non sia un one man show di rvd.
P.S:io il joe di questo periodo lo preferisco con la maglietta...
Il problema principale non è tanto come gestisci la Fortune, ma come gestisci AJ. Ora come ora rischia di essere risucchiato assieme agli altri membri nel mid carding, mentre, un minimo di spazio devi continuare a concederglielo visto che è il tuo wrestler di punta.
Il fatto che Joe sia stato semi-inattivo per due anni apre numerosi scenari: un mini feud con Abyss deve esserci per forza, rivalità inedita che non mi dispiacerebbe vedere, un feud con Jarrett è d'obbligo, i due si sono solo sfiorati un paio di volte (JJ fu il primo a far sanguinare Joe in TNA ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) ), ma non sono andati oltre ed, infine, un feud per il titolo che simbolizzerebbe il suo definitivo "recupero".
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 352 | Registrato il: 24/11/2008 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 20:20 | |
...RAVISHER..., 16/10/2010 19.54:
Il problema principale non è tanto come gestisci la Fortune, ma come gestisci AJ. Ora come ora rischia di essere risucchiato assieme agli altri membri nel mid carding, mentre, un minimo di spazio devi continuare a concederglielo visto che è il tuo wrestler di punta.
Il fatto che Joe sia stato semi-inattivo per due anni apre numerosi scenari: un mini feud con Abyss deve esserci per forza, rivalità inedita che non mi dispiacerebbe vedere, un feud con Jarrett è d'obbligo, i due si sono solo sfiorati un paio di volte (JJ fu il primo a far sanguinare Joe in TNA ), ma non sono andati oltre ed, infine, un feud per il titolo che simbolizzerebbe il suo definitivo "recupero".
ok su AJ,ma io credo onestamente in tutta la fortune.cioè nel fatto che diventerà una"forza"che possa entrare in contrasto col regime hogan&bischoff.
da una parte i buoni,dall'altra i cattivi,in mezzo loro a far da ago della bilancia ed a scompigliare le carte di volta in volta,rendendo il tutto piu incerto.
io l'ho detto,sarei per pope e joe come veri baluardi della"resistenza",con angle impegnato in un lungo(si spera)feud con JJ.magari con sting come"grande vecchio"dietro questi itnerpreti.
non voglio passare per hater a prescindere,ma rvd fosse per me potrebbero pure rilasciarlo domani stesso e non mi cambierebbe molto,anzi.
il fatto però è che,dovessi scommettere ora,punterei su joe come comprimario relegato alle briciole dello show,con altri nei ruoli principali.cioè,sarebbe cosi stupefacente ritrovarci fra un anno discutendo di joe a cui hanno continuato a riservare lo stesso trattamento degli ultimi tempi?
spero ovviamente non vada così.
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 4.378 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
| 16/10/2010 20:29 | |
Cioè però una cosa mi sembra chiara, inutile stare a farsi tanti problemi...
Immortals e Fourtune insieme non andranno avanti assolutamente, non avrebbe senso, non credo neanche che avranno un feud, più che altro qualche scontro ad IMPACT!, ma conoscendo l'attuale dirigenza non si andrà mai verso uno scontro Heel vs. Heel, così come non credo in due grosse fazioni divise in Face e Heel, non c'è così tanta gente disponibile e credibile da buttare nel Team Face nella storyline principale.
Quindi agli Immortals ci saranno sicuramente dei cambiamenti, arriveranno gli Ink Inc. o qualcun'altro, può darsi anche che rimangono così come sono nati, ma di sicuro questa megafazione non è destinata a durare.
Così come non credo che possano durare due Stable Heel in un Roster, non escludo che ci possa essere una scissione interna dei Fourtune, così da far tornare Face Styles e qualcun'altro, così che se la risolvano tra di loro, piuttosto che incasinare ancor di più una storyline che vedrà per forza di cose come protagonisti più di 10 atleti(fra Face e Heel). |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.967 | Registrato il: 06/09/2007 | IC Champion | |
|
| 16/10/2010 20:33 | |
Il contesto che si è venuto a creare sarebbe perfetto per un futuro (ma neanche troppo) turn face di AJ, che si ribella al volere di Flair e magari potrebbe portarsi dietro gli altri tre membri originali della Fourtune. E a quel punto un bel Fourtune vs Immortals in vista di Lockdown non sarebbe male, almeno sulla carta; sicuramente più originale ed interessante del classico team TNA contro gli invasori cattivi di turno.
In tutto questo potrebbero anche ficcarci Sting; il suo senso lo avrebbe. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 353 | Registrato il: 24/11/2008 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 20:37 | |
Mr.Monday.Night!, 16/10/2010 20.33:
Il contesto che si è venuto a creare sarebbe perfetto per un futuro (ma neanche troppo) turn face di AJ, che si ribella al volere di Flair e magari potrebbe portarsi dietro gli altri tre membri originali della Fourtune. E a quel punto un bel Fourtune vs Immortals in vista di Lockdown non sarebbe male, almeno sulla carta; sicuramente più originale ed interessante del classico team TNA contro gli invasori cattivi di turno.
In tutto questo potrebbero anche ficcarci Sting; il suo senso lo avrebbe.
questa è una possibilità,ce ne sono tante altre interessanti uguale.
il fatto è che si trovano ad un punto con tante possbilità enormi da sfruttare,come gia accaduto per la MEM ed immagino anche in precedenza.
se non buttano tutto nel cesso ci campano fino almeno al prossimo BFG.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 711 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 16/10/2010 20:37 | |
The Reject, 16/10/2010 20.29:
Cioè però una cosa mi sembra chiara, inutile stare a farsi tanti problemi...
Immortals e Fourtune insieme non andranno avanti assolutamente, non avrebbe senso, non credo neanche che avranno un feud, più che altro qualche scontro ad IMPACT!, ma conoscendo l'attuale dirigenza non si andrà mai verso uno scontro Heel vs. Heel, così come non credo in due grosse fazioni divise in Face e Heel, non c'è così tanta gente disponibile e credibile da buttare nel Team Face nella storyline principale.
Quindi agli Immortals ci saranno sicuramente dei cambiamenti, arriveranno gli Ink Inc. o qualcun'altro, può darsi anche che rimangono così come sono nati, ma di sicuro questa megafazione non è destinata a durare.
Così come non credo che possano durare due Stable Heel in un Roster, non escludo che ci possa essere una scissione interna dei Fourtune, così da far tornare Face Styles e qualcun'altro, così che se la risolvano tra di loro, piuttosto che incasinare ancor di più una storyline che vedrà per forza di cose come protagonisti più di 10 atleti(fra Face e Heel).
L'attuale alleanza Immortals/Fortune la vedo più come un modo per rinfoltire lo schieramento di Hogan che altrimenti conterebbero solo tre wrestlers attivi. Se in futuro ci saranno nuovi inserimenti penso che si consumerà definitivamente la partnership tra le due stables.
Sarebbe solo da vedere se questo avverrà via turn della Fortune al completo, turn di AJ e basta o attraverso quale altro artifizio.
Basta che non si risolva come gli scontri fra mEm e W/E... [Modificato da ...RAVISHER... 16/10/2010 20:38] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 698 | Registrato il: 01/05/2009 | Uppercarder | |
|
| 16/10/2010 20:40 | |
Leggo di una pochezza numerica di atleti da contrapporre alla combo Fortune+Immortals.
Sia i campioni di coppia che il campione X division sono face, preferireste vederli impegnati in questa storyline o tenerli fuori?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 354 | Registrato il: 24/11/2008 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 20:49 | |
nanzi86, 16/10/2010 20.40:
Leggo di una pochezza numerica di atleti da contrapporre alla combo Fortune+Immortals.
Sia i campioni di coppia che il campione X division sono face, preferireste vederli impegnati in questa storyline o tenerli fuori?
i MCMG no,preferirei vederli prima nel feud gia annunciato,poi magari contro i britannici come era previsto,al limite pure un altro incontro con i generation me non mi dispiacerebbe.
lethal ni,nel senso che non sarebbe male vederlo in un eventuale gruppo face contro hogan e flair,ma a patto che difenda la cintura e non venga messa in naftalina.allora si,mi piacerebbe. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 714 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 16/10/2010 20:54 | |
nanzi86, 16/10/2010 20.40:
Leggo di una pochezza numerica di atleti da contrapporre alla combo Fortune+Immortals.
Sia i campioni di coppia che il campione X division sono face, preferireste vederli impegnati in questa storyline o tenerli fuori?
Per ora ci sono Angle, Anderson, Joe e Pope, quindi il problema numerico non pesa in maniera esagerata. La Fortune può essere trattata a parte. Al massimo AJ sostiene un feud con uno dei difensori della TNA, mentre gli altri possono anche venire dirottati verso altri obiettivi (un po' come Williams che "feuda" con Lethal durante la storyline contro la EV 2.0). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.227 | Registrato il: 24/07/2006 | TW World Champion | |
|
| 17/10/2010 17:47 | |
Sticazzi! |
| |
|
|