È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

undertaker: ci siamo?

Ultimo Aggiornamento: 17/10/2010 19:04
OFFLINE
Post: 12.163
Registrato il: 17/05/2007
Mi fanno male le dita
06/10/2010 15:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Di Cena-Taker mi sbatte il cazzo forte, manco fosse tutto 'sto matchone inedito. È sopravvalutato in maniera nauseabonda. E proprio a livello di status, come ha già detto l'altro utente, ora come ora è ancor più scialbo di quanto lo possa già essere.

Cena non è un cazzo di niente, non lo dico da hater, hai voglia a paragonarlo agli Hogan, ai Rocky, gli peserà sempre la piaga di aver avuto uno status impostato con prepotenza, i consensi genuini da parte di tutti non li riceverà mai, Icona di quest'era lo si potrebbe pure chiamare, ma sparirebbe difronte alle Icone vere delle ere precedenti.

Tutto 'sto priscio per 'sto cazzo di Cena-Taker lo trovo immotivato.

Poi [blindmark mode on], son pure del parere che se non c'è riuscito Michaels, con due tentativi di fila, col secondo che gli è "costato la carriera", non ci deve riuscire nessuno. Giusto Punk accetterei u_ù [blindmark mode off].
OFFLINE
Post: 6.031
Registrato il: 17/04/2008
Non ho un c.... da fare!!!
06/10/2010 18:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
TheÐegeneratedX, 06/10/2010 15.25:

Di Cena-Taker mi sbatte il cazzo forte, manco fosse tutto 'sto matchone inedito. È sopravvalutato in maniera nauseabonda. E proprio a livello di status, come ha già detto l'altro utente, ora come ora è ancor più scialbo di quanto lo possa già essere.

Cena non è un cazzo di niente, non lo dico da hater, hai voglia a paragonarlo agli Hogan, ai Rocky, gli peserà sempre la piaga di aver avuto uno status impostato con prepotenza, i consensi genuini da parte di tutti non li riceverà mai, Icona di quest'era lo si potrebbe pure chiamare, ma sparirebbe difronte alle Icone vere delle ere precedenti.

Tutto 'sto priscio per 'sto cazzo di Cena-Taker lo trovo immotivato.

Poi [blindmark mode on], son pure del parere che se non c'è riuscito Michaels, con due tentativi di fila, col secondo che gli è "costato la carriera", non ci deve riuscire nessuno. Giusto Punk accetterei u_ù [blindmark mode off].



Sempiterna stima [SM=x54491].
Cmq,come ho già detto, se è proprio destino che la striscia di Taker debba essere interrotta, mi piacerebbe che a farlo fosse una delle giovani superstars della WWE (Punk, Sheamus o Swagger).
Il problema però è che nessuna di loro ha lo status adatto per compiere un'impresa del genere ç_ç.


OFFLINE
Post: 11
Registrato il: 16/07/2010
Jobber
06/10/2010 20:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Thinking Demon, 06/10/2010 18.43:



Sempiterna stima [SM=x54491].
Cmq,come ho già detto, se è proprio destino che la striscia di Taker debba essere interrotta, mi piacerebbe che a farlo fosse una delle giovani superstars della WWE (Punk, Sheamus o Swagger).
Il problema però è che nessuna di loro ha lo status adatto per compiere un'impresa del genere ç_ç.






Mettetevi l'anima in pace, Taker non perderà contro un pirla qualunque (Punk, Sheamus o Swagger?), ad ucciderlo sarà Bearer, oppure (pensiero che m'è venuto in mente così) probabilmente si autoeliminerà, magari un Inferno Match, main event del PPV di turno (spero uno tra Survivor Series o meglio WrestleMania) in cui (tanto il ring non serve più) il ring si incendia, si apre un buco nel quale Taker, dopo una frase ad effetto, abbraccia il fratello e vi si tuffa, sacrificandosi insieme al "demonio". O in un Buried Alive, dove Taker fa più o meno lo stesso ma sottoterra. O ripeto, magari sarà Bearer a farli fuori entrambi.

Comunque seghe mentali a parte Taker perderà solo contro Kane, non contro un pirla qualsiasi.
OFFLINE
Post: 6.037
Registrato il: 17/04/2008
Non ho un c.... da fare!!!
06/10/2010 20:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Kruger89, 06/10/2010 20.09:




Mettetevi l'anima in pace, Taker non perderà contro un pirla qualunque (Punk, Sheamus o Swagger?), ad ucciderlo sarà Bearer, oppure (pensiero che m'è venuto in mente così) probabilmente si autoeliminerà, magari un Inferno Match, main event del PPV di turno (spero uno tra Survivor Series o meglio WrestleMania) in cui (tanto il ring non serve più) il ring si incendia, si apre un buco nel quale Taker, dopo una frase ad effetto, abbraccia il fratello e vi si tuffa, sacrificandosi insieme al "demonio". O in un Buried Alive, dove Taker fa più o meno lo stesso ma sottoterra. O ripeto, magari sarà Bearer a farli fuori entrambi.

Comunque seghe mentali a parte Taker perderà solo contro Kane, non contro un pirla qualsiasi.



Lo so benissimo che è impossibile [SM=x54477].
Ho solo espresso un mio desiderio.
Cmq, a mio avviso, l'unico rimasto ad avere davvero le carte in regola per fare la festa a Taker in quel di WM, è Cena.
Al limite anche Kane ma la vedo più difficile.


OFFLINE
Post: 14
Registrato il: 16/07/2010
Jobber
06/10/2010 23:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Thinking Demon, 06/10/2010 20.19:



Lo so benissimo che è impossibile [SM=x54477].
Ho solo espresso un mio desiderio.
Cmq, a mio avviso, l'unico rimasto ad avere davvero le carte in regola per fare la festa a Taker in quel di WM, è Cena.
Al limite anche Kane ma la vedo più difficile.






E' così solo perchè la WWE ha creato un mostro. Ho visto Cena fare cose che voi umani non potete neanche immaginare, non ultima rialzarsi senza neanche una goccia di sangue da una DDT sul cemento ... Vabbè lasciamo stare che senò qui ce la portiamo per le lunghe.

Conclusione, io spero che non accada. E se accade, allora Taker, per quanto come personaggio mi abbia stufato e solo ora mi sta riprendendo grazie sopratutto a Kane .. beh Taker deve distruggerlo.
OFFLINE
Post: 12.164
Registrato il: 17/05/2007
Mi fanno male le dita
06/10/2010 23:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Punk, Sheamus e Swagger, tra le stesse parentesi, già non si possono leggere [non me ne voglia Thinking mò], ma Punk, messo assieme a Sheamus e Swagger, tra i "pirla", è proprio da conati di vomito, dorco pio. Ma tralasciamo.

Chiariamo comunque, prima ho messo in mezzo Phil con ironia, ma neanche tanta, ma a dirla tutta, di Punk che spezza la streak manco mi fotterebbe un cazzo, anzi, la rottura della streak è una cosa che apporterebbe utilità in termini di mero status, figurati che cazzo mi frega dello status che in WWE propinano a Punk, tanto è Dio lo stesso.

'Taker d'altro canto, può pure ritirarsi con Bearer che se lo incula per l'arena, anyway, giungiamo alla perla: "si apre un buco e vi si tuffa, sacrificandosi insieme al demonio", porca puttana Kruger, è fottutamente trash, te ne rendi conto no? XD
06/10/2010 23:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Kruger89, 06/10/2010 23.08:




E' così solo perchè la WWE ha creato un mostro. Ho visto Cena fare cose che voi umani non potete neanche immaginare, non ultima rialzarsi senza neanche una goccia di sangue da una DDT sul cemento ... Vabbè lasciamo stare che senò qui ce la portiamo per le lunghe.

Conclusione, io spero che non accada. E se accade, allora Taker, per quanto come personaggio mi abbia stufato e solo ora mi sta riprendendo grazie sopratutto a Kane .. beh Taker deve distruggerlo.




la cosa certa è k cena vs taker è l'unico dream match rimasto in wwe e credo k la wwe non voglia sprecare l'occasione!io sono certissimo che questo incontro si farà e quindi il deadman non si ritirerà prima di aver affrontato cena a wrestlemania..se il match non si farà quest'anno allora il becchino arriverà fino alla prossima mania..
fossi io a decidere lo farei a WM 27 perchè le condizioni del phenom continueranno a peggiorare!
OFFLINE
Post: 916
Registrato il: 07/03/2010
Main eventer
07/10/2010 00:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

"le condizioni di taker"
OFFLINE
Post: 81
Registrato il: 01/10/2008
Jobber
07/10/2010 11:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
velociraptor91, 04/10/2010 12.50:

non credo proprio k Taker si ritiri a survivor series...taker si ritirerà sicuramente a wrestlemania e sinceramente non penso neanke sia quest'anno!!alle series affronterà Kane in un buried alive match e vincerà l'incontro,e se qualcuno si ritirerà quello sarà Kane..poi non vedo come possa concludere la sua carriera al fianco di bearer dato k l'ha appena tradito e sinceramente stavolta non penso proprio torneranno ancora insieme!




AND I QUOTE!!! Bearer ha creato un pò di attesa in più ma di certo nn torna con Taker. [SM=x54480]
OFFLINE
Post: 2.669
Registrato il: 10/10/2009
TW World Champion
07/10/2010 12:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Kruger89, 06/10/2010 20.09:




Mettetevi l'anima in pace, Taker non perderà contro un pirla qualunque (Punk, Sheamus o Swagger?), ad ucciderlo sarà Bearer, oppure (pensiero che m'è venuto in mente così) probabilmente si autoeliminerà, magari un Inferno Match, main event del PPV di turno (spero uno tra Survivor Series o meglio WrestleMania) in cui (tanto il ring non serve più) il ring si incendia, si apre un buco nel quale Taker, dopo una frase ad effetto, abbraccia il fratello e vi si tuffa, sacrificandosi insieme al "demonio". O in un Buried Alive, dove Taker fa più o meno lo stesso ma sottoterra. O ripeto, magari sarà Bearer a farli fuori entrambi.

Comunque seghe mentali a parte Taker perderà solo contro Kane, non contro un pirla qualsiasi.




[SM=x54487] [SM=x54487] figata estrema [SM=x54487] [SM=x54487] è magari si ritirano pure entrambi da campioni in carica [SM=x54487]
OFFLINE
Post: 12.394
Registrato il: 30/01/2008
Mi fanno male le dita
07/10/2010 12:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
jlucky, 04/10/2010 12.26:

Booker al lavoro per un Buried Alive Match a Survivor Series
04/10/2010 9.36.04 by Niccolò Bagnoli


Quest'anno a Survivor Series cade il ventesimo anniversario del debutto nella WWE di Undertaker, e per l'occasione i booker starebbero lavorando ad un Buried Alive Match tra il Dead Man e Kane.

Pare tra l'altro che questi siano gli ultimi mesi di wrestling per Taker, vicino al ritiro, e la WWE vuole che il becchino concluda la carriera con al fianco Paul Bearer, il manager di una vita.

Source: Prowrestling.com

Tratto dalle news di T.W.

Secondo voi le Survivor Series potrebbero essere il passo d'addio del becchino? A me sinceramente dispiacerebbe: la spettacolarità dei suoi ingressi, i mind games... incontri incredibili come quello con Shawn Michael... non vedo nessuno, attualmente, in grado di creare uno spettacolo pari a quello del dead man




canto del cigno di kane


niente di meno niente di più.

OFFLINE
Post: 16
Registrato il: 16/07/2010
Jobber
07/10/2010 12:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
TheÐegeneratedX, 06/10/2010 23.50:

Punk, Sheamus e Swagger, tra le stesse parentesi, già non si possono leggere [non me ne voglia Thinking mò], ma Punk, messo assieme a Sheamus e Swagger, tra i "pirla", è proprio da conati di vomito, dorco pio. Ma tralasciamo.

Chiariamo comunque, prima ho messo in mezzo Phil con ironia, ma neanche tanta, ma a dirla tutta, di Punk che spezza la streak manco mi fotterebbe un cazzo, anzi, la rottura della streak è una cosa che apporterebbe utilità in termini di mero status, figurati che cazzo mi frega dello status che in WWE propinano a Punk, tanto è Dio lo stesso.

'Taker d'altro canto, può pure ritirarsi con Bearer che se lo incula per l'arena, anyway, giungiamo alla perla: "si apre un buco e vi si tuffa, sacrificandosi insieme al demonio", porca puttana Kruger, è fottutamente trash, te ne rendi conto no? XD



Sinceramente non ho capito la tua opinione di Punk .. comunque ..
Trash? Forse non hai idea di cosa vuol dire. E' una cosa che non si aspetterebbe nessuno, oltre ad essere una conclusione epica per due carriere altrettanto epiche, l' uomo morto e il demone preferito dal diavolo che finiscono all'inferno, o in un limbo, non sarebbe epico? Trash sarebbe una corsetta alla Ben Hill Show, o (per quanto mi duole dirlo) Morrison che canna un calcio sull'apron in una Battle Royal e cade autoeliminandosi (ma spero fosse programmato), oppure diventa trash nel momento in cui Taker dice "ehy bro', guarda cosa c'è in quel buco!" e Kane: "Dove?" e Taker lo spinge con un calcio nelle natiche. Questo è trash.

Poi boh, ovviamente è una mia opinione e come tale, opinabile.
Ed è mia opinabile opinione che ormai le parole hanno perso il loro significato, passando da "carisma" fino ad arrivare a "tecnica", ed ora anche "trash".

[Add]

Oh mio Dio cosa ho letto!! Dream Match .. Cena Vs Taker? ... [SM=x54496]
[Modificato da Kruger89 07/10/2010 12:46]
OFFLINE
Post: 12.166
Registrato il: 17/05/2007
Mi fanno male le dita
07/10/2010 13:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

No no coso, è una troiata [ecco, forse effettivamente quest'ultimo termine è più appropriato di "spazzatura", che intanto era un'esagerazione voluta]. Il cratere nel ring, l'idea stessa di 'Taker che si sacrifica col demonio [manco fosse n'esorcista], lassamo stà. Non me ne volere eh, posso capire l'eccitazione che hai provato nel partorirla 'sta sega mentale, però.. tu stesso sei stato conscio dell'opinabilità della stessa...
OFFLINE
Post: 5.651
Registrato il: 17/10/2007
Non ho un c.... da fare!!!
07/10/2010 13:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Kruger89, 07/10/2010 12.43:



Sinceramente non ho capito la tua opinione di Punk .. comunque ..
Trash? Forse non hai idea di cosa vuol dire. E' una cosa che non si aspetterebbe nessuno, oltre ad essere una conclusione epica per due carriere altrettanto epiche, l' uomo morto e il demone preferito dal diavolo che finiscono all'inferno, o in un limbo, non sarebbe epico? Trash sarebbe una corsetta alla Ben Hill Show, o (per quanto mi duole dirlo) Morrison che canna un calcio sull'apron in una Battle Royal e cade autoeliminandosi (ma spero fosse programmato), oppure diventa trash nel momento in cui Taker dice "ehy bro', guarda cosa c'è in quel buco!" e Kane: "Dove?" e Taker lo spinge con un calcio nelle natiche. Questo è trash.

Poi boh, ovviamente è una mia opinione e come tale, opinabile.
Ed è mia opinabile opinione che ormai le parole hanno perso il loro significato, passando da "carisma" fino ad arrivare a "tecnica", ed ora anche "trash".

[Add]

Oh mio Dio cosa ho letto!! Dream Match .. Cena Vs Taker? ... [SM=x54496]




meglio tarver vs otunga?
OFFLINE
Post: 6.041
Registrato il: 17/04/2008
Non ho un c.... da fare!!!
07/10/2010 14:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
TheÐegeneratedX, 06/10/2010 23.50:

Punk, Sheamus e Swagger, tra le stesse parentesi, già non si possono leggere [non me ne voglia Thinking mò], ma Punk, messo assieme a Sheamus e Swagger, tra i "pirla", è proprio da conati di vomito, dorco pio. Ma tralasciamo.

Chiariamo comunque, prima ho messo in mezzo Phil con ironia, ma neanche tanta, ma a dirla tutta, di Punk che spezza la streak manco mi fotterebbe un cazzo, anzi, la rottura della streak è una cosa che apporterebbe utilità in termini di mero status, figurati che cazzo mi frega dello status che in WWE propinano a Punk, tanto è Dio lo stesso.

'Taker d'altro canto, può pure ritirarsi con Bearer che se lo incula per l'arena, anyway, giungiamo alla perla: "si apre un buco e vi si tuffa, sacrificandosi insieme al demonio", porca puttana Kruger, è fottutamente trash, te ne rendi conto no? XD



No, no...tranquillo [SM=x54477].
Io l'ho messo insieme a Swagger e Sheamus perchè stavo facendo un semplice elenco.
Poi sul fatto che Phil sia di un altro livello rispetto a Jack e, soprattutto, a Sheamus, non ci piove e sono la prima a dirlo.


Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com