|
  21/08/2010 00:31 | |
Chanandler Bong, 21/08/2010 0.25:
Si, seguo l'Evolve dal 95 e la Chikara dal 94
Poser ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
Inutile dire che sul Kane > The Undertaker sono pienamente d'accordo. [Modificato da Joe Hennig 21/08/2010 00:31] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.507 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/08/2010 00:32 | |
mcmahon, 21/08/2010 0.31:
io la dgusa la seguo dal 93 invece.. seriamente...perchè taker ti sta antipatico?
per i soliti motivi almeno a me ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 124 | Registrato il: 01/06/2009 | Low Carder | |
|
| 21/08/2010 00:34 | |
Joe Hennig, 21/08/2010 0.31:
Poser
Inutile dire che sul Kane > The Undertaker sono pienamente d'accordo.
Però è vero, l'Evolve la seguo dal primo show
Non è roba da tutto, vorrei vedere quanti di voi guardano Raw o Smackdown dalla prima puntata
You Will Rest... In... Peace. (MEGALOL) |
| |
|
| 21/08/2010 00:36 | |
Chanandler Bong, 21/08/2010 0.34:
Però è vero, l'Evolve la seguo dal primo show
Anch'io. E ti dirò...non ho perso uno show.
You...Me...Wrestlemania. |
| |
|
| 21/08/2010 00:37 | |
Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.32:
per i soliti motivi almeno a me
perchè rey ha perso il titolo x colpa del ritorno di taker, vè? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.508 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/08/2010 00:40 | |
mcmahon, 21/08/2010 0.37:
perchè rey ha perso il titolo x colpa del ritorno di taker, vè?
vedo che segui i miei post ,un pò si anche se ho capito che anche la conquista del whc di rey era per la storyline di taker quindi era tutto collegato,però ormai ha stancato veramente fa le solite cose e ci potrebbero essere gli altri al posto suo
ah,questo riguarda anche triple h [Modificato da Mr.Kennedy94 21/08/2010 00:41] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 125 | Registrato il: 01/06/2009 | Low Carder | |
|
| 21/08/2010 00:41 | |
Joe Hennig, 21/08/2010 0.36:
Anch'io. E ti dirò...non ho perso uno show.
You...Me...Wrestlemania.
Io anche per la DGUSA, a parte l'ultimo PPV perché ancora non è uscito lo show del giorno prima.
Ma ahimè non seguo la WWE da due anni, quindi mi è vietato parlare della mic skill di un lottatore che è in WWE da novant'anni. |
| |
|
| 21/08/2010 00:45 | |
Chanandler Bong, 21/08/2010 0.41:
Io anche per la DGUSA, a parte l'ultimo PPV perché ancora non è uscito lo show del giorno prima.
Ma ahimè non seguo la WWE da due anni, quindi mi è vietato parlare della mic skill di un lottatore che è in WWE da novant'anni.
Che poi quando da quelle parti c'è qualcosa di notevole lo si sa sempre e solo nell'ultimo mese ho recuperato due promo di Kane. Per dire...
Comunque Jon Moxley >>>>>> Undertaker. |
| |
|
| 21/08/2010 00:51 | |
Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.40:
vedo che segui i miei post ,un pò si anche se ho capito che anche la conquista del whc di rey era per la storyline di taker quindi era tutto collegato,però ormai ha stancato veramente fa le solite cose e ci potrebbero essere gli altri al posto suo
ah,questo riguarda anche triple h
bravo,vedo che alla fine ci 6 arrivato...capisco ,allora hhh o taker x voi dovrebbero ritirarsi,giusto?o sennò dovrebbero jobbare a cani e porci...cioè...un taker che ha basato una carriera da imbattibile(o quasi)secondo te si puo mettere a jobbare a destra e manca a fine carriera?sarebbe pazzesco.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.509 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/08/2010 00:56 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mcmahon, 21/08/2010 0.51:
bravo,vedo che alla fine ci 6 arrivato...capisco ,allora hhh o taker x voi dovrebbero ritirarsi,giusto?o sennò dovrebbero jobbare a cani e porci...cioè...un taker che ha basato una carriera da imbattibile(o quasi)secondo te si puo mettere a jobbare a destra e manca a fine carriera?sarebbe pazzesco..
da fastidio dov'è anche se è fuori forma,ma ovviamente è normale che non può jobbare il personaggio purtroppo (per me) è questo |
| |
|
| 21/08/2010 01:02 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.56:
da fastidio dov'è anche se è fuori forma,ma ovviamente è normale che non può jobbare il personaggio purtroppo (per me) è questo
sono un blindmark di taker di lunga data...sono il primo che non ho sopportato il regno di taker lo scorso anno...a discapito di un gran punk di quel periodo..e sinceramente non vedo il motivo di un nuova vincita del titolo...taker ormai è nell olimpo della wwe..sinceramente non ha bisogno piu di vincere titoli.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.511 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/08/2010 01:06 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mcmahon, 21/08/2010 1.02:
sono un blindmark di taker di lunga data...sono il primo che non ho sopportato il regno di taker lo scorso anno...a discapito di un gran punk di quel periodo..e sinceramente non vedo il motivo di un nuova vincita del titolo...taker ormai è nell olimpo della wwe..sinceramente non ha bisogno piu di vincere titoli..
bravo,ora siamo d'accordo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.820 | Registrato il: 14/09/2009 | TW World Champion | |
|
| 21/08/2010 09:22 | |
Alberto Del Rio > The Undertaker |
| |
|
| 21/08/2010 09:53 | |
Altra buona puntata di Smackdown.
Ottimo promo di Kane,non vedo l'ora del confronto la prossima settimana.
Undertaker>>>>>>>>>>>>>>>>>>chiunque a Smackdown
Bello il main event,pensavo che Alberto del Rio come parecchi wrestler al debutto avrebbe squashato un jobber,invece debutta e vince nel main event contro Mysterio,tra l'altro con una bella finisher.
Swagger non mi piace vederlo relegato ad una faida di poco interesse con Mvp. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 269 | Registrato il: 28/05/2010 | Mid Carder | |
|
| 21/08/2010 09:59 | |
mcmahon, 21/08/2010 1.02:
sono un blindmark di taker di lunga data...sono il primo che non ho sopportato il regno di taker lo scorso anno...a discapito di un gran punk di quel periodo..e sinceramente non vedo il motivo di un nuova vincita del titolo...taker ormai è nell olimpo della wwe..sinceramente non ha bisogno piu di vincere titoli..
Sono d'accordissimo. Anzi, proprio un character come l'Undertaker, che ha praticamente basato la sua carriera restando quasi sempre al di fuori del giro titolato, dunque sviluppando il suo personaggio in storyline ad hoc senza per questo rimanere relegato nell'ombra, ma affermandosi invece come una delle ultime vere leggende(!) ancora in attività in quel di Stamford, trovo sia ancora più fuori luogo che ad oggi abbia un 'bisogno' così spasmodico di rimanere invischiato 'nel binario in cui solitamente scorre la storyline legata al world title'.
Ho odiato il momento in cui ha tolto il titolo a Punk, ho odiato il modo in cui ha tolto il titolo a Punk, e ho odiato i booker e chi per loro ha preso questa infelicissima decisione.
Per ultimo, no non penso che Kane sia meglio di Taker. Ma solo per come i due personaggi sono stati scritti lungo gli anni, non perchè Glen sia davvero inferiore, per capacità, a Mark.
|
| |
|
|