| | | OFFLINE | Post: 17.211 | Registrato il: 20/02/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
19/07/2010 22:15 | |
Hey, I Have Till Five!, 19/07/2010 21.54:
Ma non parlavo del prezzo che attualmente ci sta, ma del fatto che si sfotte qualcuno per non averlo preso prima a due lire quando poteva farlo benissimo pure il Napoli. Non tutti decidono di puntare su un ragazzo uruguaiano sconosciuto di 20 anni. Magari un DX-Roma avrebbe lollato perché si era rivelato un bidone.
DX-Napoli, 19/07/2010 21.50:
perchè non ce lo hanno offerto.
Ne sei sicuro? Magari lo hanno fatto e la risposta è stata "No grazie, abbiamo Calaiò."
che in carriera ha fatto almeno 70 gol... makinwa si e no 6
|
|
|
|
| | OFFLINE | | Post: 5.564 | Registrato il: 02/05/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
19/07/2010 22:57 | |
Ma porc.. |
|
|
19/07/2010 23:37 | |
Vabbeh ma che discorsi sono, col senno di poi son tutti buoni.
Quando avevamo preso Makinwa se ne parlava benissimo, grandissimo futuro per lui e tutto quanto, per cui.. |
|
|
19/07/2010 23:54 | |
Ha rifiutato Tevez nel 2004. Penso che questo possa bastare |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.676 | Registrato il: 04/10/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
20/07/2010 00:01 | |
Per ogni squadra ce ne sono diverse di queste cazzate |
|
| | | OFFLINE | Post: 224 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
20/07/2010 07:12 | |
makinwa in quel periodo non era male, aveva la velocità e la potenza di un felino, non ho mai capito perchè non è riuscito a sfondare nel calcio che conta, questo è uno dei grandi misteri del calcio |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.094 | Registrato il: 03/06/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
20/07/2010 08:15 | |
itakse, 20/07/2010 7.12:
makinwa in quel periodo non era male, aveva la velocità e la potenza di un felino, non ho mai capito perchè non è riuscito a sfondare nel calcio che conta, questo è uno dei grandi misteri del calcio
Potresti fare una classifica sui grandi misteri del calcio.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.166 | Registrato il: 20/02/2005 | TW World Champion | |
|
20/07/2010 09:04 | |
=UnicaFede=, 19/07/2010 21.49:
16 mln vanno benissimo per Cavani,poi quando sono da voi mi sento sempre quasi a casa(sebbene buona parte di voi mostri insofferenza,almeno per la Napoli calcistica).Quindi meglio darli a voi che a Cellino o Della Valle.
parere personale eh, ma 16 milioni per cavani trattasi di rapina a mano armata. soprattutto se sei una squadra che ha già lavezzi e quagliarella. un tridente di seconde punte
|
|
| | | OFFLINE | Post: 226 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
20/07/2010 09:12 | |
io ho letto che i milioni sono 17
5,5 prestito oneroso e 11,5 in 3 tranche [Modificato da itakse 20/07/2010 09:12] |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.406 | Registrato il: 02/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/07/2010 09:29 | |
pozzo5, 20/07/2010 9.04:
parere personale eh, ma 16 milioni per cavani trattasi di rapina a mano armata. soprattutto se sei una squadra che ha già lavezzi e quagliarella. un tridente di seconde punte
parere personale,appunto. |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.169 | Registrato il: 20/02/2005 | TW World Champion | |
|
20/07/2010 09:40 | |
=UnicaFede=, 20/07/2010 9.29:
parere personale,appunto.
ma dico, quest'anno giocavate con 2 punte. quagliarella può fare la prima punta, ma rende la metà di quanto rende da esterno del tridente. giustamente il napoli decide di giocare col tridente la prossima stagione, per sfruttare al meglio le caratteristiche del duo italo-argentino. e cosa fanno? comprano un'altro che può fare la prima punta ma rende lì la metà che da esterno.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 5.407 | Registrato il: 02/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/07/2010 09:42 | |
pozzo5, 20/07/2010 9.40:
ma dico, quest'anno giocavate con 2 punte. quagliarella può fare la prima punta, ma rende la metà di quanto rende da esterno del tridente. giustamente il napoli decide di giocare col tridente la prossima stagione, per sfruttare al meglio le caratteristiche del duo italo-argentino. e cosa fanno? comprano un'altro che può fare la prima punta ma rende lì la metà che da esterno.
Che rende la metà lo dite voi,Cavani è una prima punta di movimento,può tranquillamente giocare da esterno perchè ne ha le qualità,ma ne risente sotto porta. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.782 | Registrato il: 08/07/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
20/07/2010 09:48 | |
pozzo5, 20/07/2010 9.40:
ma dico, quest'anno giocavate con 2 punte. quagliarella può fare la prima punta, ma rende la metà di quanto rende da esterno del tridente. giustamente il napoli decide di giocare col tridente la prossima stagione, per sfruttare al meglio le caratteristiche del duo italo-argentino. e cosa fanno? comprano un altro che può fare la prima punta ma rende lì la metà che da esterno.
Quagliarella ad Udine ha fatto 12 gol e l'anno scorso 11,a me non sembra renda la metà |
|
| | | OFFLINE | Post: 405 | Registrato il: 18/05/2010 | Uppercarder | |
|
20/07/2010 09:48 | |
a parte le cazzate di Lotito, dal momento che noi laziali ci abbiamo fatto il callo, non capisco neanche De Laurentis e Mazzarri, perchè cercavano un' attaccante da 20 gol a stagione e Cavani non lo è, anzi va a dare fastidio a Quagliarella. |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.171 | Registrato il: 20/02/2005 | TW World Champion | |
|
20/07/2010 09:49 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: =UnicaFede=, 20/07/2010 9.42:
Che rende la metà lo dite voi,Cavani è una prima punta di movimento,può tranquillamente giocare da esterno perchè ne ha le qualità,ma ne risente sotto porta.
ma con quei 2 non era meglio un bel centravantone forte fisicamente che facesse da sponda per gli altri 2? tipo un martin palermo
a mio avviso non vi serviva un top per avere un attacco da quarto posto, avreste avuto più soldi per altri reparti. |
|
|