| | | OFFLINE | | Post: 4.001 | Registrato il: 12/04/2007 | TW World Champion | |
|
  17/02/2010 15:39 | |
Circola voce nella WWE che "War Games" sostituirà Survivor Series a novembre 2010. Da anni Triple H propone l'utilizzo dei War Games nella compagnia di Stamford ma Vince McMahon pensa che il concetto sia troppo simile a quello dell'Elimination Chamber. Tuttavia pare che Triple H potrebbe, stavolta, spuntarla.
ma cosa sarebbe questo War Games??
Posso anche essere d'accordo sulla fine di survivor series(anche se c'erano tanti altri ppv inutili da eliminare prima di questo ma vabbè) ma avrei preferito tutta la vita il ripristino del KOTR uno dei ppv a tema che secondo me aveva piu senso di tutti. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.863 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 17/02/2010 15:46 | |
Re: dalla newsboard del sito Booker The King, 17/02/2010 15.39:
Circola voce nella WWE che "War Games" sostituirà Survivor Series a novembre 2010. Da anni Triple H propone l'utilizzo dei War Games nella compagnia di Stamford ma Vince McMahon pensa che il concetto sia troppo simile a quello dell'Elimination Chamber. Tuttavia pare che Triple H potrebbe, stavolta, spuntarla.
ma cosa sarebbe questo War Games??
Posso anche essere d'accordo sulla fine di survivor series(anche se c'erano tanti altri ppv inutili da eliminare prima di questo ma vabbè) ma avrei preferito tutta la vita il ripristino del KOTR uno dei ppv a tema che secondo me aveva piu senso di tutti.
il KOTR lo vedrei meglio prima di un big four, per poidare una shot al vincitore da sfruttare proprio in un big four e spero lomettano prima di SS, dove c'è ancora un PPV senza nome dopo The Bash, mentre la War Games se ben costruite mi ispirano parecchio; pare comunque che potrebbero mettere il War Games match a Braggin Rights al posto del match a squadre 7vs7 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.001 | Registrato il: 12/04/2007 | TW World Champion | |
|
| 17/02/2010 15:48 | |
ma che cosa sarebbe questo war games?non l'ho capito ancora... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.865 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 17/02/2010 16:00 | |
Booker The King, 17/02/2010 15.48:
ma che cosa sarebbe questo war games?non l'ho capito ancora...
è un match a squadre 5vs5 che si disputa in 2 ring chiusi da una gabbia, iniziano in 2 e ogni tot minuti entrano gli altri e solo quando tutti e 10 sono dentro si può schienare o sottomettere l'aversario, vince chi per prima schiena o sottomette un membro della squadra avversaria |
| |
| | | OFFLINE | Post: 200 | Registrato il: 04/04/2009 | Mid Carder | |
|
| 17/02/2010 16:27 | |
Re: dalla newsboard del sito Booker The King, 17/02/2010 15.39:
avrei preferito tutta la vita il ripristino del KOTR uno dei ppv a tema che secondo me aveva piu senso di tutti.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.232 | Registrato il: 12/05/2007 | TW World Champion | |
|
| 17/02/2010 16:59 | |
The Phenom 80, 17/02/2010 16.00:
è un match a squadre 5vs5 che si disputa in 2 ring chiusi da una gabbia, iniziano in 2 e ogni tot minuti entrano gli altri e solo quando tutti e 10 sono dentro si può schienare o sottomettere l'aversario, vince chi per prima schiena o sottomette un membro della squadra avversaria
Quindi anche il Lethal Lockdown ha ripreso le regole dei War Games ![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.866 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 17/02/2010 19:14 | |
Maul Comix, 17/02/2010 16.59:
Quindi anche il Lethal Lockdown ha ripreso le regole dei War Games
si più o meno |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.801 | Registrato il: 19/11/2009 | IC Champion | |
|
| 18/02/2010 00:18 | |
cmq basta ceracare su youtube war games WCW e avete voglia di vedere war games |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.747 | Registrato il: 28/11/2007 | IC Champion | |
|
| 18/02/2010 08:59 | |
The Phenom 80, 17/02/2010 16.00:
è un match a squadre 5vs5 che si disputa in 2 ring chiusi da una gabbia, iniziano in 2 e ogni tot minuti entrano gli altri e solo quando tutti e 10 sono dentro si può schienare o sottomettere l'aversario, vince chi per prima schiena o sottomette un membro della squadra avversaria
bah, regole che non mi piacciono...perchè aspettare che tutti siano entrati prima di pinnare? e perchè basta schienare UN solo coponente del team rivale per vincere?
letta così continuo a preferire i 5vs5 tradizionali o l' Elimination Chamber |
| |
| | OFFLINE | | Post: 2.108 | Registrato il: 27/05/2007 | TW World Champion | |
|
| 18/02/2010 23:16 | |
Premetto che non ho mai visto questo genere di match, ma mi sembra un pò caotica la faccenda e poi non riesco a capire perchè sostituire proprio Survivor Series. Per me i Big Four dovrebbero essere intoccabili. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.807 | Registrato il: 19/11/2009 | IC Champion | |
|
| 18/02/2010 23:23 | |
the sed, 18/02/2010 8.59:
bah, regole che non mi piacciono...perchè aspettare che tutti siano entrati prima di pinnare? e perchè basta schienare UN solo coponente del team rivale per vincere?
letta così continuo a preferire i 5vs5 tradizionali o l' Elimination Chamber
perchè è così che funziona,è un match a squadre,non un match ad eliminazione
(tra l'altro molti i war games sono entrati di diritto come matvh tra i + belli della storia del wrestling)
e che c'entra la elimnation chamber?
@Mairah: li trovi facilissimamente su youtube
(voglia di vedere e informarsi proprio zero..) [Modificato da The Ticking Time Bomb 18/02/2010 23:25] |
| |
|
| 19/02/2010 06:25 | |
Adesso nonm ho tempo per vedere un Wag Game su Youtube, lo farò oggi. Però così ad occhio mi pare una stronzata, troppo caotico. Due ring, dieci wrestler, c'è pure la gabbia. Mah. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 310 | Registrato il: 10/10/2009 | Mid Carder | |
|
| 19/02/2010 12:49 | |
ma sarebbe na sorta di elimition chamber???spiegatemo meglio please..
bah cmq meglio botchamania |
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.951 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 19/02/2010 13:11 | |
demon of death valley, 19/02/2010 12.49:
ma sarebbe na sorta di elimition chamber???spiegatemo meglio please..
bah cmq meglio botchamania
con gli EC centra poco e nulla, visto che è un match a squadre e non un tutti contro tutti
rispiego le regole: il match si svolge dentro 2 ring chiusi da una gabbia, ci sono 2 squadre da 5 wrestler l'una, 2 supestar, una per squadra, iniziano il match, gli altri restano fuori dalla gabbia e ogni tot di minuti (mi pare 5 ma non ne sono sicuro) entra un'altra supestar, solo quando tutti i 10 partecipanti sono nella gabbia si possono tentare gli schienamenti e le sottomissioni e vince il team che per primo schiene o sottomente uno dei membri del team rivale |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.827 | Registrato il: 19/11/2009 | IC Champion | |
|
| 19/02/2010 17:55 | |
SilentB, 19/02/2010 6.25:
Adesso nonm ho tempo per vedere un Wag Game su Youtube, lo farò oggi. Però così ad occhio mi pare una stronzata, troppo caotico. Due ring, dieci wrestler, c'è pure la gabbia. Mah.
questa fa il paio con "quando mai si è visto un wrestler chiudere dopo un lariat"
ma sarebbe na sorta di elimition chamber???spiegatemo meglio please..
bah cmq meglio botchamania
 [Modificato da The Ticking Time Bomb 19/02/2010 17:57] |
| |
|
|