| | | OFFLINE | Post: 1.592 | Registrato il: 26/07/2008 | IC Champion | |
|
17/02/2010 00:41 | |
possibilità di vittoria di dibiase: 0% |
|
|
|
| | | ONLINE | Post: 10.758 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
17/02/2010 11:55 | |
thekiller88, 16/02/2010 16.22:
che ted debiase vince l'elimination chamber e diventa campione per poi sfidare Randy a wm???magari in un match a stipulazione speciale tipo hardcore match,per rendere il match più piacevole,secondo voi è possibile???o e più fattibile il contrario,cioè vince Randy e difende il titolo contro ted?
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.582 | Registrato il: 24/11/2008 | TW World Champion | |
|
17/02/2010 11:59 | |
caroto, 17/02/2010 11.55:
Quella con le istruzioni su come tagliare era più ganza però |
|
| | | OFFLINE | Post: 14 | Registrato il: 24/01/2010 | Jobber | |
|
17/02/2010 20:18 | |
Non facciamoci confondere le idee dalla WWE...Ricordate il pre-Royal Rumble??? Tutti che vincevano su qualcuno, tutti che buttavano fuori qualcuno, vinco io, no vinco io...e tac!...Arriva Edge e frega tutti.
Quindi in teoria la WWE sta facendo questo tipo di discorso prima dei match più importanti, quindi secondo me il più in sordina di tutti per la EC di Raw è sicuramente Triple H al momento...Sheamus lo stanno pushando tantissimo, secondo me non tanto per dargli credibilità, ma per costruire qualcosa dietro di lui che non lo faccia cadere subito nel dimenticatoio alla perdita del titolo. Ovviamente che potevano fare con Ted DiBiase per renderlo credibile per il titolo?? Sacrificare Kofi Kingston che tanto i suoi momenti di gloria li ha appena avuti a Raw contro Orton.
Io rimango della mia idea che Triple H vincerà il titolo alla Chamber e che HBK sbroccherà di brutto perchè ora senza Taker e con Triple H campione non avrebbe un posto nel PPV più importanti dell'anno e finirà per collidere con HHH stesso... |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.590 | Registrato il: 24/11/2008 | TW World Champion | |
|
17/02/2010 20:25 | |
Nakanishi83, 17/02/2010 20.18:
Non facciamoci confondere le idee dalla WWE...Ricordate il pre-Royal Rumble??? Tutti che vincevano su qualcuno, tutti che buttavano fuori qualcuno, vinco io, no vinco io...e tac!...Arriva Edge e frega tutti.
Detto francamente,penso di poter parlare per una grossa fetta di utenza,la vittoria di Edge alla Rumble era a dir poco prevedibile. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.228 | Registrato il: 18/05/2008 | IC Champion | |
|
17/02/2010 21:41 | |
Io spero che non vinca ne HHH ne Sheamus, sono due faccie poco raccomandabili per Wrestlemania, o per lo meno uno sarebbe ripetitivo e l'altro non avrebbe senso mandarlo nel Main Event di Wrestlemania vi pare?
Per questo spero che vinca Orton, ma non solo perche' sono fan della vipera, ma perche' almeno si potrebbe arrivarea un feud Edge-Orton davvero bello.
Anche se Edge e' ormai pronto per il feud contro Jericho. |
|
| | | OFFLINE | Post: 212 | Registrato il: 04/04/2009 | Mid Carder | |
|
17/02/2010 22:46 | |
thekiller88, 16/02/2010 16.22:
che ted debiase vince l'elimination chamber e diventa campione per poi sfidare Randy a wm???magari in un match a stipulazione speciale tipo hardcore match,per rendere il match più piacevole,secondo voi è possibile???o e più fattibile il contrario,cioè vince Randy e difende il titolo contro ted?
No.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.233 | Registrato il: 18/05/2008 | IC Champion | |
|
17/02/2010 22:47 | |
My time, 17/02/2010 22.46:
No.
Risparmiati questa emoticon quando vedrai a Wrestlemania HHH Vs Sheamus. |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.605 | Registrato il: 02/03/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
17/02/2010 23:31 | |
BAAATISTA, 16/02/2010 16.58:
Ma stiamo scherzando????? ahahahahahahah quante risate!!!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAH! |
|
| | | OFFLINE | Post: 15 | Registrato il: 24/01/2010 | Jobber | |
|
18/02/2010 13:15 | |
HBK-87, 17/02/2010 20.25:
Detto francamente,penso di poter parlare per una grossa fetta di utenza,la vittoria di Edge alla Rumble era a dir poco prevedibile.
Parlavo di impressioni che voleva dare la WWE su chi vincesse prima della Rumble non sul risultato in sè ;) |
|
|