| | | OFFLINE | Post: 17.825 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
  16/02/2010 18:07 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: backbone crusher, 16/02/2010 18.07:
Può essere. Comunque io continuo a sostenere che Taker vs HBK è solo una copertura per il vero match che ci sarà a Wrestlemania, ovvero Shawn Michaels (heel) contro Triple H (face) (già che siamo in tema di pippe, io sparo pure la mia va ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) )
aspettiamo EC e vediamo |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 24 | Registrato il: 16/02/2009 | Jobber | |
|
| 16/02/2010 23:14 | |
Ti dirò che anch'io sono convinto sia una copertura per mettere su HHH vs HBK per il titolo WWE o senza? Ma le mie certezze vengono meno se penso contro chi va Taker a Wm...visto che non sembra avere avversari, dando per scontato che secondo me perde il titolo...chi potrebbe sfidarlo? Sheamus? Secondo voi si conferma campione? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.195 | Registrato il: 18/05/2008 | Main eventer | |
|
| 16/02/2010 23:24 | |
Secondo me si, alla fine HBK entrera' nella chamber di Smackdown e sancira' la rivalita' con Undertaker e si finira' con Undertaker-HBK II...io spero che HBK interferisca nella chamber di RAW altro che e attacchi HHH e sancisca per Wrestlemania HBK Vs HHH.
Questo sarebbe veramente da vedere. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 180 | Registrato il: 04/04/2009 | Low Carder | |
|
| 17/02/2010 10:15 | |
backbone crusher, 16/02/2010 18.07:
Comunque io continuo a sostenere che Taker vs HBK è solo una copertura per il vero match che ci sarà a Wrestlemania, ovvero Shawn Michaels (heel) contro Triple H (face) (già che siamo in tema di pippe, io sparo pure la mia va )
Siamo d'accordo ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif) |
| |
|
|