|
  14/02/2010 19:19 | |
Mi sembrava fosse già stato detto, ma siccome è ricapitato lo ripeto. Finchè non la trattiamo non vi è richiesto di mettere news sulla ROH anzi siete vivamente pregati di non farlo, perché ogni volta che lo fate succede un macello perché spoilerate a quei pochi che la seguono importanti risultati con titoli tipo "La ROH ha un nuovo campione assoluto" e siamo sommersi di polemiche e accuse di sito poco rispettoso degli utenti, mentre a chi non la segue non frega niente e quindi se non lo scrivete è lo stesso, perciò create solo danni. Ricordatevelo, grazie!!!!!!!
Se poi GP un giorno porterà a compimento il progetto di un nuovo No Spoiler System personalizzato vedremo... |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 849 | Registrato il: 25/03/2005 | Main eventer | |
|
| 15/02/2010 23:50 | |
e vabbè ma anche quando sarà pronto lo personalizzeremo per wwe e tna, la roh come la catturiamo.. |
| |
|
| 16/02/2010 06:03 | |
gpantalone, 15/02/2010 23.50:
e vabbè ma anche quando sarà pronto lo personalizzeremo per wwe e tna, la roh come la catturiamo..
Si era detto di mettere WWE, TNA e altro... chi non vuole spoiler dalla Roh per i giorni che passano dall'evento a quando lo vede se gli va mette altro... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.394 | Registrato il: 27/10/2003 | IC Champion | |
|
| 16/02/2010 09:36 | |
Magari ho capito male io come funzionerà il sistema, ma dovremo essere noi a mettere i giorni spoiler per un'eventuale cambio di cintura della ROH?
Oppure è proprio l'utente che può decidere di mettere tutte le news della ROH no spoiler ad esempio per tre settimane? |
| |
|
| 16/02/2010 13:59 | |
MarcoDS., 16/02/2010 6.03:
Si era detto di mettere WWE, TNA e altro... chi non vuole spoiler dalla Roh per i giorni che passano dall'evento a quando lo vede se gli va mette altro...
Questo vuol dire che, quando tutto sarà pronto, avremo un tag ("WWE", "TNA", "altro"), o sbaglio?
(ritornando in topic, stamattina è stata pubblicata una news dove c'è scritto che Rasche Brown e Rhett Titus hanno firmato con la ROH) |
| |
|
| 16/02/2010 15:05 | |
Ecco sarebbe bello che la smetteste di mettere ste notizie... comunque quelle gravi sono quelle con lo spoiler all'interno perché sono quelle che fanno incazzare i lettori.
Per A-Bomb: nel caso sarà l'utente. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.982 | Registrato il: 29/05/2004 | IC Champion | |
|
| 16/02/2010 16:30 | |
quindi notizie d'ogni genere riguardanti la ROH sono da evitare? anche rinnovi contrattuali o arrivi/partenze eccellenti? ho capito bene? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 850 | Registrato il: 25/03/2005 | Main eventer | |
|
| 16/02/2010 18:42 | |
Antò l'utente deciderà i giorni..noi dovremo taggare le notizie.
Cmq è tutto ancora da studiare... |
| |
|
| 16/02/2010 20:19 | |
the commissioner, 16/02/2010 16.30:
quindi notizie d'ogni genere riguardanti la ROH sono da evitare? anche rinnovi contrattuali o arrivi/partenze eccellenti? ho capito bene?
Per chi vuole sapere il mio punto di vista (come già detto a mds via mail, e così lo sanno tutti), la Ring of Honor merita un minimo di spazio. Anche una pagina con su i risultati e basta, che secondo me male non fa.
Il fatto però è che bisogna prendere una decisione e portarla fino in fondo. Se non vogliamo seguire la ROH, secondo me tali notizie vanno evitate.
Oddio, se parliamo di gente ex-WWE e ex-TNA, di cui abbiamo già parlato va bene. La notizia che Daivari debutta in ROH, in quest'ottica, ci sta.
Ma uno che ha finora guardato solamente TNA e WWE (target a cui si indirizza TW), legge i nomi di Rhett Titus e Rasche Brown, ed esclama: "Chi ca'z è stu Rett?". A sto punto, tanto vale non inserirla. |
| |
|
| 16/02/2010 20:55 | |
|Demetrio|, 16/02/2010 20.19:
Per chi vuole sapere il mio punto di vista (come già detto a mds via mail, e così lo sanno tutti), la Ring of Honor merita un minimo di spazio. Anche una pagina con su i risultati e basta, che secondo me male non fa.
Il fatto però è che bisogna prendere una decisione e portarla fino in fondo. Se non vogliamo seguire la ROH, secondo me tali notizie vanno evitate.
Oddio, se parliamo di gente ex-WWE e ex-TNA, di cui abbiamo già parlato va bene. La notizia che Daivari debutta in ROH, in quest'ottica, ci sta.
Ma uno che ha finora guardato solamente TNA e WWE (target a cui si indirizza TW), legge i nomi di Rhett Titus e Rasche Brown, ed esclama: "Chi ca'z è stu Rett?". A sto punto, tanto vale non inserirla.
E' esattamente quello che penso io. Se un giorno CDB deciderà di trattare la ROH secondo me il passo minimo sarebbero le pagine con gli albi d'oro e i risultati di tutti gli show in newsboard. Anche perché a quel punto si risolvono tutti i problemi di spoiler perché del cambio di titolo si leggerebbe nella news dello show dove avviene senza dover mettere titoli "nuovo campione nella ROH". L'eventuale passo successivo dopo questo sarebbe il report dello show settimanale, mentre ancora non ho ben capito come funzionano ora con gli altri show visto che han smesso i PPV, e se gli show importanti in USA li vedono solo in DVD mesi dopo o se c'è un modo di seguirli e fare un report decente il giorno dopo lo svolgimento.
Comunque, ripeto, per ora CDB ha deciso di no quindi il problema di come trattarla è al momento secondario.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.395 | Registrato il: 27/10/2003 | IC Champion | |
|
| 17/02/2010 11:48 | |
Quoto completamente il discorso di Demetrio.
E aggiungo, come proposta personale, che se mai il progetto partirà, a mio modo di vedere dovrà essere sempre la stessa persona a postare i risultati della ROH quando ci sono gli show. Insomma un autentico impegno preso da qualcuno che la segue o la inizia a seguire per l'occasione.
Altrimenti si finisce come coi risultati della OVW e della DSW di un paio d'anni fa, dove pubblicavamo i risultati di uno show ogni 3-4 disputati, saltando gli altri senza un particolare motivo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.396 | Registrato il: 27/10/2003 | IC Champion | |
|
| 17/02/2010 11:54 | |
the commissioner, 16/02/2010 16.30:
quindi notizie d'ogni genere riguardanti la ROH sono da evitare? anche rinnovi contrattuali o arrivi/partenze eccellenti? ho capito bene?
Devono decidere i "capoccioni" ma secondo me ragionando non si può sbagliare. Se ad esempio, che ne so, Jeff Hardy o Kurt Angle passano all'improvviso alla ROH la notizia va data comunque ma non in quanto notizia della ROH, ma in quanto notizia attinente uno dei wrestler più famosi ed amati in Italia e nel mondo.
Idem se un wrestler della ROH firma con WWE o TNA. La si da in quanto si danno tutte le notizie di wrestlingmercato e non perchè riguarda strettamente la ROH.
Idem se, aimè, dovesse mai morire un wrestler della ROH o dovesse esserci qualche tragedia. Sarebbe un qualcosa di grave che esula dal concetto di ROH e dunque andrebbe data. Ma speriamo proprio di no.
Dunque gli acquisti od i rinnovi di Rhett Titus e altri wrestler simili per me sono news che non vanno mai messe finchè non si tratterà per bene la ROH.
Stesso discorso deve valere per tutte le altre indy, le federazioni Giapponesi, messicane e dell'isola del diavolo.
E questa, come direbbe Jim Cornette, è la mia opinione. Spero che MDS e CDB confermino o smentiscano le mie valutazioni in modo da avere un quadro più chiaro della situazione. [Modificato da A-Bomb 17/02/2010 11:58] |
| |
|
| 17/02/2010 14:59 | |
A-Bomb, 17/02/2010 11.54:
Devono decidere i "capoccioni" ma secondo me ragionando non si può sbagliare. Se ad esempio, che ne so, Jeff Hardy o Kurt Angle passano all'improvviso alla ROH la notizia va data comunque ma non in quanto notizia della ROH, ma in quanto notizia attinente uno dei wrestler più famosi ed amati in Italia e nel mondo.
Idem se un wrestler della ROH firma con WWE o TNA. La si da in quanto si danno tutte le notizie di wrestlingmercato e non perchè riguarda strettamente la ROH.
Idem se, aimè, dovesse mai morire un wrestler della ROH o dovesse esserci qualche tragedia. Sarebbe un qualcosa di grave che esula dal concetto di ROH e dunque andrebbe data. Ma speriamo proprio di no.
Dunque gli acquisti od i rinnovi di Rhett Titus e altri wrestler simili per me sono news che non vanno mai messe finchè non si tratterà per bene la ROH.
Stesso discorso deve valere per tutte le altre indy, le federazioni Giapponesi, messicane e dell'isola del diavolo.
E questa, come direbbe Jim Cornette, è la mia opinione. Spero che MDS e CDB confermino o smentiscano le mie valutazioni in modo da avere un quadro più chiaro della situazione.
Come già detto è esattamente così. E soprattutto la cosa principale è non dare alcun tipo di spoiler sulla ROH o su altro (e a proposito sarebbero da evitare anche le notizie spoiler con un titolo che è di per sé spoiler tipo "Ezekiel Jackson batte un record" il giorno dopo che ha un match per il titolo nell'ultimo show ECW, perché qualsiasi persona dotata di mente funzionante arriva a capire che ha vinto la cintura con un titolo del genere e allora che ce la mettiamo a fare la scritta spoiler? State attenti perfavore...).
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 102 | Registrato il: 03/09/2009 | Low Carder | |
|
| 17/02/2010 16:13 | |
ma se un giorno si decidesse di inglobare anche la ROH, si dovrà fare un report degli show oppure basta mettere solo i risultati? |
| |
|
| 17/02/2010 18:33 | |
Striker Linux, 17/02/2010 16.13:
ma se un giorno si decidesse di inglobare anche la ROH, si dovrà fare un report degli show oppure basta mettere solo i risultati?
Come scritto sopra dipenderebbe tutto da quello che decide CDB, si potrebbe fare solamente i risultati o allargarci scrivendo il report settimanale o addirittura un ROH Planet per dire... ma sono tutti discorsi prematuri perché al momento la decisione è di non fare nulla :)
|
| |
|
|