| | | OFFLINE | Post: 40 | Registrato il: 29/01/2010 | Jobber | |
|
11/02/2010 10:35 | |
Drew McIntyre vs. Kane: intrigante, mi dispiace per Kane che farà da Jobber, però un feud ben costruito e vinto dal primo sarebbe un ottimo push! Mi ricorda sempre di più il Triple H "Lord"!!!
Matt Hardy and The Great Khali defeated the Hart Dynasty: EVVAAAAI!
Affossiamo uno dei pochi tag team decenti e facciamo vincere un accoppiata mostruosa! Brava WWE!!!
John Morrison speriamo si rimetta presto!!!
CM Punk spero vinca a Wrestlemania ( lo sò non succederà mai)!!!
Contento per Chris Jericho! Vittoria di prestigio!!!
|
|
|
|
|
11/02/2010 11:12 | |
Beh ci voleva a Chris Jericho una vittoria del genere anche se sporca, se deve vincere il WHC ad EC.
Basta che settimana prossima non mi perda con Kane però... |
|
|
11/02/2010 11:15 | |
Miclec, 11/02/2010 10.26:
io questo chiedevo ieri...
ok, ora mi torna tutto
Ps: Hbk a posto di Morrison nell'EC desterebbe molto più interesse e aggiungerebbe un nuovo possibile vincitore...
Secondo me andrà a finire così: HBK nella EC di SD, Sweet Chain Music ad Undertaker, schienamento di Chris Jericho.
Jericho vs Edge e Michaels vs Taker a WM 26. |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.634 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
11/02/2010 11:17 | |
=TheStraightEdge86=, 11/02/2010 11.15:
Secondo me andrà a finire così: HBK nella EC di SD, Sweet Chain Music ad Undertaker, schienamento di Chris Jericho.
Jericho vs Edge e Michaels vs Taker a WM 26.
se Taker deve perdere il titolo a EC, sarà eliminato subendo + finisher una dietro l'altra come Cena l'anno scorso, se entra HBK io fare entrare Taker per 5 e HBK per 6, con tutti ancora dentro il ring, subio S.C.M. su Taker e a seguire tutte le altre finisher degli altri |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.863 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
11/02/2010 11:27 | |
The Phenom 80, 11/02/2010 11.17:
se Taker deve perdere il titolo a EC, sarà eliminato subendo + finisher una dietro l'altra come Cena l'anno scorso, se entra HBK io fare entrare Taker per 5 e HBK per 6, con tutti ancora dentro il ring, subio S.C.M. su Taker e a seguire tutte le altre finisher degli altri
è possibile 'sta storia delle finisher a go-go, ma non è l'unico modo eh...
basterebbe anche una sola SCM... |
|
|
11/02/2010 11:27 | |
The Phenom 80, 11/02/2010 11.17:
se Taker deve perdere il titolo a EC, sarà eliminato subendo + finisher una dietro l'altra come Cena l'anno scorso, se entra HBK io fare entrare Taker per 5 e HBK per 6, con tutti ancora dentro il ring, subio S.C.M. su Taker e a seguire tutte le altre finisher degli altri
HBK non è nella chamber (quantomeno non ancora..) |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.635 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
11/02/2010 11:34 | |
ThE sHaMaN oF sExY, 11/02/2010 11.27:
HBK non è nella chamber (quantomeno non ancora..)
infatti ho detto se entra HBK, cosa possibile se quello di Morrisson si rivelasse un work |
|
| | | OFFLINE | Post: 288 | Registrato il: 10/10/2009 | Mid Carder | |
|
11/02/2010 11:35 | |
=TheStraightEdge86=, 11/02/2010 11.15:
Secondo me andrà a finire così: HBK nella EC di SD, Sweet Chain Music ad Undertaker, schienamento di Chris Jericho.
Jericho vs Edge e Michaels vs Taker a WM 26.
ma l ex campione non ha diritto a un rematch???
se va a finire come dici tu si potrebbe avere o un tt a wm 26 tra jericho vs hbk vs undertaker oppure s akkontana x ora la storia dell attakko d hbk a taker e si fa jericho vs undertaker col titolo in palio e vittoria del bekkino..(anke se dato le pessime condizioni fisike d qst ultimo possa uscire qlks d buono) x poi xderlo il mese successivo..oppure lasciarlo vacante e indire 1 torneo x l assegnazione del titolo.
al ritorno undertaker potrebbe cercare la sua vendetta contro colui ke gli costò il titolo parecchi mesi prima.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 955 | Registrato il: 10/12/2007 | Main eventer | |
|
11/02/2010 12:20 | |
demon of death valley, 11/02/2010 11.35:
ma l ex campione non ha diritto a un rematch???
se va a finire come dici tu si potrebbe avere o un tt a wm 26 tra jericho vs hbk vs undertaker oppure s akkontana x ora la storia dell attakko d hbk a taker e si fa jericho vs undertaker col titolo in palio e vittoria del bekkino..(anke se dato le pessime condizioni fisike d qst ultimo possa uscire qlks d buono) x poi xderlo il mese successivo..oppure lasciarlo vacante e indire 1 torneo x l assegnazione del titolo.
al ritorno undertaker potrebbe cercare la sua vendetta contro colui ke gli costò il titolo parecchi mesi prima..
ma perchè tutte ste "k", ti assicuro che è impossibile leggere... |
|
| | | OFFLINE | Post: 179 | Registrato il: 12/06/2008 | Low Carder | |
|
11/02/2010 16:56 | |
The Phenom 80, 2/11/2010 11:34 AM:
infatti ho detto se entra HBK, cosa possibile se quello di Morrisson si rivelasse un work
io non lo metterei dentro HBK. sarebbe troppo contorto.
perchè alla fine lui sarebbe dentro per un combattimento per il titolo del quale però non se ne frega nullae questo è un controsenso.
così a priori non mi piacerebbe.
ha più senso che lui sbuca fuori dal nulla durante il match. ma anche questa cosa non mi convince. oddio, lui potrebbe costare il titilo all'undertaker sperando di convincerlo a scontrarsi di nuovo con lui a wm. |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.653 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
11/02/2010 17:03 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eddie Styles, 11/02/2010 16.56:
io non lo metterei dentro HBK. sarebbe troppo contorto.
perchè alla fine lui sarebbe dentro per un combattimento per il titolo del quale però non se ne frega nullae questo è un controsenso.
così a priori non mi piacerebbe.
ha più senso che lui sbuca fuori dal nulla durante il match. ma anche questa cosa non mi convince. oddio, lui potrebbe costare il titilo all'undertaker sperando di convincerlo a scontrarsi di nuovo con lui a wm.
in un EC, non può sbucare dal nulla, o entra nel match o nulla |
|
| | | OFFLINE | Post: 961 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
11/02/2010 17:23 | |
mah .. forse il modo che utilizzeranno per far perde taker(se perde, ma credo di si) sarà proprio venti finisher di fila CON O SENZA michaels... |
|
| | | OFFLINE | Post: 181 | Registrato il: 12/06/2008 | Low Carder | |
|
11/02/2010 17:54 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 2/11/2010 5:03 PM:
in un EC, non può sbucare dal nulla, o entra nel match o nulla
dai se salta fuori da sotto il ring? o se quando si apre la cella per far uscire uno degli schienati luii schizza fuori dal pubblico e entra dentro?
però ti ripeto. anche se fa sta cosa non è che UT poi è matematico che lo sfida. bisogna essere mooooolto poco smart per accettarlo.
e mi sembra una c****a costruire così un potenziale MOTY.
è troppo presto ancora per me per capirci qualcosa. bisogna aspettare un altro po'. |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.655 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
11/02/2010 18:02 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eddie Styles, 11/02/2010 17.54:
dai se salta fuori da sotto il ring? o se quando si apre la cella per far uscire uno degli schienati luii schizza fuori dal pubblico e entra dentro?
però ti ripeto. anche se fa sta cosa non è che UT poi è matematico che lo sfida. bisogna essere mooooolto poco smart per accettarlo.
e mi sembra una c****a costruire così un potenziale MOTY.
è troppo presto ancora per me per capirci qualcosa. bisogna aspettare un altro po'.
se davvero vogliono fare Taker vs HBK II a WM, l'ipotesi + probabile è che HBK s'imbuchi nell'EC con l'intensione di vincere il titolo, ma riuscendo solo ad eliminare Taker, con Jericho che vince il titolo, interferendo poi nel rematch tra Taker & Jericho, obbligando a quel punto il Phenom a sfidarlo a WM |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.966 | Registrato il: 12/06/2009 | TW World Champion | |
|
11/02/2010 20:04 | |
Escono dalle fottute pareti. |
|
|