| | | OFFLINE | Post: 4 | Registrato il: 24/01/2010 | Jobber | |
|
07/02/2010 19:00 | |
Con la scomparsa della ECW ovviamente la WWE, a parer mio, farebbe bene a far risorgere un pò questo show magari assegnandogli un titolo da difendere ogni tanto, tipo US o Intercontinental Championships, e farlo diventare un luogo dove poter sviluppare storyline di minor rilievo, ma non per questo meno interessanti.
Parliamoci chiaro. La WWE sembra davvero limitarsi allo stretto indispensabile. Ci sono personaggi rilegati al ruolo di macchietta da troppo tempo e gente come Swagger, Morrison, DiBiase, e tanti altri, che attendono solo di esplodere definitivamente, e loro dedicano ore e ore ogni settimana alla DX e scarso un match, quando gli va bene, a questi personaggi. Ma come pretendono di trovare i nuovi wrestler del futuro in questo modo!?!? Ah sì...Il metodo è Triple H raccomanda e Mcyntire e Sheamus diventano campioni....dimenticavo....
In ogni caso, critiche a parte, io credo che sviluppare storyline come Masters vs Carlito o quelle femminili, o anche far lottare lì match per first contender ai titoli vari, possa essere una soluzione molto valida per ricreare hype verso questo programma che è diventato negli ultimi tempi davvero troppo povero. Ora i wrestler ci sono, arrivano dalla ECW gente fresca e pronta a lanciarsi, e credo sia giusto dargli il dovuto spazio... |
|
|
|
|
08/02/2010 13:36 | |
Sarebbe un'ottima idea. |
|
|
08/02/2010 14:36 | |
Ma anche no. Superstars serve a dare un po' di spazio a chi non ne ha avuto in settimana perlopiù, è uno show dalle poche pretese e va nene così. |
|
| | | OFFLINE | Post: 9 | Registrato il: 24/01/2010 | Jobber | |
|
09/02/2010 11:03 | |
cdimaggio, 08/02/2010 14.36:
Ma anche no. Superstars serve a dare un po' di spazio a chi non ne ha avuto in settimana perlopiù, è uno show dalle poche pretese e va nene così.
Io non credo che la WWE si possa accontentare di uno 0.9 di rating, quindi è difficile sostenere che lo show va bene così. Con un abbondanza di gente nei due roster come ci sarà dopo lo scioglimento della ECW, secondo me è quasi d'obbligo risollevare questo show in qualche modo. |
|
| | | OFFLINE | Post: 208 | Registrato il: 17/02/2006 | Mid Carder | |
|
12/02/2010 20:44 | |
se avessero voluto fare una cosa simile avrebbero tenuto l'Ecw e trasformato direttamente Superstars secondo me |
|
|
14/02/2010 17:28 | |
Heat e Velocity avevano il loro perché, era solo questione di fonderli e strutturarli meglio. Mi chiedo chi DAVVERO segua Superstars allo stato attuale. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7 | Registrato il: 03/02/2010 | Jobber | |
|
14/02/2010 18:49 | |
io la buttoli...ma travasare la ecw a superstars creando un vero e proprio roaster con tanto di cintura???
in ondo...tolto christian gli altri potrebbero continuare con jackson campione e magari ci mandi qualche anziano...tipo un matt hardy o un kane x dare del prestigio al roster [Modificato da greyeyes83 14/02/2010 18:51] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3 | Registrato il: 06/04/2009 | Jobber | |
|
14/02/2010 19:41 | |
cdimaggio, 08/02/2010 14.36:
Ma anche no. Superstars serve a dare un po' di spazio a chi non ne ha avuto in settimana perlopiù, è uno show dalle poche pretese e va nene così.
Secondo me Superstars doveva fare la fine che ha fatto la ECW...
|
|
|