| | | OFFLINE | Post: 34 | Registrato il: 21/09/2009 | Jobber | |
|
  26/12/2009 12:05 | |
caroto, 26/12/2009 11.29:
ma speriamo di no, io vedo più probabile HBK per la 300° volta contro HHH.
si però se fanno hhh vs hbk se vince hhh shawn si ritira.... perchè sennò che senso ha.... ![[SM=x54469]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/tongue7.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 347 | Registrato il: 24/05/2009 | Mid Carder | |
|
| 26/12/2009 13:10 | |
Hanno fatto mille volte Austin vs Rocky a Wm....
Mi garberebbe molto ma solo se fanno vincere Hbk sennò veramente non avrebbe senso |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 17/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 26/12/2009 15:17 | |
Belly to belly suplex, 26/12/2009 13.10:
Hanno fatto mille volte Austin vs Rocky a Wm....
Mi garberebbe molto ma solo se fanno vincere Hbk sennò veramente non avrebbe senso
Fixed ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
|
| |
|
| 26/12/2009 15:25 | |
Belly to belly suplex, 26/12/2009 13.10:
Mi garberebbe molto ma solo se fanno vincere Hbk sennò veramente non avrebbe senso
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3 | Registrato il: 14/11/2009 | Jobber | |
|
| 26/12/2009 17:29 | |
sara semplicemente il prossimo match dell'anno |
| |
| | | OFFLINE | Post: 660 | Registrato il: 24/02/2008 | Uppercarder | |
|
| 26/12/2009 17:58 | |
A parer mio si perde lungo la strada,Shawn ha fatto quelle dichiarazioni che erano un pò campate in aria per suscitare curiosità e basta. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7 | Registrato il: 03/12/2009 | Jobber | |
|
| 27/12/2009 01:18 | |
Belly to belly suplex, 26/12/2009 13.10:
Hanno fatto mille volte Austin vs Rocky a Wm....
Mi garberebbe molto ma solo se fanno vincere Hbk sennò veramente non avrebbe senso
quoto |
| |
| | | ONLINE | Post: 9.900 | Registrato il: 30/01/2008 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 27/12/2009 11:04 | |
Belly to belly suplex, 26/12/2009 13.10:
Hanno fatto mille volte Austin vs Rocky a Wm....
Mi garberebbe molto ma solo se fanno vincere Hbk sennò veramente non avrebbe senso
austin vs rock non è taker vs hbk.
e hbk non batterebbe mai taker a WM. lo sanno pure i muri.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 37 | Registrato il: 21/09/2009 | Jobber | |
|
| 27/12/2009 11:47 | |
caroto, 27/12/2009 11.04:
austin vs rock non è taker vs hbk.
e hbk non batterebbe mai taker a WM. lo sanno pure i muri.
esattamente.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 348 | Registrato il: 24/05/2009 | Mid Carder | |
|
| 27/12/2009 12:44 | |
caroto, 27/12/2009 11.04:
austin vs rock non è taker vs hbk.
e hbk non batterebbe mai taker a WM. lo sanno pure i muri.
infatti se leggi quello che ho scritto l'ho detto che se perderebbe Hbk non avrebbe senso...e poi io non ho criticato la faida Rocky-Austin ho detto solo che se loro due si sono incontrati 3 volte a Wm possono farlo benissimo Hbk e Taker se però c'è un buon motivo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.124 | Registrato il: 07/08/2007 | TW World Champion | |
|
| 29/12/2009 19:42 | |
io sono sfavorevole a "umiliare" ancora HBK, no be, non umiliare, ma a far perdere ancora HBK, perchè è chiaro che: taker nn perde + a WM, dovrebbero far terminare il match in modo ambiguo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.447 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 29/12/2009 19:56 | |
a questo punto è molto più che un'ipotesi... |
| |
|
|