| | | OFFLINE | Post: 6.485 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
  26/09/2009 23:17 | |
E' passato quasi un anno da quando Sting, nel Main Event di Bound for Glory IV, sconfisse Samoa Joe con l'aiuto di Kevin Nash vincendo il World Heavyweight Title. Ma soprattutto, è passato quasi un anno da quando, ad Impact, Kurt Angle, Sting, Kevin Nash e Booker T sancirono un accordo ponendo le basi per la nascita della Main Event Mafia, alla quale si aggiungerà poco dopo anche un rientrante Scott Steiner.
La stable aveva l'obiettivo di insegnare cosa significava la parola "Respeeeeeeeeect" (pronunciato alla Booker T) ai tanti giovani che fanno parte del locker room della TNA, o almeno questo era il motivo per cui Sting si era legato alla famiglia. In realtà la stable ha il solo scopo di dominare la federazione.
La MEM ne ha passate tante e ne ha vinte tante: 2 World Title nelle mani di Sting ed Angle, un X Division Title nelle mani di Joe, un World Tag Team Title nelle mani di Booker e Steiner e due Legends Title nelle mani di Nash. Ha attraversato momenti di gloria e splendore (Turning Point 2008 e Victory Road 2009) a momenti di crisi (l'attrito tra Angle e Sting, la cacciata di quest'ultimo dalla stable).
Ma tirando le somme, dopo un anno di dominio, la famiglia ha raggiunto il suo scopo?
Molti degli iniziali nemici delle MEM sono effettivamente caduti: Rhino (all'inizio del 2009 leader dei Front Line), Lethal, Creed, Shelley, Sabin ed Eric Young hanno abbandonato la causa. Joe è stato comprato. Jarrett è scomparso dalle scene. Foley perde potere settimana dopo settimana.
Nello stesso tempo però abbiamo un AJ che strappa il World Title ad Angle, un agguerrito Morgan e il Team 3D che non vuole mollare. Per non parlare della concorrenza, la World Elite. Quindi c'è ancora molto da lavorare.
Inoltre, cosa ne pensate della situazione attuale della MEM?
Io purtroppo ho come l'impressione che la famiglia sia meno legata e compatta di prima. Mancano i pestaggi "Mafia Style" che hanno caratterizzato la stable all'inizio. Angle che perde il titolo senza nessun aiuto esterno. Addirittura Nash che le prende da Stevie. Insomma, io ho come la sensazione che l'attenzione della TNA non sia più rivolta alla stable in sè ma ai singoli individui. Spero di sbagliarmi, perchè amo molto la MEM. A voi la sentenza, se volete. [Modificato da J.B.L 26/09/2009 23:18] |
| |
|
| |
| | | ONLINE | Post: 12.311 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 27/09/2009 11:11 | |
Preferisco parlare più della stato attuale che non di un bilancio totale, anche perchè davvero si dovrebbe andare a pescare in 12 mesi di storyline e la cosa risulterebbe dura. Ma direi che il palmares messo su dall'intera stable, la rilevanza, la dominanza e, in sintesi, la buona riuscita dell'intera storyline della MEM e di quanto essa abbia fatto da enorme catalizzatrice per il 2009 Made In TNA, la dice già lunga. Tra alti e bassi, ovviamente.
Certo, la situazione attuale è molto delicata, e credo che dopotutto la strada imboccata sia quella giusta (ammesso sia quella e salvo nuove "iniezioni di vita", che ora come ora sarebbero balorde): quella di esaurire in maniera più o meno naturale la stable e senza troppe ripercussioni. D'altronde un caposaldo delle MEM è sempre stato quello che solo la MEM avrebbe potuto sconfiggere la MEM. Sconfitto il Frontline ormai mesi fa (ed ancora ci si mangia la mani per un Lethal Lockdown che poteva essere di tutt'altra pasta e "storicità"...) la stessa stable ha finito col vivacchiare e vivere alla giornata (al tempo ricordo un JJ/Foley che andava per la maggiore, finendo però con una bruttissima marcia inditro per le vicissitudini di Jeff. Quindi con la MEM un pò defilata). Salvo poi l'arrivo di Joe, con cui si è continuato un pò sul filone MEM, ma già il focalizzarsi sull'unità della stable era venuto meno, come poi si è visto nei mesi successivi: come detto, Angle ha perso il titolo proprio a ridosso del PPV dell'anno, Joe ha "perso" Taz (in maniera discutibile) ed ormai sembra per i cazzi suoi, Nash più attaccato ai soldi ed impegnato nella ricerca di una valet piuttosto che a curare eventuali interessei della stable, per Traci credo sia stata accantonata la storia della "Chosen One", Booker e Steiner sono forse quelli che sembrano tenere più alta la bandiera della MEM rispetto agli altri ma è comunque una situazione limitatissima. Insomma, meno stable di un tempo.
Poi si arriva a BFG, con AJ/Sting (credo, devo ancora vedere Impact, ma era già sicuro al 99%, quindi...), ME che poco rispecchia questo 2009 (ma anche l'intero BFG, come mi pare di aver letto colpevolmente di sfuggita in un post di Latin Black Tiger, cosa che condivido in pieno), non il ME migliore in senso assoluto... ma che ha il pregio, oltre alla buon abbozzo di storyline tra i due, di andare idealmente a chiudere il ciclo Frontline/MEM, riproponendo proprio quel match di Turning Point 2008 che segnò la definitiva e già dominante nascita della Main Event Mafia.
Boh, insomma, per come la vedo io si chiude quindi così il ciclo, si sta rientrando gradualmente e giustamente nei ranghi, dopo un 2009 abbastanza ricco, in questo senso. Altri stratagemmi e sotterfugi per portare avanti la MEM non ce ne sono/sarebbero, se appunto la portassero lentamente ad esaurimento (anche senza alcun strascico, volendo. Al massimo qualcosa per Joe) sarebbe il massimo. [Modificato da El Scorcho 27/09/2009 11:16] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.486 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/09/2009 11:59 | |
El Scorcho, 27/09/2009 11.11:
Preferisco parlare più della stato attuale che non di un bilancio totale, anche perchè davvero si dovrebbe andare a pescare in 12 mesi di storyline e la cosa risulterebbe dura. Ma direi che il palmares messo su dall'intera stable, la rilevanza, la dominanza e, in sintesi, la buona riuscita dell'intera storyline della MEM e di quanto essa abbia fatto da enorme catalizzatrice per il 2009 Made In TNA, la dice già lunga. Tra alti e bassi, ovviamente.
Certo, la situazione attuale è molto delicata, e credo che dopotutto la strada imboccata sia quella giusta (ammesso sia quella e salvo nuove "iniezioni di vita", che ora come ora sarebbero balorde): quella di esaurire in maniera più o meno naturale la stable e senza troppe ripercussioni. D'altronde un caposaldo delle MEM è sempre stato quello che solo la MEM avrebbe potuto sconfiggere la MEM. Sconfitto il Frontline ormai mesi fa (ed ancora ci si mangia la mani per un Lethal Lockdown che poteva essere di tutt'altra pasta e "storicità"...) la stessa stable ha finito col vivacchiare e vivere alla giornata (al tempo ricordo un JJ/Foley che andava per la maggiore, finendo però con una bruttissima marcia inditro per le vicissitudini di Jeff. Quindi con la MEM un pò defilata). Salvo poi l'arrivo di Joe, con cui si è continuato un pò sul filone MEM, ma già il focalizzarsi sull'unità della stable era venuto meno, come poi si è visto nei mesi successivi: come detto, Angle ha perso il titolo proprio a ridosso del PPV dell'anno, Joe ha "perso" Taz (in maniera discutibile) ed ormai sembra per i cazzi suoi, Nash più attaccato ai soldi ed impegnato nella ricerca di una valet piuttosto che a curare eventuali interessei della stable, per Traci credo sia stata accantonata la storia della "Chosen One", Booker e Steiner sono forse quelli che sembrano tenere più alta la bandiera della MEM rispetto agli altri ma è comunque una situazione limitatissima. Insomma, meno stable di un tempo.
Poi si arriva a BFG, con AJ/Sting (credo, devo ancora vedere Impact, ma era già sicuro al 99%, quindi...), ME che poco rispecchia questo 2009 (ma anche l'intero BFG, come mi pare di aver letto colpevolmente di sfuggita in un post di Latin Black Tiger, cosa che condivido in pieno), non il ME migliore in senso assoluto... ma che ha il pregio, oltre alla buon abbozzo di storyline tra i due, di andare idealmente a chiudere il ciclo Frontline/MEM, riproponendo proprio quel match di Turning Point 2008 che segnò la definitiva e già dominante nascita della Main Event Mafia.
Boh, insomma, per come la vedo io si chiude quindi così il ciclo, si sta rientrando gradualmente e giustamente nei ranghi, dopo un 2009 abbastanza ricco, in questo senso. Altri stratagemmi e sotterfugi per portare avanti la MEM non ce ne sono/sarebbero, se appunto la portassero lentamente ad esaurimento (anche senza alcun strascico, volendo. Al massimo qualcosa per Joe) sarebbe il massimo.
In effetti la cosa che mi dà più fastidio è il Main Event di B4G. Per carità, AJ/Sting è un'ottima scelta, soprattutto dal punto di vista dell'emozione e sicuramente non rimarrò deluso da quest'incontro. Ma avrei preferito, a coronamento di un anno come hai detto tu, il classico e definitivo Main Event Mafia vs Front Line.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.556 | Registrato il: 09/03/2008 | TW World Champion | |
|
| 27/09/2009 12:03 | |
Purtroppo la Frontline è scomparsa così come la storyline... |
| |
|
| 27/09/2009 19:52 | |
Condivido tante cose qua dette.
I grandi errori a mio avviso son stati:
- Il ruolo di Sting campione;
- L'inesistenza della Frontline;
- Il gioco a 4: Sting vs Foley vs Jarrett vs Angle;
- L'inesistenza della FrontLine prima e della NOV poi;
- Il caso Jarrett.
PS: I Legends vinti comunque son 3, con quello di Booker T. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.487 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/09/2009 20:08 | |
TSEEMOD, 27/09/2009 19.52:
Condivido tante cose qua dette.
I grandi errori a mio avviso son stati:
- Il ruolo di Sting campione;
- L'inesistenza della Frontline;
- Il gioco a 4: Sting vs Foley vs Jarrett vs Angle;
- L'inesistenza della FrontLine prima e della NOV poi;
- Il caso Jarrett.
PS: I Legends vinti comunque son 3, con quello di Booker T.
Ops leggero lapsus, è vero.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 535 | Registrato il: 05/11/2006 | Uppercarder | |
|
| 27/09/2009 20:29 | |
TSEEMOD, 27/09/2009 19.52:
Condivido tante cose qua dette.
I grandi errori a mio avviso son stati:
- Il ruolo di Sting campione;
- L'inesistenza della Frontline;
- Il gioco a 4: Sting vs Foley vs Jarrett vs Angle;
- L'inesistenza della FrontLine prima e della NOV poi;
- Il caso Jarrett.
PS: I Legends vinti comunque son 3, con quello di Booker T.
Sting campione ci stava tutto e anche la separazione appena l'aveva perso.
il gioco a 4 è servito per dare 2mesi di incertezza sul titolo.
la NoV si è dovuta fermare per l'infortunio di Joe.
concordo con te x la Frontline e il caso Jarrett.
|
| |
|
| 27/09/2009 20:36 | |
cyberdog78, 27/09/2009 20.29:
la NoV si è dovuta fermare per l'infortunio di Joe.
...evidentemente se non ha mai dovuto fermarsi non era sto gran infortunio da costringere a cambiare i piani,in tutto sarà stato fermi senza lottare 2 settimane e neanche.. |
| |
| | | ONLINE | Post: 12.324 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 27/09/2009 21:05 | |
Ma dai, la Nation Of Violence è/era chiaramente un concetto del tutto astratto, un vezzo dato all'attitude attuale di Joe, come... boh, il Palace Of Wisdom di Morrison, lo Smackdown Hotel di Rocky, oppure... beh, ci siamo capiti.
Come si faceva a pensare che fosse qualcosa di diverso, qualcosa di concreto, oltre a basarsi su qualche rumor discutibilissimo? Ed in che senso si è dovuta fermare per l'infortunio(?) di Joe? [Modificato da El Scorcho 27/09/2009 21:05] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 522 | Registrato il: 05/05/2008 | Uppercarder | |
|
| 27/09/2009 21:11 | |
x quanto mi riguarda, ho adorato la MEM fino dalla puntata di Vegas, e nonostante gli inevitabili alti e bassi, posso dire di esseremi divertito parecchio quest'anno.
Certo però che il gasamento derivato dell'abbozzo di feud con la frontline è qualcosa che non si può dimenticare: e per questo mi dispiace davvero che il feud vero e proprio nn ci sia mai stato...ma cmq, x fare un bilancio, "da MEM time" è stato decisamente positivo : ha dominato la Tna x un sacco di tempo, riuscendo però allo stesso tempo a catalizzare l'attenzione sullo show, creando feud davvero interessanti e momenti da ricordare x un bel po. Si sarebbe potuto (e dovuto) counque osare di +, cercando magari di far feudare con la MEM anche gli eterni "giovani promettenti che hanno solamente bisogno di un grande feud con una stella di rilievo che gli dia visibilità e blablabla" della Tna, xke son convinto che l'ottimo lavoro fatto con Morgan si sarebbe potuto tentare anche con i vai Lethal, Shelley, Kaz, Daniels (giovanottoni fuori corso rulez) e via dicendo: miglior nave Scuola della famigghia, in tal senso, non credo ce ne possano essere.
[Modificato da KingofNewSchool 27/09/2009 21:15] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 523 | Registrato il: 05/05/2008 | Uppercarder | |
|
| 27/09/2009 21:17 | |
El Scorcho, 27/09/2009 21.05:
Ma dai, la Nation Of Violence è/era chiaramente un concetto del tutto astratto, un vezzo dato all'attitude attuale di Joe, come... boh, il Palace Of Wisdom di Morrison, lo Smackdown Hotel di Rocky, oppure... beh, ci siamo capiti.
Come si faceva a pensare che fosse qualcosa di diverso, qualcosa di concreto, oltre a basarsi su qualche rumor discutibilissimo? Ed in che senso si è dovuta fermare per l'infortunio(?) di Joe?
Prima che Joe tornasse ERA una sega mentale di proporzione Principesca... ora è quello che dici te
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.488 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/09/2009 22:29 | |
El Scorcho, 27/09/2009 21.05:
Ma dai, la Nation Of Violence è/era chiaramente un concetto del tutto astratto, un vezzo dato all'attitude attuale di Joe, come... boh, il Palace Of Wisdom di Morrison, lo Smackdown Hotel di Rocky, oppure... beh, ci siamo capiti.
Come si faceva a pensare che fosse qualcosa di diverso, qualcosa di concreto, oltre a basarsi su qualche rumor discutibilissimo? Ed in che senso si è dovuta fermare per l'infortunio(?) di Joe?
Magari qualcuno si aspettava una serie di omicidi ad opera di Joe. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 537 | Registrato il: 05/11/2006 | Uppercarder | |
|
| 27/09/2009 23:09 | |
J.B.L, 27/09/2009 22.29:
Magari qualcuno si aspettava una serie di omicidi ad opera di Joe.
Omicidi no.
ma che venisse creata una stable in cui l'unico scopo era devastare il roster della Tna quello si.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.489 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/09/2009 23:15 | |
cyberdog78, 27/09/2009 23.09:
Omicidi no.
ma che venisse creata una stable in cui l'unico scopo era devastare il roster della Tna quello si.
Ma avrebbe fatto concorrenza alla stessa Main Event Mafia.
E poi si capiva benissimo all'inizio che la NOV sarebbe stata soltanto un leggero cambiamento dell'atteggiamento di Joe, come ha già detto El Scorcho, o almeno è questo che io ho subito pensato. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3 | Registrato il: 12/09/2009 | Jobber | |
|
| 28/09/2009 11:16 | |
Senaza discutere di titoli e roba varia, la storia dei Mafia rispecchia quello che è la TNA, tra alti e bassi, incoerenza, potenziale mal sfruttato, sottovalutato ed il più delle volte sopravvalutato.
Domini volti dapprima ad evidenziare un netto dominio della Famiglia, volto soprattutto al livellare il tutto nel futuro... cosa mai successa.
Schizofrenia dei protagonisti, guerre, ravvicinamenti, cambi di leader, ritorni... insomma, il solito. La TNA nel corso di quest'anno ha reso avvincenti i singoli episodi, però andando a ledere sempre di più l'intero percorso, avendo perso più volte di vista l'obiettivo finale prefissato. Sempre ce ne fosse stato uno.
Infortuni, problemi nel backstage, rivoluzioni... son tutte cose che incidono, ma che andrebbero messe in preventivo.
Meglio ottime canzoni all'interno di un album a malapena sufficiente?
Meglio buone canzoni, altre impossibile da tener conto singolarmente, all'interno di un meraviglioso album?
Gusti, probabilmente nessuno sa più fare ste cose a livello di major. So solo che la TNA è la prima ipotesi, ed un AJ-Sting tirato fuori dal nulla, che piacerà probabilmente a tutti, non salva granché.
Anzi, ad oggi spererei nella vittoria di Sting, darebbe molto di più in termini non solo di sorprese, ma di "spinta". Il ritorno di AJ probabilmente se lo son bruciato. |
| |
|
|