blackdevils, 01/12/2010 16.17:
Non mi sembri uno informato. Parli di 5 anni di sviluppo quando, se sei veramente un programmatore, dovresti sapere quanto lavoro richiede un motore grafico che faccia girare 16 auto in contemporanea (talvolta con 500.000 poligoni l'una), in Full HD, 60 frame al secondo, con la variazione in tempo reale di luce, cambio meteo, gestione dei danni, gestione dell'IA, fisica di guida, variazioni di temperatura e di attrito gomme e via discorrendo.
E lo criticate perché un centinaio di auto hanno la targa sfocata o una Lupo del cazzo ha uno specchietto spigoloso?
E la "gente" dice che non è capolavoro. La stessa gente che magari lo gioca con TCS attivo, che si lamenta di non riuscire a fare le patenti al di sopra del bronzo e che magari incontra difficoltà a fare il primo tratto del Ring per prendere il bronzo nell'evento AMG? Sì, quella gente, la stessa che magari esalta Shift per il suo grado di simulazione... sì, di gioco di barche a vela. Maddai.
ehi non mi sembra di aver detto merda verso qualche tuo parente che te la prendi cosi cuore certe cose. Allora il fatto che molte cose sono state lasciate da parte per fare quello che te dici. Forse la loro ambizione era superiore alla portanta della macchina dove doveva girare tutto quanto? Scusami puoi avere la macchina piu figa al mondo da vedere ma se non esiste un minimo di sistema dei danni sia estetici sia meccanici decenti è inutile. Dai siamo nel 2010 e abbiamo ancora in ribalzo tra le macchine come se fossero gomme! il fatto che si poteva fare di piu e farlo meglio ma essendo che volevano fare i mega fichi hanno capelato alla grande. Poi cosa centra shift scusami? se devi fare paragone devi farlo con altro simulatore serio di corse! cioè Forza.
Poi non ho detto che è brutto, che fa schiffo. Lo definito OTTIMO MA NON E' IL CAPOLAVORO CHE SI ASPETTAVA, se per te vuol dire che ho detto che il gioco fa cagare e un opinione tua
[Modificato da =Noodles86= 01/12/2010 16:28]