| | | OFFLINE | Post: 1.291 | Registrato il: 21/10/2003 | IC Champion | |
|
28/08/2008 19:44 | |
Gail Kim ha lasciato la TNA per la WWE esclusivamente perchè la WWE le offriva molti più soldi della compagnia di Nashville. Kim non avrebbe voluto lasciare la TNA, ma i pochi soldi che guadagna nella compagnia l'hanno convinta ad accettare una offerta più onerosa. Nonostante, infatti, la Kim fosse il pezzo pregiato della divisione femminile, che spesso ottiene i risultati migliori in termini di rating, nella TNA veniva pagata meno di centomila euro all'anno, che scendevano ancora se lei, per infortunio o per altri motivi, saltava delle date.
La WWE, invece, le ha offerto un triennale con un guadagno minimo garantito di un milione di euro, a cui aggiungere i possibili guadagni dei singoli show e del merchandising.
Scusate, ma esattamente questo grave errore dove sta? Triennale con un guadagno minimo di un milione, cioè un milione diviso tre anni, cioè il triplo di quanto guadagna alla TNA... Boh!!!
Michele |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.291 | Registrato il: 21/10/2003 | IC Champion | |
|
28/08/2008 20:00 | |
A parte la questione euro-dollari che è giusta, lasciamo stare, ho già avuto le risposte da Marco. Ciao
Michele |
|
|
28/08/2008 20:11 | |
Certo certo lasciamo stare, perchè se non vuoi capire che è sbagliato quando parli di 1 milione di euro quando nella news originale c'è scritto che la cifra che prende in TNA è significativamente minore di 100 mila dollari e quindi il triplo del triplo di sicuro non è manco vicino ai 900 mila dollari quindi figuriamoci al milione io non so cosa farci (senza contare la cosa dell'euro che per te è un errorino da niente ma è un errore di circa 500 mila dollari e scusa se è poco al cambio).
Il resto che avevo scritto lo cancello ora per carità di patria... [Modificato da MarcoDS. 28/08/2008 20:49] |
|
|