La WWE rivuole RVD

RandyWWEChamp, 14/12/2007 0.09:

---

Scusa un secondo eh. Ma perchè tirare in ballo Orton come se fosse una mezzasega qualunque?

---

kingofkings86, 14/12/2007 0.14:

---

quoto l'ultima frase...
per il resto, RVD ha avuto un eccellente stint nel 2001, ai tempi dell'Invasion, quando era tra i più over in assoluto e il più over tra i nuovi arrivati dalla ECWCW..
poi l'hanno retrocesso nelle gerarchie per vari motivi, e gli hanno concesso il privilegio di diventare campione WWE e ECW nello stesso momento quando la ECW ritornò in vita...

non mi pare che sia stato trattato malissimo a parte le riduzioni al parco mosse...
magari poteva vincere il titolo molto prima, sfruttando il momento in cui era molto over, ma l'importante (per lui) è che alla fine l'abbia vinto...

insomma, fossi in lui cercherei altri stimoli fuori dalla WWE, anche perchè non credo che in un nuovo stint potrebbe dare più di quanto abbia già fatto...

---

=Latin Black Tiger=, 14/12/2007 0.15:

---

Guarda non ho voglia di far polemica e preferisco non dire ciò che penso realmente in merito alla tua domanda.Per cui al posto di Orton fai conto ci sia Batista,Mark Henry,Masters,Hardcore Holly,sta gente qui...

---

Spider pork, 14/12/2007 0.21:

---

Ma proprio te parli?!
Ma se samoa joe sembra la caricatura di Super Nacho..

---

=Latin Black Tiger=, 14/12/2007 0.20:

---

RVD fu inserito di forza nella faida principale tra Angle e Austin perchè il pubblico nonostante in teoria fosse heel appartenendo all'Alliance lo tifava in maniera incredibile e la WWE si trovò costretta,per forza di cose,ad inserirlo nel main event a lottare per il titolo WWF.
Nel 2006 doveva lanciare il nuovo brand ECW e serviva un avvenimento storico e shockante per farlo,da qui la vittoria del titolo WWE,che anche senza la nota vicenda,avrebbe perso a SNME da Edge,ovvero un mese e mezzo dopo.
Per il resto ricordo che nel 2004 quando a SD! Eddie champ affrontava Basham e Dudley nei main event di SD!,la WWE preferì puntare tutto su un low-carder dandogli una gimmick di una leggenda già vista(JBL) invece di puntare su di lui che con Eddie avrebbe regalato spettacolo.Non gli diedero manco l'US title e ho detto tutto.Un anno a SD! senza manco un feud singolo...
E vogliamo parlare del 2003,quando HHH doveva affrontare gente come Steiner e Nash in condizioni pietose quando con RVD avrebbe sicuramente fatto miglior figura?
Se poi andiamo a vedere come veniva utilizzato sul ring,va beh lasciamo stare...

---

Spider pork, 14/12/2007 0.25:

---

Come fai a sapere che RVD avrebbe perso a SNME?Cosa sei un booker WWE?Ah no...hai il libro della verità?

---

Spider pork, 14/12/2007 0.25:

---

Come fai a sapere che RVD avrebbe perso a SNME?Cosa sei un booker WWE?Ah no...hai il libro della verità?

---

Manto Ace, 14/12/2007 0.27:

---

Lo sapeva pure mia madre che ogni volta che mi vede vedere wrestling dice "ma sempre sti dementi ti guardi?".
Su.

---

Spider pork, 14/12/2007 0.30:

---

Bè io avevo anche letto dei rumors in cui Cena a WM doveva perdere contro Shawn Micheals e invece..
Si sta parlando della carriera di RVD sulla base di cose che non sono mai successe(sfruttato male perchè doveva perdere il titolo a SNME)...non ti sembra un po strana come cosa?

---

Manto Ace, 14/12/2007 0.32:

---

Anche volendo eliminare questa cosa del titolo, che RVD sia stato sfruttato di merda per un periodo lunghissimo penso sia un fatto.

---

Spider pork, 14/12/2007 0.40:

---

Cmq se essere sfruttato di merda significa vincere

1 volta WWE European Champion
1 volta WWE Tag Team Champion (con Rey Mysterio)
2 volte WWE World Tag Team Champion (1 volta con Kane, 1 volta con Booker T)
4 volte WWF/E Hardcore Champion
6 volte WWF/E Intercontinental Champion
1 volta WWE Champion

penso che tutti gli atleti vogliano essere sfruttati di merda come lui.

---

Manto Ace, 14/12/2007 0.42:

---

Toglili il titolo WWE che ha avuto per questione straordinarie, prima di tutto.
E poi, non sono certo i titoli che fanno lo sfruttamento di un atleta.

Vedi,caso limite, Cena, che è campione WWE da na vita(prima della rottura) ed è sfruttato in modo MOOOLTO commentabile

---