[A.S. Roma's Topic] I Lupi Capitolini

---

Scritto da: +Don Vito Corleone+ 02/06/2007 16.45

certo
Roma:
* Supercoppa Italiana: 1
o 2001
* Campionati italiani: 3
o 1941/42 - 1982/83 - 2000/01
* Coppa Italia: 8
o 1963/64, 1968/69, 1979/80, 1980/81, 1983/84, 1985/86, 1990/91, 2006/07
* Coppa Coni: 1
o 1928
* Campionato Serie B: 1
o 1951/52

Lazio:
* 2 volte Campione d’Italia (1973/1974 e 1999/2000)
* 4 Coppe Italia (1957/58, 1997/98, 1999/2000 e 2003/04).
* 2 Supercoppe d’Italia (1998 e 2000)
* 1 Coppa delle Coppe (1998/99)
* 1 Coppa delle Alpi (1971)
* 1 Supercoppa d’Europa (1999)


Titoli complessivi
Roma: 14
Lazio: 11

---

e tu vuoi mettere il tuo palmares pieno di portaombrelli [la coppa coni LOLLL, IL CAMPIONATO DI B STRALOL] e inutili coppe italia con quello della lazio che ha alzato coppe europee?
vabbè ma c'hai 14 anni, sei piccolo

---

Scritto da: ShearerWHC 02/06/2007 16.43


Mattia, non me l'aspettavo

Cioè, lo sfottò ci può stare, ma fino a un certo punto, oltre si arriva al ridicolo e alla negazione della realtà

---

Ok, allora ragioniamo...

La Lazio, nel triennio in cui ha vinto molto in Italia e in Europa era una delle forze maggiori in Europa, questo è innegabile, no?

Dimmi un periodo in cui la Roma è stata SERIAMNTE una delle forza maggiori in Europa, vincendo qualcosa di importante....

---

Scritto da: -il Macedone- 02/06/2007 16.48
Coppa Coni? Campionato di Serie b? Dopo sto post occhio a sfottere per gli 11 anni in b eh, potrei ridere di gusto
e cmq avrete 3 trofei piu di noi(principalmente sono quei "portaombrelli" che tanto disprezzate quando non vincete), non certo una bacheca cosi invidiabile, senza ocntare che in Europa=zero.

---

Se vogliamo, voi in Europa avete una Coppa delle Coppe (il terzo torneo per importanza in Europa all'epoca, con squadroni del calibro di Panionios, Lokomotiv Mosca e Maiorca, per dire), la Supercoppa conta relativamente poco, è una partita secca (e in partite secche può succedere di tutto), senza contare che sappiamo tutti da cosa derivava la ricchezza della Lazio di quel periodo...

Per tutto il resto della vostra storia, non ricordo competizioni europee con grandi cavalcate...

la Roma è stata una presenza quasi costante dal dopoguerra ad oggi, con una Coppa delle Fiere (dirai, sarà lontana nel tempo, eppure sta in bacheca) e sempre discrete/buone figure in Uefa, più la grande cavalcata dell'84

Ma voi ricordatevi solo di Cragnotti...

---

Scritto da: = Rene Lacoste = 02/06/2007 16.49


e tu vuoi mettere il tuo palmares pieno di portaombrelli [la coppa coni LOLLL, IL CAMPIONATO DI B STRALOL] e inutili coppe italia con quello della lazio che ha alzato coppe europee?
vabbè ma c'hai 14 anni, sei piccolo

---

hai ragione come dimenticare gli 11 anni di b...o i 5 anni senza vincere un derby ai tempi di capello!

---

Scritto da: ShearerWHC 02/06/2007 16.53


Se vogliamo, voi in Europa avete una Coppa delle Coppe (il terzo torneo per importanza in Europa all'epoca, con squadroni del calibro di Panionios, Lokomotiv Mosca e Maiorca, per dire), la Supercoppa conta relativamente poco, è una partita secca (e in partite secche può succedere di tutto), senza contare che sappiamo tutti da cosa derivava la ricchezza della Lazio di quel periodo...

Per tutto il resto della vostra storia, non ricordo competizioni europee con grandi cavalcate...

la Roma è stata una presenza quasi costante dal dopoguerra ad oggi, con una Coppa delle Fiere (dirai, sarà lontana nel tempo, eppure sta in bacheca) e sempre discrete/buone figure in Uefa, più la grande cavalcata dell'84

Ma voi ricordatevi solo di Cragnotti...

---

sarà pure come dici tu, però i fatti quelli restano, sul sito dell'Uefa(potete controllare malfidati )questi due snobbatissimi trofei ci sono, la Coppa delle Fiere spacciata piu e piu volte come Coppa Uefa NO.
La Lazio arrivò in finale di Coppa Uefa nel 98 e in semifinale pochi anni fa, cmq.
Piu che altro mi fa sorridere il fatto che pensiate di avere tutta sta gran bacheca rispetto a noi, tutto li

---

Scritto da: ShearerWHC 02/06/2007 16.53


Se vogliamo, voi in Europa avete una Coppa delle Coppe (il terzo torneo per importanza in Europa all'epoca, con squadroni del calibro di Panionios, Lokomotiv Mosca e Maiorca, per dire), la Supercoppa conta relativamente poco, è una partita secca (e in partite secche può succedere di tutto), senza contare che sappiamo tutti da cosa derivava la ricchezza della Lazio di quel periodo...

Per tutto il resto della vostra storia, non ricordo competizioni europee con grandi cavalcate...

la Roma è stata una presenza quasi costante dal dopoguerra ad oggi, con una Coppa delle Fiere (dirai, sarà lontana nel tempo, eppure sta in bacheca) e sempre discrete/buone figure in Uefa, più la grande cavalcata dell'84

Ma voi ricordatevi solo di Cragnotti...

---

fai attenzione a parlare di presunti giri "sporchi" nei capitali della Lazio, perchè sulla Roma ce ne sarebbero di cotte e di crude da dire...

Cmq, dopo che ho sentito che la Supercoppa Europea conta "realtivamente poco" le ho sentite tutte...

---

Scritto da: -il Macedone- 02/06/2007 16.57

sarà pure come dici tu, però i fatti quelli restano, sul sito dell'Uefa(potete controllare malfidati )questi due snobbatissimi trofei ci sono, la Coppa delle Fiere spacciata piu e piu volte come Coppa Uefa NO.
La Lazio arrivò in finale di Coppa Uefa nel 98 e in semifinale pochi anni fa, cmq.
Piu che altro mi fa sorridere il fatto che pensiate di avere tutta sta gran bacheca rispetto a noi, tutto li

---

In semifinale quando, non ricordo? (sono serio)

per il resto, a parte il palmares che fino all'epoca pre-Cragnotti (e ripeto, tutti sappiamo come ha costruito quello squadrone) era assolutamentesuperiore, e oggi lo è ancora (anche se in effetti di poco), quello checonta è chesiamo stati una presenza pressochè costante nella fascia importante della A, mentre voi, a parte gli anni 70 e i 90, siete sempre stati da media-bassa classifica, se non da B

---

Scritto da: ShearerWHC 02/06/2007 17.00


In semifinale quando, non ricordo? (sono serio)

per il resto, a parte il palmares che fino all'epoca pre-Cragnotti (e ripeto, tutti sappiamo come ha costruito quello squadrone) era assolutamentesuperiore, e oggi lo è ancora (anche se in effetti di poco), quello checonta è chesiamo stati una presenza pressochè costante nella fascia importante della A, mentre voi, a parte gli anni 70 e i 90, siete sempre stati da media-bassa classifica, se non da B

---

---

Scritto da: =LionMatt= 02/06/2007 17.02

---

E già, una Coppa delle Coppe e una Supercoppa valgono più di uno scudetto e 4 Coppe Italia

---

Scritto da: ShearerWHC 02/06/2007 17.05


E già, una Coppa delle Coppe e una Supercoppa valgono più di uno scudetto e 4 Coppe Italia

---

Direi più che altro che sottolineano la competitività di una squadra in campo Internazionale...

Voi vi siete limitati al campo Nazionale (dove peraltro la Lazio nn ha vinto poco) e questo basta a dire che la Bacheca della Lazio è più "importante" di quella Giallorossa....

---

Scritto da: =LionMatt= 02/06/2007 17.07


Direi più che altro che sottolineano la competitività di una squadra in campo Internazionale...

Voi vi siete limitati al campo Nazionale (dove peraltro la Lazio nn ha vinto poco) e questo basta a dire che la Bacheca della Lazio è più "importante" di quella Giallorossa....

---

Si, è vero

nel primo anno di Mancini, ci buttò fuori il Porto, dovrebbe essere il 2002-2003.

cmq, tralasci in fretta molti altri anni, da come la fai tu sembra che la Lazio dal 1900 in poi abbia solo avuto quelle due parentesi, il che non corrisponde proprio a verità, ovviamente nn c'ero quindi nn è ke posso dar dati tecnici sicuri, però abbiamo avuto ottime squadre anche agli inizi della nostra storia, negli anni 50, negli anni 60 etc., c'erano altre potenze quindi abbiam vinto poco o nulla ma nn vuol certo dire ke fossimo proprio immersi nella mediocrità sempre e cmq. Basta pensare al fatto ke gli anni 80sn stati i veri e propri anni bui...
scusa dovevo quotarti Shearer, è per te

[Modificato da -il Macedone- 02/06/2007 17.09]

---

Scritto da: ShearerWHC 02/06/2007 17.08


Si, è vero

---

Finita la scorta di argomentazioni o gli specchi stanno diventando scivolosi?

---

Scritto da: -il Macedone- 02/06/2007 17.08
nel primo anno di Mancini, ci buttò fuori il Porto, dovrebbe essere il 2002-2003.

cmq, tralasci in fretta molti altri anni, da come la fai tu sembra che la Lazio dal 1900 in poi abbia solo avuto quelle due parentesi, il che non corrisponde proprio a verità, ovviamente nn c'ero quindi nn è ke posso dar dati tecnici sicuri, però abbiamo avuto ottime squadre anche agli inizi della nostra storia, negli anni 50, negli anni 60 etc., c'erano altre potenze quindi abbiam vinto poco o nulla ma nn vuol certo dire ke fossimo proprio immersi nella mediocrità sempre e cmq. Basta pensare al fatto ke gli anni 80sn stati i veri e propri anni bui...
scusa dovevo quotarti Shearer, è per te

[Modificato da -il Macedone- 02/06/2007 17.09]

---

Ora ricordo, il 4-1 a Oporto

Comunque seriamente, guardati un po' di dati e statistiche sui campionati della Lazio al di fuori di quelle parentesi e sulle squadre, era veramente poca roba (come noi negli anni '50 e '70, gli unici decenni in cui siamo stati veramente "poca robba")

---

Scritto da: -il Macedone- 02/06/2007 17.08
nel primo anno di Mancini, ci buttò fuori il Porto, dovrebbe essere il 2002-2003.

cmq, tralasci in fretta molti altri anni, da come la fai tu sembra che la Lazio dal 1900 in poi abbia solo avuto quelle due parentesi, il che non corrisponde proprio a verità, ovviamente nn c'ero quindi nn è ke posso dar dati tecnici sicuri, però abbiamo avuto ottime squadre anche agli inizi della nostra storia, negli anni 50, negli anni 60 etc., c'erano altre potenze quindi abbiam vinto poco o nulla ma nn vuol certo dire ke fossimo proprio immersi nella mediocrità sempre e cmq. Basta pensare al fatto ke gli anni 80sn stati i veri e propri anni bui...
scusa dovevo quotarti Shearer, è per te

[Modificato da -il Macedone- 02/06/2007 17.09]

---

Ti basti pensare che nei nostri primi anni, alcune nostre partite vennero sospese per "manifesta superiorità"....