NO A UNDERTAKER DEADMAN

Stiamo leggendo ormai da settimane e settimane,che,molto probabilmente The Undertaker ritornerà nello stile del "DEADMAN" a Wrestlemania XX.
Insomma,non sarebbe nessun rinnovo,lo è stato dal 1990 fino al 2000,ormai era una cosa abbastanza monotona,anche se piacevole.
Poi lo stile attuale che io chiamo "BIKER",American Badass,sembra molto moderno,per i tempi che girano nel wrestling ultimamente.
Lo si vede più concentrato nel ring,sembra un "ragazzo cattivo",molto bella la gimmick attuale.
Ho ultimamente visto il titantron,l'ultimo,molto bello,fa una buona impressione,mentre nel DEADMAN,era molto bella,ma faceva un impressione turbante.
MI E' APPENA RIVATA QUESTA NOTIZIA CHE RIGUARDA L'INTERFERENZA DI KANE NELLA SURIVOR SERIES
Kane fa il suo ingresso nell’arena di Smackdown! E’ giunto il momento dell’elogio funebre di Undertaker…Kane però dice di non poterlo fare perché…il vero Undertaker è morto molto tempo prima delle Survivor Series…Kane dice che UT era un mostro, che come Kane incuteva il terrore negli uomini…ed il suo errore più grave è stato diventare uno di loro.

Perfino Kane lo rivuole becchino?
Ormai il wrestling è cambiato,Taker nel becchino dimostrava freddezza,e molta aggressività,nel badass Taker dimostra di essere più disponibile,e non così freddo come nel becchino.

DITEMI LA VOSTRAm1:

Sono proprio quelli che tu vedi come punti a sfavore, che io vedo come buoni motivi per farlo tornare becchino.

A me la sua gimmick attuale non dispiace, anzi mi piace tantissimo

Però sarei curioso di vedere Undertaker becchino, visto che non l'ho mai visto e che tutti mi dicono sia stata la gimmick più bella di tutti i tempi

Non ho mai visto neanche uno dei due match fra Kane e Undertaker, quindi mi piacerebbe vederlo, anche se forse sarebbe scontata la vittoria del becchino/american badass perchè egli dovrebbe essere l'unico mai sconfitto a Wrestlemania...

Ut da Badass nnmi dispiaceva,ma dopo le parole di Kane a Smackdown mi gioco Ut becchino ( o Lord of Darkness ) contro Kane a Wm 20.m7:

undertaker deve tornare becchinom1:

a sd l'american badass ha combattuto con tutti perciò tornando becchino si possono creare nuove storyline oppure andare a raw con la stessa gimmick ma nn credo abbia molto senso

Voglio rivedere taker BECCHINO!! Anche se badass non era per niente male!

Big Evil...
E' senz'altro il miglior look,ormai la cosa diventa monotona se lo si fa ritornare becchino

---

Scritto da: UndertakerItalianBadass 23/11/2003 13.23
Big Evil...
E' senz'altro il miglior look,ormai la cosa diventa monotona se lo si fa ritornare becchino

---

Guarda che è il Badass che non è mai piaciuto a tutti i fan del mondo... se avesse esordito così e non si fosse chiamato UNDERTAKER lo avrebbero CACCIATO IN 6 MESI come era successo a Chainz, che era IDENTICO A LUI.
Basta Badass: BECCHINO O NIENTE.

Lo dice anche solo il nome, Undertaker=Becchino, vogliamo di nuovo il dead man !!!

ragazzi il problema fondamentale è che UNDERTAKER becchino e KANE smascherato, è che sono due personaggi ridotti ai minimi termini;
cioè, provate a pensare a colui che perde nel match a wmxx, il perdente dovrà solo fare le valigie e dedicarsi al giardinaggio, perchè non avrà più ispirazioni, non avrà più ambizioni... io penso proprio che si ritirerà (e forse anche il vincitore)!

SI' ad Undertaker Deadman!

Il resto verrà da sè.

ma si sa già quando tornerà?

---

Scritto da: Colossus 23/11/2003 13.31


Guarda che è il Badass che non è mai piaciuto a tutti i fan del mondo... se avesse esordito così e non si fosse chiamato UNDERTAKER lo avrebbero CACCIATO IN 6 MESI come era successo a Chainz, che era IDENTICO A LUI.
Basta Badass: BECCHINO O NIENTE.

---

una delle poche volte in cui colosso ha ragione.m1: m18:

Io sono dell'opinione che una volta abbandonata una cosa non va più ripresa... quindi non vedo di buonissimo occhio questa salto nel passato. Comunque questa scelta di farlo tornare becchino è dettata della maggiorparte dei fans e la WWE ha bisogno di generare nuove aspettative nella gente.