| | | OFFLINE | Post: 509 | Registrato il: 20/10/2003 | Uppercarder | |
|
  21/11/2003 22:16 | |
ho appena finito di vedermi il buried alive tra undertaker e vince mcmahon dopo averlo scaricato, e una cosa mi è risaltata agli okki + di tutte: ma quando sangue ha perso vince??? il match non è stato bello, durato poco, niente wrestling, solo pugni e un massacro, finale del cazzo, ma il blade job ke ha fatto vince è incredibile, mai vista una cosa così, e poi al primo pugno subito!!! ha davvero esagerato, una maskera di sangue, tutto il volto rosso, e poi ovunque andasse perdeva sangue, chiazze immense x tuuta l'arena, uno spettacolo disgustoso soprattutto se qualke bambino era presente all'evento. se non vedete questo match non vi perdete nulla, però vi consiglio di vedere ciò ke ha fatto vince
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 33 | Registrato il: 19/10/2003 | Jobber | |
|
| 21/11/2003 23:42 | |
Si è parlato di un blade job sbagliato da vinnie.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9 | Registrato il: 06/11/2003 | Jobber | |
|
| 22/11/2003 01:43 | |
Capita... Probabilmente doveva essere un taglietto da allargare progressivamente, invece... Zackete!
Credo sia molto peggio quello di Shawn Michaels, soprattutto perchè spudoratamente fatto di fronte alle telecamere e in maniera evidentissima.
|
| |
|
| 22/11/2003 13:18 | |
Scritto da: B4dr0s3 22/11/2003 1.43
Capita... Probabilmente doveva essere un taglietto da allargare progressivamente, invece... Zackete!
Credo sia molto peggio quello di Shawn Michaels, soprattutto perchè spudoratamente fatto di fronte alle telecamere e in maniera evidentissima.
quale? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 34 | Registrato il: 05/11/2003 | Jobber | |
|
| 23/11/2003 13:04 | |
mi sono chiesto sempre una cosa: sulla fronte non è che ci sia tanta pelle e carne prima del cranio e in + ci sono i muscoli elevatori delle sopracciglia , di quella zona insomma quando uno aggrotta la fronte, quindi come mai sti tagli sono così privi di conseguenze sia durante l'incontro sia dopo .
allargare un taglio progressivamente ????? e come si fa???? sono proprio masochisti? io cmq non ho mai visto nessuno ripassare il lavoro di blade una 2a volta ( mi sono perso qlc=?
|
| |
|
| 23/11/2003 14:10 | |
Il primo pugno di Undertaker a colpito il naso di Vince McMhanon faccendolo a pezzi, visto il sangue che a perso... Il colpo con il baile a fatto il resto, altro che blade job!!!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 122 | Registrato il: 19/10/2003 | Low Carder | |
|
| 23/11/2003 23:20 | |
mmh,quel pugno è stato na mezza sega,strano tutto quel sangue
|
| |
|
| 23/11/2003 23:29 | |
Scritto da: The F-U 23/11/2003 14.10
Il primo pugno di Undertaker a colpito il naso di Vince McMhanon faccendolo a pezzi, visto il sangue che a perso...
Ha preso un cazzotto sul naso e sanguina dalla fronte? ![[SM=x54486]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/yelsick.gif) m10 m10 m10 m10
Saluti m1: |
| |
| | | OFFLINE | Post: 25 | Registrato il: 12/11/2003 | Jobber | |
|
| 24/11/2003 12:46 | |
Come scritto sulle News Vince ha esagerato nel tagliarsi...
Il match cmq ha fatto schifo a mio giudizio,d'altra parte con Vince cosa ti puoi aspettare????
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 38 | Registrato il: 05/11/2003 | Jobber | |
|
| 24/11/2003 16:33 | |
be quello con hogan è stato bello e coinvolgente cmq è ovvio che o sanguina ( sempre ) o fa qualche bumps perchè di wrestling non può fare niente vince ; cmq è un grande entertainer in ruoli non-ring ovvio
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 12/11/2003 | Jobber | |
|
| 24/11/2003 16:50 | |
Scritto da: andre123 24/11/2003 16.33
; cmq è un grande entertainer in ruoli non-ring ovvio
Concordo |
| |
|
| 27/11/2003 12:26 | |
A me non è piaciuto il modo in cui è entrato Kane anche! Match pessimo... m2: |
| |
| | | OFFLINE | Post: 273 | Registrato il: 20/10/2003 | Mid Carder | |
|
| 27/11/2003 15:33 | |
Io nn l'ho potuto vedere perkè il mio amico che mi ha scaricato il PPv (bellissimo, ed era da Wm che non ne vedevo uno) non ha trovato l'ultima parte delle SS e così mi sono perso Ut vs Mc Mahon e Goldberg vs HHH. Mi consolo col fatto che ho visto i migliori due match della serata e col fatto che cmq fra un po' mi daranno pure il 3 cd con gli altri 2 match.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 558 | Registrato il: 20/10/2003 | Uppercarder | |
|
| 27/11/2003 16:00 | |
Scritto da: Booker-G 27/11/2003 12.26
A me non è piaciuto il modo in cui è entrato Kane anche! Match pessimo...m2:
cosa??? match pessimo??? ma cosa dici, io non ho visto nessun match!!! m18: m18: non c'è stato incontro, al primo pugno vince sanguina, x 10 minuti c'è un vero match di pugilato, però a senso unico, vince non ha mai colpito l'avversario nemmeno con un soffio!!! poi la stipulazione era davvero interessante, e l' hype generato nelle settimane prima era davvero buono, ma la collina di terra con la fossa sono state usate solo nell'ultimo minuto, allora si poteva risparmiare x un match migliore una simile stipulazione! e poi l'arrivo di kane è stato pessimo, nessun grande colpo, una solo spinta e undertaker cade nella fossa, nessun scambio di colpi tra i due pseudo fratelli, niente! veramente deluso.... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 111 | Registrato il: 12/11/2003 | Low Carder | |
|
| 27/11/2003 16:49 | |
Scritto da: wrestlemania x-seven 27/11/2003 16.00
cosa??? match pessimo??? ma cosa dici, io non ho visto nessun match!!! m18: m18: non c'è stato incontro, al primo pugno vince sanguina, x 10 minuti c'è un vero match di pugilato, però a senso unico, vince non ha mai colpito l'avversario nemmeno con un soffio!!! poi la stipulazione era davvero interessante, e l' hype generato nelle settimane prima era davvero buono, ma la collina di terra con la fossa sono state usate solo nell'ultimo minuto, allora si poteva risparmiare x un match migliore una simile stipulazione! e poi l'arrivo di kane è stato pessimo, nessun grande colpo, una solo spinta e undertaker cade nella fossa, nessun scambio di colpi tra i due pseudo fratelli, niente! veramente deluso....
Sono d'accordo con te m9: |
| |
|
|