Qual'e' stato il feud dell'anno?

---

Scritto da: Colossus 24/10/2003 19.33


Quello non solo non è stato degno di nota, ma non è stato neanche un feud. E' una di quelle cose normalissime che si vedono tutti i giorni in ogni trasmissione, e che è sfociata in un solo match, che fra l'altro non ha mai mostrato l'intensità e l'odio di una vera rivalità. La cosa evidente è che Jericho nella WWF non ha mai avuto un feud davvero decente, semplicemente perchè non ha nè il carisma nè l'abilità per interessare qualcuno... è solo un piccoletto che combatte match per piccoletti, tutti uguali e poco convincenti.

---

...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata m18: m18: m18:

Saluti m1:

---

Scritto da: Colossus 24/10/2003 19.33


Quello non solo non è stato degno di nota, ma non è stato neanche un feud. E' una di quelle cose normalissime che si vedono tutti i giorni in ogni trasmissione, e che è sfociata in un solo match, che fra l'altro non ha mai mostrato l'intensità e l'odio di una vera rivalità. La cosa evidente è che Jericho nella WWF non ha mai avuto un feud davvero decente, semplicemente perchè non ha nè il carisma nè l'abilità per interessare qualcuno... è solo un piccoletto che combatte match per piccoletti, tutti uguali e poco convincenti.

---

perchè colosso? perchè? te e cerchi le polemiche! jericho è in assoluto uno dei personaggi più riusciti nella wwe attuale, interpreta il ruolo di heel da dio, è migliori di molti altri wrestler sul piano tecnico. perchè colosso? perchè? hai rotto! ABBBAASTAAAAAA!!!! m2: m2: m2:

---

Scritto da: NiXeL101 24/10/2003 20.58


...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata m18: m18: m18:

Saluti m1:

---

ah ah ah mitico!!!!

---

Scritto da: Crimson King 24/10/2003 21.05


perchè colosso? perchè? te e cerchi le polemiche! jericho è in assoluto uno dei personaggi più riusciti nella wwe attuale, interpreta il ruolo di heel da dio, è migliori di molti altri wrestler sul piano tecnico. perchè colosso? perchè? hai rotto! ABBBAASTAAAAAA!!!! m2: m2: m2:

---

Io non cerco le polemiche, dico solo ciò che penso, cioè che Jericho è una merdaccia e un nano fallito, inutile, noioso.
Da buono non si fa amare, e da cattivo non si fa odiare. Mai è stato fra i 5 più popolari sia in un senso che nell' altro. Sul ring perde sempre, pure coi più scarsi... è di una debolezza infinita, di un inefficacia impressionante. Migliore sul piano tecnico? Cosa è la tecnica? La capacità di rompere le balle e annoiare la gente? La tecnica NON SERVE nel wrestling ma nella lotta greco romana... nella WWF è un impiccio, un difetto, e la usano solo i tappi senza carisma e senza prospettive.
Il wrestling è forza, resistenza,fisico, carisma, personaggio.. tutta roba che a Jericho è sconosciuta. Che se ne vada pure lui alla TNA a fare le sue interviste idiote...

---

Scritto da: Colossus 24/10/2003 21.43


Io non cerco le polemiche, dico solo ciò che penso, cioè che Jericho è una merdaccia e un nano fallito, inutile, noioso.
Da buono non si fa amare, e da cattivo non si fa odiare. Mai è stato fra i 5 più popolari sia in un senso che nell' altro. Sul ring perde sempre, pure coi più scarsi... è di una debolezza infinita, di un inefficacia impressionante. Migliore sul piano tecnico? Cosa è la tecnica? La capacità di rompere le balle e annoiare la gente? La tecnica NON SERVE nel wrestling ma nella lotta greco romana... nella WWF è un impiccio, un difetto, e la usano solo i tappi senza carisma e senza prospettive.
Il wrestling è forza, resistenza,fisico, carisma, personaggio.. tutta roba che a Jericho è sconosciuta. Che se ne vada pure lui alla TNA a fare le sue interviste idiote...

---

De Gustibus non disputandum est... anche a me Hogan non piace proprio (anche se non si discute il fatto che sia una leggenda!!), è solo una questione di gusti secondo me...

Sul fatto che poi, Jericho, da heel non sia tra i 5 (ATTUALMENTE) più odiati, mi sembra un enorme cazzata !!!
E' il + odiato in WWE al momento...

Inoltre, definisci Jericho un piccoletto che fa sempre le stesse mosse... e dici che gl atleti tecnici ( Y2J, Angle, Benoit ecc. ecc. ) non servono ad un cazzo !!!
Beh, secondo me qui si ritorna sempre al fatto del De Gustibus..

Saluti m1:

d'accordo con te nixel, sui gusti non si discuti, ma non si può dire ke la tecnica non sia spettacolare! senza uno come angle ora come ora la wwe perderebbe molto, la qualità dei suoi match è altissima, e rende bello ogni match, perfino quelli contro big show!!! angle è fondamentale, e grandioso è anche y2j jericho, la cui bravura sul ring è sotto gli occhi di tutti ( lo ammise anche lo stesso hogan dopo il loro match durante un'edizione di smackdown) e il suo carisma e la sua abilità al microfono sono indiscutibili!

---

Scritto da: wrestlemania x-seven 24/10/2003 23.17
d'accordo con te nixel, sui gusti non si discuti, ma non si può dire ke la tecnica non sia spettacolare! senza uno come angle ora come ora la wwe perderebbe molto, la qualità dei suoi match è altissima, e rende bello ogni match, perfino quelli contro big show!!! angle è fondamentale, e grandioso è anche y2j jericho, la cui bravura sul ring è sotto gli occhi di tutti ( lo ammise anche lo stesso hogan dopo il loro match durante un'edizione di smackdown) e il suo carisma e la sua abilità al microfono sono indiscutibili!

---

La tecnica è ciò che rende il wrestling NON spettacolare. I più grandi match della storia NON sono mai stati inutili esibizioni di prese statiche a terra.. sono stati grandiosi duelli di forza e di intensità. La tecnica è utile ai wrestler SCARSI, DEBOLI E SENZA FISICO per tirare avanti i loro match facendo annoiare la genre, e perchè è l'unico modo che hanno per vincere, essendo privi di ogni altra qualità. La bravura sul ring è quella di gente come Hogan, Goldberg o Warrior.. gente che vince sempre e riesce ogni volta a impressionare. Come può un piccoletto insignificante che non sarebbe in grado di battere neanche Funaki senza trucchi, essere bravo?
Angle molti (io compreso) lo trovano noioso, ripetitivo e non all'altezza di essere (o essere stato) campione. La WWF in quei 2 mesi in cui finalmente si è tolto di torno stava ritornando a piacermi, a essere meno anonima e ripetitiva. E il suo migliore match resta la rissa con Shane a KOTR 2001,match che di tecnico ha assolutamente NIENTE.
In quanto al casisma di Jericho, è inesistente. Se Benoit è da 0, Jericho è da 5. Non interessa e non fa appassionare.. non hai mai ricevuto cori a favore nè contro, e non ha mai reso intenso un suo match. Ben poche volte ho sentitop un pubblico più muto e assente che durante il triple threat di Unforgiven, in praticolare quando era Y2J a combattere.

---

Scritto da: wrestlemania x-seven 24/10/2003 23.17
d'accordo con te nixel, sui gusti non si discuti, ma non si può dire ke la tecnica non sia spettacolare!

---

Scusa, e io che ho detto??


P.S. Per colosso:

Ripeto, è sempre una questione di gusti...
A te piacciono i Match carismatici e poco spettacolari (infatti ti piace Hogan !!!) Io preferisco i match tecnici, spettacolari ( con gente tipo Y2J, HBK, Angle !!! ) anche se non disdegno atleti carismatici ( The Rock m18: ) !!
Però quello che vorrei farti capire, è che devi rispettare i gusti altrui..
Poi sul fatto che Jericho non sia odiato da Heel, mi sembra la più grande cazzata del Wrestling Web !!!! Equivale a dire che Hogan da face sia odiato.... in poche parole è un immensa BOIATA e credo che tutti possano confermarlo ( dato che qui non sono i gusti a parlare !! )

Saluti m1:

Se Jericho è odiato, perchè tu stesso o altri non lo disprezzate e non lo ritenete il cazzone che fa vedere di essere sul ring?
Visto che nessuno sembra pensarlo, Jericho NON è odiato.. lascia solo indifferente la gente come fa con me.

---

Scritto da: NiXeL101 25/10/2003 8.27


Scusa, e io che ho detto??


P.S. Per colosso:

Ripeto, è sempre una questione di gusti...
A te piacciono i Match carismatici e poco spettacolari (infatti ti piace Hogan !!!) Io preferisco i match tecnici, spettacolari ( con gente tipo Y2J, HBK, Angle !!! ) anche se non disdegno atleti carismatici ( The Rock m18: ) !!
)

Saluti m1:

---

Calma, a me piacciono i match intensi e spettacolari, a te quelli noiosi e NON spettacolari, vista la gente che nomini...
Michaels non è diventato famoso per i match TECNICI, e non devi confondere la tecnica con i voli e l' agilità. La tecnica sono i rovesciamenri, le prese a terra di 10 minuti, tutto ciò che serve ai wrestler deboli e scarsi per tirare avanti senza essere spazzati via.

Collie, d'accordo che te piace Hogan e che hai la tua idea del wrestling, sei liberissimo di averla.

Ma da qui a dire che Jericho è una merdaccia......

Non è che il wrestling è solo fatto di potenza e di match fisici. Ci sn wrestlers che un fisico alla Hogan nn se lo possono permettere. E allora che facciamo? Facciamo combattere solo Hogan contro Steiner, che hanno il fisico e usano solo powermoves? Il wrestling ceserebbe davvero di esistere se la mettiamo su questo piano.....

chris jericho è entrato di diritto nella storia del wrestling americano,xchè è stato il primo campione indiscusso wwf+wcw,quindi contro di lui ci son ben poke cazzate da sparare,anzi merita gli elogi di tutti i fan....

tornando al topic come miglior feud dell'anno dico hhh - steiner
ahhahahahaahahah,skerzom12:

il migliore è se4nza dubbio i mega feud bischoff - austin ke terminerà (forse) alle survivor seriesm1:

---

Scritto da: =LionMatt= 25/10/2003 13.17
Collie, d'accordo che te piace Hogan e che hai la tua idea del wrestling, sei liberissimo di averla.

Ma da qui a dire che Jericho è una merdaccia......

Non è che il wrestling è solo fatto di potenza e di match fisici. Ci sn wrestlers che un fisico alla Hogan nn se lo possono permettere. E allora che facciamo? Facciamo combattere solo Hogan contro Steiner, che hanno il fisico e usano solo powermoves? Il wrestling ceserebbe davvero di esistere se la mettiamo su questo piano.....

---

Beh il wrestling prima esisteva senza nani, ed era non una ma MILLE volte più bello. E' sempre stato una lotta fra giganti. Chi non ha fisico se ne deve stare a casa, darsi all' ippica, alla ginnastica artistica, a QUALUNQUE altro sport, ma non al wrestling! Nessuno obbliga un tappo a diventare wrestler per forza! Questo sport lo pratica chi ci è portato, non tutti indiscriminatamente!

---

Scritto da: Colossus 25/10/2003 14.02



Beh il wrestling prima esisteva senza nani, ed era non una ma MILLE volte più bello. E' sempre stato una lotta fra giganti. Chi non ha fisico se ne deve stare a casa, darsi all' ippica, alla ginnastica artistica, a QUALUNQUE altro sport, ma non al wrestling! Nessuno obbliga un tappo a diventare wrestler per forza! Questo sport lo pratica chi ci è portato, non tutti indiscriminatamente!

---

PERCHE' DEVI SEMPRE CRITICARE CHI APPREZZA I VERI ATLETI E NON DEI GATTI DI MARMO RIEMPITI DI STEROIDI.
QUINDI SECONDO TE E' PIU' BELLO DA VEDERE UN MATCH DI SCOTT STEINER Sm2: ) CHE UNO DI REY MYSTERIO ?
HO VISTO L'INCONTRO TRA HULK E MASA CHONO E MI SONO FATTO 2 PALLE COSI' L'AXE BOMBER COME MOSSA FINALE E' UNA VERA CIOFECA!

[Modificato da The Axe Murderer 25/10/2003 14.29]

Sicuramente il feud Hogan vs McMahon (alla faccia della tecnica che è importante ma nn essenziale).