| | | OFFLINE | Post: 1.566 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
  22/12/2010 14:57 | |
comunque a prescindere da torti e ragioni, un confronto tra il boom della WWF e quello della TNA sarebbe improponibile a oltre 30 anni di distanza. è un discorso impossibile. allora paragoniamo le manifestazioni studentesche di oggi alla rivoluzione Francese giacchè ci siamo(iperbole)
sulla media dei ratings dell'anno: fra l'altro su quel 1.06 di media finale pesano molto i buoni ratings di inizio anno, su tutti il picco dell'1.5.
nel periodo aprile- luglio ricordo difficolta a superare il muro dell'1.0. peraltro era un impresa impossibile riuscire a fare 0.5 con questa TNA... eppure |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.249 | Registrato il: 20/02/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/12/2010 14:57 | |
Warhui, 22/12/2010 14.51:
cit. "..tanto conta chi vince.."
Forse spostare l'attenzione sui ratings non è una buona idea..
Non sarebbe meglio spostare l'attenzione sulla qualità degli show?
no perchè la qualità non è un "valore" di per sè tale da riscontrare un successo.
Tante cose di qualità non hanno avuto successo e viceversa... Un azienda mette il premio qualità, lo usa per scopi di vendita.. ma ciò che interessa ad un azienda.. è la vendita, il profitto, il guadagno...
la qualità interessa all esteta, non ad un analista di obiettivi.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.250 | Registrato il: 20/02/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/12/2010 15:03 | |
Kingofnewschool, ma che la questione ratings dimostri l insufficienza dell azione dell attuale management.. non voglio "imbrodarmi", ma è da dopo il 4 gennaio 2010, ed i miei post stanno a qui a dimostrazione, che sostengo che la tna di fatto ha sbagliato.
Quello che pongo io come questione è:
QUALI SONO GLI OBIETTIVI che il management ha CHIESTO a coloro che ha chiamato in pompa magna
cambiare il concept?
virare il targeting?
aumentare i ratings?
avere una svolta sul piano del linguaggio?
avere il grande nome per la pubblicità?
c è un mio post passato in cui ho sostenuto.. alla risposta di queste domande... avremo la risposta del fallimento o meno degli obiettivi che la tna si è dato.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.289 | Registrato il: 22/01/2008 | IC Champion | |
|
| 22/12/2010 16:47 | |
AngelieDemoni82, 22/12/2010 14.23:
Non dico che i due abbiano proposto nulla di innovativo ed onestamente non credo nemmeno nessuno se l'aspettasse anche perchè difficilmente realizzabile.
Intendo che ciò che hanno portato in scena è stato un frullato di ruoli già interpretati riletti ai giorni nostri.
Niente di nuovo ma sostanzialmente nemmeno i personaggi con cui hanno raggiunto il top.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.064 | Registrato il: 28/02/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 22/12/2010 17:09 | |
Senza offesa ma quanti ME ha la TNA? direi che sono veramente SPROPORZIONATI al numero di storyline usabili.
Angle? si
Rvd no
manca tra lowcarder e main eventer uno spazio COSTANTE per i midcarder |
| |
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 22/12/2010 17:52 | |
Takerlord, 22/12/2010 17.09:
Senza offesa ma quanti ME ha la TNA? direi che sono veramente SPROPORZIONATI al numero di storyline usabili.
Angle? si
Rvd no
manca tra lowcarder e main eventer uno spazio COSTANTE per i midcarder
Mai capita la necessità di catalogare un wrestler in base alla posizione che occupa nello show.
Si tratta di rendere le cose ed i wrestler interessanti per chi guarda ed evitare che gli venga voglia di skippare/cambiare canale.
Se penso che un paio d'anni fa ci riuscirono col licenziamento di Curry Man o col coma di Shark Boy ed ora non sanno che cazzo fare di Nigel... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 684 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 22/12/2010 19:12 | |
AngelieDemoni82, 22/12/2010 14.53:
"Qualcuno" potrebbe "dire" che hai "falsificato" i ratings, visto che è "impossibile" che sia avvenuto "ciò" che dici tu.
"Davvero"
" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.067 | Registrato il: 28/02/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 22/12/2010 19:36 | |
nanzi86, 22/12/2010 17.52:
Mai capita la necessità di catalogare un wrestler in base alla posizione che occupa nello show.
Si tratta di rendere le cose ed i wrestler interessanti per chi guarda ed evitare che gli venga voglia di skippare/cambiare canale.
Se penso che un paio d'anni fa ci riuscirono col licenziamento di Curry Man o col coma di Shark Boy ed ora non sanno che cazzo fare di Nigel...
parlo dal punto di vista contrattuale. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 689 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 22/12/2010 20:12 | |
Sempilifichiamo il discorso.
I ratings sono peggiorati in media (tranne pochi picchi)? Si
Abbiamo avuto debutti che non hanno smosso niente. Ma era successo anche prima. Mi pare a memoria che solo Sting nel 2006 (nel ppv col match di coppia lui e Chirstian VS Jarrett e Brown) e Angle hanno smosso qualcosa (quanto non saprei dire).
Abbiamo avuto l'hardcore e la nostalgia made ECW e niente. Mentre di la siamo in PG, che secondo il forum è il male del mondo.
Anche la storia dei They che secondo i blindmark hoganiani è perfetta ha buchi logici e non sembra avere interessato tanto.
E allora che fare? Cosa faceva ratings prima del duo? Il Cross The Line. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 691 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 22/12/2010 20:22 | |
![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.275 | Registrato il: 28/11/2007 | IC Champion | |
|
| 22/12/2010 20:25 | |
ma Bishoff/Hogan non avevano un anno di contratto?
hanno rinnovato o c'è speranza? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 692 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 22/12/2010 20:26 | |
Due anni |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.022 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
| 22/12/2010 20:31 | |
chiedo a Marco e Rob,dato che evidentemente hanno da dire qualcosa a Titan,di venire a discuterne (senza pregiudizi da ambo i lati) dillà
siete utenti che stimo,e mi farebbe piacere vedere un confronto serio
p.s: virgolette comprese [Modificato da The Ticking Time Bomb 22/12/2010 20:32] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.091 | Registrato il: 25/04/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/12/2010 20:48 | |
The Ticking Time Bomb, 22/12/2010 20:31:
chiedo a Marco e Rob,dato che evidentemente hanno da dire qualcosa a Titan,di venire a discuterne (senza pregiudizi da ambo i lati) dillà
siete utenti che stimo,e mi farebbe piacere vedere un confronto serio
p.s: virgolette comprese
Bob, per me è un gioco quello delel virgolette. Io in realtà ho sempre stimato Morgan, e se forse lui non si ricorda di me, in realtà abbiamo parlato diverse volte e pur vedendo il wrestling in modo diversissimo (lui legato al wrestling vecchio, io legato all'evoluzione del prodotto in ogni sua forma) ne ho sempre assai stimato le opinioni.
Credo che prendersela per l'affaire-virgolette sarebbe come prendersela come quando vengono citate le mie "catchphrases" o viene detto che ho il peggior sense of humour del forum. Sono certo che se Titan ha letto ci ha riso sopra.
Venire a "confrontarmi" non so che senso possa avere: l'unica volta che ci ho provato, alcuni accoliti mi hanno detto che l'unico motivo per cui uno può criticare Hogan e Bischoff è perchè segue il wrestling dal 2006 in poi, e quando gli sono stati postati i famigerati "dati oggettivi" hanno fatto orecchie da mercante.
Bob, pochissimi in questo forum mi "conoscono" quanto te: sai benissimo che a me i discorsi mark non interessano a priori, io sono interessato solo ed esclusivamente a discorsi smart. Con gli acocliti che dicono "noi amiamo Hogan, tutto ciò che tocca è oro, e Bischoff è il suo profeta infallibile come il Papa" che discorsi smart posso fare?
Poi sai che ti considero l'Heyman di FFZ, tra tutti gli utenti sei senza dubbio quello più vulcanico e pieno di idee. Ripeto, non fraintendee le battute sulle virgolette, ma con te discuto molto volentieri, con Titan discuterei volentieri coem ho fatto con Atom iersera, coi suoi accoliti no, partiremmo da due visioni del mondo troppo diverse.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 30.299 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 22/12/2010 21:00 | |
Io ho notato anche un calo nel livello qualitativo dei match, come posso spiegarmi, prima sembravano creativi, ora mi sembrano standardizzati. |
| |
|
|