| | | OFFLINE | Post: 930 | Registrato il: 15/01/2010 | Main eventer | |
|
04/10/2010 23:37 | |
In regular gli Heat a mio parere triteranno chiunque, per prendere un'inculata maestosa ai PO, dove coglioni e nervi devono essere, rispettivamente, cubiche e più che saldi. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 7.462 | Registrato il: 12/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
04/10/2010 23:38 | |
{DeeP}, 04/10/2010 23.37:
In regular gli Heat a mio parere triteranno chiunque, per prendere un'inculata maestosa ai PO, dove coglioni e nervi devono essere, rispettivamente, cubiche e più che saldi.
beh ci sarebbe uno col 3 che... |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.664 | Registrato il: 02/09/2008 | IC Champion | |
|
04/10/2010 23:39 | |
Gianluca05Basile, 04/10/2010 23.28:
ma mi levate una curiosità,con Chalmers fuori uso(sembra sia infortunato),il PM degli Heat è Arroyo?
Sia Arroyo che Chalmers sono i più classici PG 'americani', perché non hanno nulla del playmaker ad eccezione dell'altezza.
Con Wade, LeBron e Bosh in squadra penso che ci sarebbero forse 2-3 playmaker al modo in grado da giocare da playmaker, il Chalmers di turno si limiterà a portare la palla da un lato all'altro del campo e probabilmente l'incombenza spesso spetterà ad uno tra Wade e LeBron.
Si autogestiranno i due veri big che lasceranno le briciole per il post-basso, ma un playmaker questa squadra non ce l'ha come logico che sia (anche se non condivido assolutamente l'assenza di un play). |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.665 | Registrato il: 02/09/2008 | IC Champion | |
|
04/10/2010 23:41 | |
Piuttosto... come giocherà Miami? Bosh e LeBron sono i più classici giocatori da 1c1, Wade pure, ma ha dimostrato di sapere giocare di squadra. |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.463 | Registrato il: 12/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
04/10/2010 23:42 | |
Cuscuta Armilla, 04/10/2010 23.39:
Sia Arroyo che Chalmers sono i più classici PG 'americani', perché non hanno nulla del playmaker ad eccezione dell'altezza.
Con Wade, LeBron e Bosh in squadra penso che ci sarebbero forse 2-3 playmaker al modo in grado da giocare da playmaker, il Chalmers di turno si limiterà a portare la palla da un lato all'altro del campo e probabilmente l'incombenza spesso spetterà ad uno tra Wade e LeBron.
Si autogestiranno i due veri big che lasceranno le briciole per il post-basso, ma un playmaker questa squadra non ce l'ha come logico che sia (anche se non condivido assolutamente l'assenza di un play).
ho scritto PM per non dire 1,PG mi fa schifo al cazzo.
cmq mi fa un certo effetto Arroyo - Wade - James - Bosh -Ilga(?)
mah. [Modificato da Gianluca05Basile 04/10/2010 23:43] |
|
| | | OFFLINE | Post: 931 | Registrato il: 15/01/2010 | Main eventer | |
|
04/10/2010 23:43 | |
Gianluca05Basile, 04/10/2010 23.38:
beh ci sarebbe uno col 3 che...
Wade ha le caratteristiche giuste, il punto è che neanche Wade potrebbe far nulla nel momento in cui LBJ decide di voler vincere la partita da solo e comincia a forzare qualsiasi tiro, anche quelli in transizione contro Muggsy Bogues zoppo.
P.S: Miami sarà la squadra che in regular avrà la più bassa media APG. [Modificato da {DeeP} 04/10/2010 23:44] |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.666 | Registrato il: 02/09/2008 | IC Champion | |
|
04/10/2010 23:43 | |
Gianluca05Basile, 04/10/2010 23.42:
ho scritto PM per non dire 1,PG mi fa schifo al cazzo.
cmq mi fa un certo effetto Arroyo - Wade - James - Bosh -Haslem(?)
mah.
Il problema è che tra PM e PG c'è la differenza che intercorre tra un mediano e un regista nel calcio
Sotto comunque hanno Magloire, Illgauskas e qualcosaltro, ma sinceramente non so in che condizioni saino. |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.464 | Registrato il: 12/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
04/10/2010 23:46 | |
Cuscuta Armilla, 04/10/2010 23.43:
Sotto comunque hanno Magloire, Illgauskas e qualcosaltro, ma sinceramente non so in che condizioni saino.
pochino direi... |
|
| | | OFFLINE | Post: 491 | Registrato il: 22/09/2008 | Uppercarder | |
|
04/10/2010 23:47 | |
Cuscuta Armilla, 04/10/2010 23.43:
Il problema è che tra PM e PG c'è la differenza che intercorre tra un mediano e un regista nel calcio
Sotto comunque hanno Magloire, Illgauskas e qualcosaltro, ma sinceramente non so in che condizioni saino.
Probabilmente giocherà Haslem come centro, alla fine assieme a Miller è l'unico altro giocatore mezzo decente che hanno. |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.465 | Registrato il: 12/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
04/10/2010 23:47 | |
Captain_Charisma, 04/10/2010 23.47:
Probabilmente giocherà Haslem come centro, alla fine assieme a Miller è l'unico altro giocatore mezzo decente che hanno.
anch'io ho pensato adHaslem come centro,anche se è incredibilmente undersize. |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.033 | Registrato il: 18/04/2009 | TW World Champion | |
|
04/10/2010 23:49 | |
Captain_Charisma, 04/10/2010 23.47:
Probabilmente giocherà Haslem come centro, alla fine assieme a Miller è l'unico altro giocatore mezzo decente che hanno.
Il problema è che Udone non è un centro e non lo è mai stato.
Ilga è leggerino, Juan Howard ha centordici anni e l'unico di presenza sotto le plance è Magloire che ovviamente dovrà prendersi al massimo mezzo tiro a partita, possibilmente uncontested.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 932 | Registrato il: 15/01/2010 | Main eventer | |
|
04/10/2010 23:50 | |
Per me alla fine giocheranno con Z e faranno dell'isolamento e dei tiri dalla media il loro cavallo di battaglia. |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.466 | Registrato il: 12/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
04/10/2010 23:50 | |
= D-Wade =, 04/10/2010 23.49:
Il problema è che Udone non è un centro e non lo è mai stato.
Ilga è leggerino, Juan Howard ha centordici anni e l'unico di presenza sotto le plance è Magloire che ovviamente dovrà prendersi al massimo mezzo tiro a partita, possibilmente uncontested.
alla fine finisce che dovevate davvero riprendervi Shaq...ahahah |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.667 | Registrato il: 02/09/2008 | IC Champion | |
|
04/10/2010 23:51 | |
Gianluca05Basile, 04/10/2010 23.47:
anch'io ho pensato adHaslem come centro,anche se è incredibilmente undersize.
La vedo dura, penso che sia 202 e non ha nè il timing difensivo nè i fondamentali del 5. Ci sono più o meno una ventina di lunghi che se lo mangerebbero credo... ribadisco che non so come sono messi gli altri due, ma alla fine sarà un ruolo ancora più marginale del PG. |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.034 | Registrato il: 18/04/2009 | TW World Champion | |
|
04/10/2010 23:55 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gianluca05Basile, 04/10/2010 23.50:
alla fine finisce che dovevate davvero riprendervi Shaq...ahahah
Shaq è stato un formidabile attaccante e un discreto difensore, in queste condizioni è ancora un buon attaccante e una statua in difesa.
Non c'era bisogno di lui in questa squadra, serve un centro che non porti punti (quelli c'è già chi li porta) ma che sgomiti nel pitturato.
E quelli non erano disponibili, oltretutto non so nemmeno chi abbiamo preso al draft.
|
|
|