Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | « 74 75 76 77 78 79 80 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

1960 - 2009: Il Miglior Album

Ultimo Aggiornamento: 22/12/2010 21:30
OFFLINE
Post: 1.708
Registrato il: 18/01/2007
IC Champion
22/12/2010 11:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Otis B. Driftwood, 22/12/2010 11.10:



Abbiamo due posizioni molto differenti, ma la parte che t'ho grassettato è la parte che nessuno di noi può perdere di vista quando si fanno discussioni del genere. Quindi mi viene abbastanza naturale risponderti.

Il podio dei dischi migliori di sempre se lo giocano i Beatles (con White Album o il Sergente), Velvet Underground and Nico, gli Stones, Bob Dylan (probabilmente con Blonde on Blonde) e Pet Sounds (io personalmente metto pure gli Stooges).

Dischi prodotti tutti durante la vera Golden Age del Rock. Dischi che sono risultati a vario titolo non solo rivoluzionari, ma pure bellissimi, duraturi e ottimi pure ascoltati oggi.

The Dark Side ha tutte queste caratteristiche (è bello, è duraturo, ha fatto LA STORIA) tranne quella dell'essere rivoluzionario, anzi, è CONTRORIVOLUZIONARIO, è stata una restaurazione.


Per 50 anni le band migliori del mondo hanno ascoltato i gli Stones, i Beatles, Lou Reed, si sono formati con questi dischi ed hanno portato avanti la storia del rock scrivendo altri dischi fenomenali. Senza le persone di cui sopra non ci sarebbero Rem, Sex Pistols, David Bowie e bla bla bla.


The Dark Side of the moon cosa ha prodotto? Un'infinita sequela di gruppi progressive che si vomitavano addosso l'un l'altro. Ha inaridito un genere. Non è stato un punto di inizio, è stato un punto e a capo.


Syd Barret non voleva questo.




Permettimi di dire che questa è una spiegazione convincente e non posso che essere d'accordo con te: non per nulla io (basta vedere le classifiche che ho postato con regolarità in questo torneo) al vertice dei '60 ho messo la "Banana" e il "Pifferaio" contro i quali il "Prisma" perde e di brutto. La mia finale perfetta infatti sarebbe stata Velvet Underground & Nico (LA rivoluzione) contro Closer (LA soggettività assoluta).
OFFLINE
Post: 176
Registrato il: 15/03/2010
Low Carder
22/12/2010 13:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
casper-21, 21/12/2010 14.23:



Lancialo tu.
Anche se per qualche strano motivo in musica sembra sempre che tiri di più il passato rispetto al presente, quindi non so se/quanto successo avrebbe.


Comunque mi unisco ai complimenti per l'iniziativa, anche se non votavo per motivi già esplicati in precedenza.




Per motivi di tempo non credo di potermene occupare al meglio, comunque davo la precedenza a e u p h o r i a, se non si fà vivo lui pensavo di aprirlo a gennaio, odio le classifiche annuali ad inizio dicembre!
22/12/2010 16:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Volevo cmq drammaticamente andare OT segnalandovi questo:

www.tuttowrestling.com/phpbb/viewtopic.php?f=55&t=348
OFFLINE
Post: 15.911
Registrato il: 04/09/2007
Mi fanno male le dita
22/12/2010 18:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Comunque rettifico, quello sui dischi del 2010 sarebbe interessante, avrei molta più voglia di ascoltare e commentare roba. In effetti lo si imposta uguale identico a questo (magari non una Top 20), ma so' scemo io e ieri non avevo i mezzi mentali per arrivarci!
OFFLINE
Post: 2.751
Registrato il: 08/08/2007
TW World Champion
22/12/2010 18:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Intanto segnalo che si trova già in giro uno degli album più attesi in assoluto per l'anno avenire, quello di James Blake.
OFFLINE
Post: 1.712
Registrato il: 18/01/2007
IC Champion
22/12/2010 20:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
El Scorcho, 22/12/2010 18.17:

Comunque rettifico, quello sui dischi del 2010 sarebbe interessante, avrei molta più voglia di ascoltare e commentare roba. In effetti lo si imposta uguale identico a questo (magari non una Top 20), ma so' scemo io e ieri non avevo i mezzi mentali per arrivarci!



Si, ma sarà difficile comunque fare una classifica "seria" visto che la musica và veramente metabolizzata...

Esempio pratico: attualmente stò ascoltando solo album del 2010 come Who Killed Sgt. Pepper? (Brian Jonestown Massacre), Have One On Me (Joanna Newsom), High Violet (The National), Interpol (Interpol), Hidden (These New Puritans), Phosphene Dream (Black Angels), Before Today (Ariel Pink...), The Suburbs (Arcade Fire)...

Sinceramente ora come ora non saprei fare una classifica di questi album... è una settimana che dico che quello degli Ariel Pink "spacca" ma ora preferisco i Brian Jonestown... domani chissà...
OFFLINE
Post: 2.754
Registrato il: 08/08/2007
TW World Champion
22/12/2010 20:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ma infatti penso che lo scopo non possa essere fare una classifica seria quanto parlare dei determinati album, e magari per qualcuno scoprirne di nuovi.
Perchè poteva essere una classifica seria quella tra album di quarant'anni di differenza e di sonorità magari all'opposto tra loro? (e ovviamente non è un "sminuire" in qualsiasi modo il topic)
OFFLINE
Post: 1.713
Registrato il: 18/01/2007
IC Champion
22/12/2010 20:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
casper-21, 22/12/2010 20.25:

Ma infatti penso che lo scopo non possa essere fare una classifica seria quanto parlare dei determinati album, e magari per qualcuno scoprirne di nuovi.
Perchè poteva essere una classifica seria quella tra album di quarant'anni di differenza e di sonorità magari all'opposto tra loro? (e ovviamente non è un "sminuire" in qualsiasi modo il topic)



Per quanto possa essere considerata seria, secondo me comunque lo è. Non capisco le differenze di "serietà" nel fare queste classifiche diciamo "eterogenee" oppure meno "minestroniche" sinceramente. Se proprio devo muovere una critica a questo thread è quello di avere inserito album dell'ultimo decennio. Per l'appunto, volente o dolente, sono album troppo freschi da metabolizzare...

Ripeto, non vedo mancanza di serietà nel confrontare un album chessò Heavy Metal con uno Post Rock...

22/12/2010 21:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Scaruffi dice che per capire un album gli basta un'ascolto :faccinaverde:


Anyway, sto andando giù di testa per l'ultimo deerhunter che avevo snobbato clamorosamente in quanto non mi era piaciuto quello dell'anno scorso
OFFLINE
Post: 2.755
Registrato il: 08/08/2007
TW World Champion
22/12/2010 21:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Otis B. Driftwood, 22/12/2010 21.00:


Anyway, sto andando giù di testa per l'ultimo deerhunter che avevo snobbato clamorosamente in quanto non mi era piaciuto quello dell'anno scorso



Come cazzo ha fatto a non piacerti lo scorso Deerhunter?
Questo son solo al secondo ascolto: per ora mi sembra una prima metà meravigliosa poi però si perde in certi momenti più "lagnosi", ma è ancora presto.


X le classifiche. Per quanto io non ne consideri seria nessuna, ma è normale che paragonare due cose più "vicine" sia più consono.
Sarebbe come paragonare Shaq a Mikan, come fai? Mi sembra più logico un tentativo di paragone con Mourning. O come paragonare Chris Paul a Blake Griffin, avrà ben più senso paragonarlo a Deron.

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | « 74 75 76 77 78 79 80 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:34. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com