|
  01/04/2008 08:28 | |
non ero mai rimasto tanto deluso da un match. sono contentissimo ke abbia vinto orton, e che abbia schienato supercena, però il match è stato mediocre. non capisco perchè molti di voi abbiano dato a questo match 7 o anke di + in pagella. è stato un match mai interessante, con un finale ridicolo, indegno se consideriamo ke è il main event di Raw.
mi aspettavo un match incredibile,tavoli rotti,sediate,martellate,sangue,invece niente di niente. orton è stato molto bravo, ma hhh era decisamente sottotono, meno male ke doveva combattere x la sua vita...
su cena non ci sono + parole, credo sia ora di rispedirlo nel midcard, in un feud con santino,carlito,ed altri.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 624 | Registrato il: 03/05/2007 | Uppercarder | |
|
| 01/04/2008 09:39 | |
Tavoli rotti??
sediate??
martellate???
sangue???
Mica era un match hardcore eh....... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.050 | Registrato il: 18/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 01/04/2008 10:11 | |
Letto il titolo pensavo ti riferissi alla collocazione nella card...
Comunque, io gli ho dato tipo 9, per i seguenti personalissimi motivi:
- un match deve stupirmi, e l'esito lo ha fatto
- un heel che batte due face è rarissimo, a maggior ragione a WM
- Orton ha fatto una grande prestazione
- non se ne può più di match dove si subiscono pedigree, RKO e F-U (tutte mosse che 1 sola ti tramortisce in ogni Raw, ma nei title match due non bastano mai) a chili e poi si esce sempre dallo schienamento (vedi Edge-Taker) a meno di raccontare un match tra colossi indistruttibili (vedi Taker-Batista a WM 23): un Pedigree ha messo KO superjohn e un Legend Kick ha steso HHH, c'è logica
- Cena per una volta ha condotto a lungo il match per poi perdere
- Cena ha perso la sua sterak
- Cena è stato schienato pulito, senza magheggi, stipulazioni speciali o interventi esterni per la seconda volta credo 5 anni dopo il Raw di Londra (a memoria ha perso con Carlito in un Raw perchè distratto da orton, a NYR '05 con edge che sfrutto il MITB quand'era esausto e dopo 2 spear, a ONS II interferenza di Edge)
- match senza pause
- psicologia ben raccontata: HHH punta alla gamba di Orton, Cena cerca l'STFU, Orton tenta ogni azione possibile per mantenere il titolo e vince
- perchè se Edge vince da opportunista è il miglior heel di tutti, se lo fa orton è un match dal finale del cazzo? [Modificato da Extreme Legend Killer 01/04/2008 10:13] |
| |
| | OFFLINE | | Post: 5.580 | Registrato il: 12/12/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 01/04/2008 10:28 | |
a me è piaciuto |
| |
| | | OFFLINE | Post: 151 | Registrato il: 17/02/2008 | Low Carder | |
|
| 01/04/2008 10:41 | |
in diretta nn volevo neanke guardare il resto di WM. Ero DELUSISSIMO. Triple H ancora una volta fallisce... ma questa volta è stato diverso: ero sicuro che avrebbe portato a casa la vittoria e quando ho visto quel pedigree su cena stavo già festeggiando.... Poi è arrivato Orton ed il resto è storia....
Certo questo nn c'entra niente kn il match in se x se ma sicuramente mi influenza perchè se nn fosse arrivato orton, se il mtach si fosse concluso con il trip che alza il titolo... bè sicuramente sarebbe un match che riguarderei decine di volte.
Invece cosi no. L'ho comunque riguardato volendo solo guardare alla qualità del match. Mi aspettavo di più certo; però nn è stata la tragedia che mi sembrava nel live anzi: un bel match degno di WM e dal finale a sorpresa che comunque mi porta ad avere grande rispetto x orton. Meritava cmq il ME ma è stato un bel segmento in definitiva. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 477 | Registrato il: 08/07/2007 | Uppercarder | |
|
| 01/04/2008 10:59 | |
Match che mi è molto piaciuto, ma doveva durare almeno 5-10 minuti di più, sarebbe stato più epico... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 238 | Registrato il: 03/01/2008 | Mid Carder | |
|
| 01/04/2008 11:22 | |
Anche io sono rimasto abbastanza deluso da questo incontro, anche il risultato finale... |
| |
|
| 01/04/2008 11:35 | |
Il TT tra HHH, Benoit e HBK di WM XX è stata tutta un'alta cosa, anche perchè era il main event, ma comunque il match è stato più che sufficente da 7-7,5 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.137 | Registrato il: 24/12/2007 | TW World Champion | |
|
| 01/04/2008 11:40 | |
La scelta di far vincere Orton, per quanto inattesa, dopotutto ha una sua logica.
Hanno voluto consacrare definitivamente Randy sul palcoscenico più importante di tutti.
Il match in se, però, effettivamente non mi è piaciuto molto. Un bell'incontro eh, per carità, discreto, ma mi aspettavo qualcosa di più.
Non un match da Wrestlemania, ecco.
Bye |
| |
|
| 01/04/2008 12:26 | |
anchio sono rimasto deluso, eppure avevo grosse aspettative per questo match, poi per carita come risultato va benissimo,ma in ring...sinceramente ho fatto triple treat più avvincenti alla playstation, e poi non so se sono l'unico ma io non mi aspettavo assolutamente che finisse già con al pedigree su cena, forse perche pensavo durasse di più, quanto sarà durato 10 minuti e qualcosa? |
| |
|
| 01/04/2008 12:40 | |
ieri sera ho riguardato Wrestlemania a mente fredda e senza tensione della diretta, e devo dire che mi è piaciuto molto più che ad una prima visione..
non capisco veramente cosa vi attendevate da un triple threat match tra tre brawler che fanno dell'intensità la loro arma principale, e non della spettacolarità..
se vi attendevate un nuovo Joe vs Styles vs Daniels avete sbagliato wrestlers..
ripeto: fosse durato 10 minuti in più avremmo avuto un match da 8,5 ma ci dobbiamo accontentare di un buon match, da 7/7,5 che lascia un pò l'amaro in bocca, ma che non si può affatto dire che abbia deluso.. |
| |
|
| 01/04/2008 12:44 | |
Extreme Legend Killer, 01/04/2008 10.11:
Letto il titolo pensavo ti riferissi alla collocazione nella card...
Comunque, io gli ho dato tipo 9, per i seguenti personalissimi motivi:
- un match deve stupirmi, e l'esito lo ha fatto
- un heel che batte due face è rarissimo, a maggior ragione a WM
- Orton ha fatto una grande prestazione
- non se ne può più di match dove si subiscono pedigree, RKO e F-U (tutte mosse che 1 sola ti tramortisce in ogni Raw, ma nei title match due non bastano mai) a chili e poi si esce sempre dallo schienamento (vedi Edge-Taker) a meno di raccontare un match tra colossi indistruttibili (vedi Taker-Batista a WM 23): un Pedigree ha messo KO superjohn e un Legend Kick ha steso HHH, c'è logica
- Cena per una volta ha condotto a lungo il match per poi perdere
- Cena ha perso la sua sterak
- Cena è stato schienato pulito, senza magheggi, stipulazioni speciali o interventi esterni per la seconda volta credo 5 anni dopo il Raw di Londra (a memoria ha perso con Carlito in un Raw perchè distratto da orton, a NYR '05 con edge che sfrutto il MITB quand'era esausto e dopo 2 spear, a ONS II interferenza di Edge)
- match senza pause
- psicologia ben raccontata: HHH punta alla gamba di Orton, Cena cerca l'STFU, Orton tenta ogni azione possibile per mantenere il titolo e vince
- perchè se Edge vince da opportunista è il miglior heel di tutti, se lo fa orton è un match dal finale del cazzo?
![[SM=x54491]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/bow.gif) |
| |
|
| 01/04/2008 12:55 | |
kingofkings86, 01/04/2008 12.40:
ieri sera ho riguardato Wrestlemania a mente fredda e senza tensione della diretta, e devo dire che mi è piaciuto molto più che ad una prima visione..
non capisco veramente cosa vi attendevate da un triple threat match tra tre brawler che fanno dell'intensità la loro arma principale, e non della spettacolarità..
se vi attendevate un nuovo Joe vs Styles vs Daniels avete sbagliato wrestlers..
ripeto: fosse durato 10 minuti in più avremmo avuto un match da 8,5 ma ci dobbiamo accontentare di un buon match, da 7/7,5 che lascia un pò l'amaro in bocca, ma che non si può affatto dire che abbia deluso..
ma infatti non è che il match abbia fatto schifo anzi, solo stiamo parlando di Wrestlemania non di great american bash, quindi cera tutto l'interesse a concedere al match un minutaggio maggiore per far si che potesse diventare qualcosa di epico e non un match ottimo per raw |
| |
|
| 01/04/2008 12:56 | |
Mr.Sandman., 01/04/2008 12.55:
ma infatti non è che il match abbia fatto schifo anzi, solo stiamo parlando di Wrestlemania non di great american bash, quindi cera tutto l'interesse a concedere al match un minutaggio maggiore per far si che potesse diventare qualcosa di epico e non un match ottimo per raw
infatti se fosse stato il main event assoluto, con un minutaggio migliore, ne parleremmo in tutt'altri termini...
di contro, Edge vs Undertaker con 25 minuti e rotti a disposizione, non ha fatto vedere molto di più, ma su questo ho già abbondantemente detto la mia |
| |
|
| 01/04/2008 12:57 | |
la vittoria di orton non è stata una sorpresa. dal momento ke il match non era il main event si è capito ke avrebbe vinto orton perchè non poteva finire wm con la vittoria di un heel.
non capisco come si fa a dare 9, solo perchè ha vinto orton. x quanto mi riguarda ribadisco le è stato un match mediocre, anzi il peggior match di wm, il + noioso (esclusi bunnymania e mayweather)
cmq la scelta di far vincere orton la ritengo ottima, finalmente si è consacrato campione. |
| |
|
|