UFC - Ultimate Fighting Championship (topic ufficiale)

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 16.10

beh,non penso serva per forza vederlo nella gabbia per farsi un'idea...chi ci sarebbe di piu forte nella sua categoria,di lui?Arlovski?Mmh...ho i miei dubbi .Ah,comunque essere il numero due dietro Fedor,significa anche essere il numero due in tutto il mondo delle MMA .

---

Io ho detto numero due in PRIDE dietro a Fedor Non in MMA
E ripeto, è diverso completamente lo stile di lotta se non hai le corde dove appoggiarti.

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 16.16

Io ho detto numero due in PRIDE dietro a Fedor Non in MMA
E ripeto, è diverso completamente lo stile di lotta se non hai le corde dove appoggiarti.

---

lo so,infatti è un "postulato" che ho aggiunto io (e che condividono anche molti,veramente).Per il resto,ti informo che nel Pride attaccarsi alle corde è VIETATO,qualora non lo ricordassi .Diverso lo stile di lotta?Senz'altro.Completamente?Direi proprio di no.Portaci Fedor nella gabbia e poi dimmene uno che esce indenne lo stesso...idem per Crocop,la gabbia può aiutare il grappler di turno a "schienarlo" e portarlo giu,ma non è decisiva come la dipingi,fidati.

Fedor è il migliore del mondo dovuqnue
pure su un campo di terra battuta

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 15.51

ma questo chi sarebbe?Liddell o Crocop ?

---

mi riferivo a liddel!
per cro cop è gia abbastanza quello che fa visto che ha un background da full contact!

---

Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono.

---

Sono un grandissimo tifoso dell'Iceman ma purtroppo non penso che Liddell sia il migliore della sua categoria, figuriamoci in assoluto...
Ho molta paura che Rampage possa far ripetere a Chuck la brutta esperienza di 3 anni fa in Giappone lì, indipendentemente dalle corde o dalla gabbia, Jackson si è imposto come Striker dominando l'avversario in tutto e per tutto. Leggo in giro che tutto è cambiato e che Liddell è molto migliorato da quel giorno, sarà ma io non penso che a 34 anni in altri 3 anni si possa migliorare molto dal punto di vista tecnico o tanto meno atletico. Al momento secondo me Liddell è dietro sia a Jackson che ovviamente ai due brasiliani Silva e Shogun.

---

Scritto da: Here comes the penis 08/01/2007 16.52

---

Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono.

---

Sono un grandissimo tifoso dell'Iceman ma purtroppo non penso che Liddell sia il migliore della sua categoria, figuriamoci in assoluto...
Ho molta paura che Rampage possa far ripetere a Chuck la brutta esperienza di 3 anni fa in Giappone lì, indipendentemente dalle corde o dalla gabbia, Jackson si è imposto come Striker dominando l'avversario in tutto e per tutto. Leggo in giro che tutto è cambiato e che Liddell è molto migliorato da quel giorno, sarà ma io non penso che a 34 anni in altri 3 anni si possa migliorare molto dal punto di vista tecnico o tanto meno atletico. Al momento secondo me Liddell è dietro sia a Jackson che ovviamente ai due brasiliani Silva e Shogun.

---

per me dei nomi che fai il solo Shogun è meglio di lui.Wanderley lo vedo in involuzione .Jackson è tutto da vedere per me.

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 16.52


mi riferivo a liddel!
per cro cop è gia abbastanza quello che fa visto che ha un background da full contact!

---

beh Crocop si allena con Werdum di Bjj comunque eh!A terra è diventato davvero un toro,tostissimo se non impossibile da finalizzare,e anche prima non era un agnellino...Liddell sapevo essere una cintura viola di bjj,a terra è buono,ma non penso abbia tale confidenza da lottarci di proposito.Una cosa di lui che adoro è la sua mezzaguardia difensiva(dalla quale si rialza molto meglio che dalla guardia chiusa!),che ora si vede molto di rado anche perchè non lo riescono piu a portare a terra tanto spesso .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 16.55

per me dei nomi che fai il solo Shogun è meglio di lui.Wanderley lo vedo in involuzione .Jackson è tutto da vedere per me.

---

non sono d'accordo su silva
insomma una sconfitta con crocop ci sta tutta e se avesse vinto quel match avrebbe vinto anke il grand prix del pride! visto l'avversario della finale!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 16.59


non sono d'accordo su silva
insomma una sconfitta con crocop ci sta tutta e se avesse vinto quel match avrebbe vinto anke il grand prix del pride! visto l'avversario della finale!

---

beh io mi riferivo anche al doppio match con Arona,l'ho visto parecchio in calo li...ma che intendi "visto l'avversario della finale"?Barnett a me sembra un gran brutto cliente un pò per chiunque(non a caso il prossimo sfidante di Fedor sarà o lui o Minotauro)...ma in fondo sono solo opinioni,magari mi smentisce già la prossima volta .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 17.03

beh io mi riferivo anche al doppio match con Arona,l'ho visto parecchio in calo li...ma che intendi "visto l'avversario della finale"?Barnett a me sembra un gran brutto cliente un pò per chiunque(non a caso il prossimo sfidante di Fedor sarà o lui o Minotauro)...ma in fondo sono solo opinioni,magari mi smentisce già la prossima volta .

---

ti giuro che se fedor perde con barnett ti faccio un bonifico da 1.000.000 di euro del monopoli!

Cmq ricordatevi che Arlovski se li magna tutti in un boccone

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 17.06


ti giuro che se fedor perde con barnett ti faccio un bonifico da 1.000.000 di euro del monopoli!

---

no vabbè nemmeno per me perderà col catch wrestler americano(anche se avrei voluto vedere lui sopra a Fedor al posto di Hunt che non sa tirare un'americana in croce sembra ),però il fatto che sia in ballottaggio come possibile avversario e che abbia dato vita a due match stupendi con Minotauro(non l'ultimo delgi arrivati!)penso gli dia abbastanza credito,no?Solo quello dicevo,mi sembrava tu lo sottovalutassi un pò .

---

Scritto da: Huntermania 08/01/2007 17.07
Cmq ricordatevi che Arlovski se li magna tutti in un boccone

---

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 17.09

no vabbè nemmeno per me perderà col catch wrestler americano(anche se avrei voluto vedere lui sopra a Fedor al posto di Hunt che non sa tirare un'americana in croce sembra ),però il fatto che sia in ballottaggio come possibile avversario e che abbia dato vita a due match stupendi con Minotauro(non l'ultimo delgi arrivati!)penso gli dia abbastanza credito,no?Solo quello dicevo,mi sembrava tu lo sottovalutassi un pò .

---

ritira quello che hai detto su hunt!!

ti dico una cosa con le mie grnadi doti da veggente.... hunt tra 1 o 2 anni sarà il nuovo campione dei pesi massimi!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 17.12


ritira quello che hai detto su hunt!!

ti dico una cosa con le mie grnadi doti da veggente.... hunt tra 1 o 2 anni sarà il nuovo campione dei pesi massimi!

---

Hunt in piedi è un fenomeno(forse addirittura meglio di Crocop),ma a terra non so,non mi convince per nulla...prima pensavo fosse migliorato,ma poi dopo aver letto l'intervista di Fedor nel dopo match mi sono reso conto che non lo avrebbe mai e poi mai finalizzato.